Welche Probleme sollten bei einem solchen Umdenken denn zu erwarten sein? Also ich meine, falls es sich dabei um das richtige Umdenken handeln würde und nicht um das Fortführen der Eingriffe in die Natur? Ich persönlich glaube zwar nicht, dass der Mensch das schaffen wird, weil es nicht mit den Zielen vereinbar ist, die er sich vorgenommen hat und ohne Rücksicht auf Verluste umsetzt, aber wenn es, wider erwarten, doch geschehen würde, wäre es m.E. besser, wenn es schnell gehen würde und er nicht nur umdenken, sondern auch dementsprechend handeln würde.
Und woran erkennst du, dass es sich um eine Geistesgröße handelt?
Mit Orientierungsproblemen ist nicht zu spaßen. Ich tue es manchmal trotzdem, denn auf Versuch und Irrtum baut alles auf.
Wissen wir das? Ich meine, dass sich das Bewusstsein in den Nervenzellen div. Gehirnregionen befindet?! Ich denke, dass das allenfalls eine Vermutung sein kann und diese Frage ähnlich schwer zu beantworten sein dürfte, wie die Frage nach dem Sitz der Seele. Denn sie wurde ja bereits in vielen Regionen des Körpers vermutet, aber bisher weiß niemand, wo sie sich tatsächlich befindet und es gibt immer noch (oder immer mehr) Leute, die sogar die Existenz der Seele anzweifeln.
Ganz so einfach ist es m.E. nicht, weil Materie alleine nicht ausreichen wird, um das Bewusstsein zu erschaffen und es auch nutzen zu können. Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass es so, oder so ähnlich entstanden sein könnte, wie ich es in diesem Beitrag beschrieben habe:Um ein bewusstes System zu schaffen, brauchen wir, so gesehen, nur physische Materie.
Man setze sie auf die rechte Weise zusammen, wie das im Gehirn geschieht,
und Bewusstsein wird erscheinen.
Ja, über unser Hirn wissen die Forscher (und wir) immer noch sehr wenig, aber glaubst du wirklich, dass das Gehirn die Entscheidung trifft, was unser Bewusstsein erreicht und was nicht? Es ist jedenfalls erstaunlich, dass bei der "Informationsübertragung" so viele Informationen verloren gehen und nur so wenige von denen die ankommen, verarbeitet werden (können).
Ja, aber das ist keine Antwort auf meine Frage,
Mir ist nichtjklar, was Sie unter Bewußtsein verstehen.
Es sind dominante Besitz- und Eigentumsprobleme, die vertragsrechtlich und gesetzesrechtlich nicht so einfach ökonomisch wirtschaftlich durch "einfaches Umdenken" ausgleichsgerecht zu lösen wären und "notwendige" Projekte investigativ behindern, je größer sie geplant sind und je weniger die Finanzierung für die Planungszeiträume auch renditeträchtig "sicher rückversichert" werden können.
Wissen wir das? Ich meine, dass sich das Bewusstsein in den Nervenzellen div. Gehirnregionen befindet?! Ich denke, dass das allenfalls eine Vermutung sein kann und diese Frage ähnlich schwer zu beantworten sein dürfte, wie die Frage nach dem Sitz der Seele. Denn sie wurde ja bereits in vielen Regionen des Körpers vermutet, aber bisher weiß niemand, wo sie sich tatsächlich befindet und es gibt immer noch (oder immer mehr) Leute, die sogar die Existenz der Seele anzweifeln.
Ganz so einfach ist es m.E. nicht, weil Materie alleine nicht ausreichen wird, um das Bewusstsein zu erschaffen und es auch nutzen zu können. Ich kann mir jedenfalls gut vorstellen, dass es so, oder so ähnlich entstanden sein könnte, wie ich es in diesem Beitrag beschrieben habe:
https://genium.blogger.de/stories/2740025/
...aber es kann natürlich auch ganz anders gewesen sein.
Ja, über unser Hirn wissen die Forscher (und wir) immer noch sehr wenig, aber glaubst du wirklich, dass das Gehirn die Entscheidung trifft, was unser Bewusstsein erreicht und was nicht? Es ist jedenfalls erstaunlich, dass bei der "Informationsübertragung" so viele Informationen verloren gehen und nur so wenige von denen die ankommen, verarbeitet werden (können).
