Die Entstehung des irdischen Seins

[Ellemaus]

Gute Menschen sagen nie die Wahrheit,da es sie nicht gibt
Beide

Böse, böse

 

[Ellemaus]

Welcher Hund denkt an sein Grab
Wenn das Ziel definiert ist,ist es aber weit hergeholt
Kinder spielen nicht,sie lernen für den Ernst des Lebens,also zu bestimmen,nicht was sie wollen.
So sagen die Kinder bei dem was sie ,....usw,...

Echte Hunde haben gute Spürnasen...

Kinder Rotznasen

 

[ichbinderichwar]

Böse, böse

Zumindest wissen wir dann, mit wem wir es zu tun haben
Geh jetzt mit meinen Hund"cooper",heißt er
Bis später vielleicht

 

[ichbinderichwar]

Echte Hunde haben gute Spürnasen...

Kinder Rotznasen

Ob ich jetzt aber dem Rotz nachlaufe oder,...scheint irgendwie gleich zu sein

 

[Soraya]

Es gibt auch nur zwei Möglichkeiten, entweder man spricht/kommuniziert ernsthaft mit nicht existierenden Dingen oder man tut es nicht.

Klar, für manche Leute gibt es eben nur die Farben Schwarz und Weiß und sonst nichts. Doch ein solch eintöniges Denken, bringt auch nur Grautöne hervor, also kein Anblick, an dem sich ein farbenfroher Mensch erfreuen könnte. Trotz dem lasse ich dir diese Eintönigkeit, wenn sie dich glücklich macht oder zumindest zufriedenstellt. Ich persönlich mag es halt lieber schön bunt und vielfältig.

Sicher wird auch über das was man als Seele bezeichnet geforscht.
Ich habe da schon einige Bücher renommierter und ernsthafte Wissenschaftler gelesen. Dabei ist mir aufgefallen dass keiner dieser Wissenschaftler denn Sitz der "Seele" nirgendwo anders als im Gehirn des Menschen sehen.

Was den Ursprung des Universums betrifft ist es noch schwieriger, da der Faktor Zeit und nicht mehr oder erst in der Zukunft erfassbare Daten eine Rolle spielen.

Ja, heute vermutet man den Sitz der Seele (mal wieder) im Gehirn und sucht immer noch nach Möglichkeiten, diese Annahme zu beweisen, aber der Sitz der Seele wurde auch schon in vielen anderen Bereichen und Organen des Körpers vermutet. Ob sie sich wirklich im Gehirn befindet, werden die Forscher vielleicht in Zukunft herausfinden, aber vielleicht auch nicht. Denn ihre momentane Annahme, kann ja auch falsch sein. Trotz dem wird man sich wohl weiterhin mit dieser Frage beschäftigen, weil man eben nicht alles leugnen kann, was man (noch) nicht versteht und auch nicht wissenschaftlich belegen kann.

Genauso ist es mit der Frage, wie das Universum entstanden sein könnte, denn an die momentane Theorie der Forscher glauben wir auch, ohne zu wissen, ob sie stimmt. Und es wird auch in vielen anderen Bereichen (weiter) geforscht, die noch nicht bewiesen sind. Das heißt, man kann genauso an das glauben, was (noch) nicht zweifelsfrei bewiesen ist, wie an das, was nicht zweifelsfrei widerlegt werden kann, nicht wahr?

Wenn einmal alle Funktionen und Eigenschaften unseres Gehirns erforscht sein sollten, wird man auch erklären können was die Vorstellung von einer höheren Macht im Gehirn auslöst.

Was dass auslösen von psychischen Krankheit durch Religion betrifft, da gibt es z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Religiöser_Wahn#Definition

Hier bringst du genau das Extrembeispiel, das ich durch meine genaue Benennung der gemäßigten Gläubigen ausschließe, denn dass es wahnsinnige Gläubige gibt, bestreite ich ja gar nicht. Und m.E. leiden nicht nur fanatische Gläubige an einem solchen Wahn, sondern auch fanatische Ungläubige, die dem Hass gegen eine Religion verfallen sind. Und, dass diese Leute ein psychisches Problem haben, bzw. psychisch krank sind, steht außer Frage.

Und wenn Menschen durch gezielte Manipulation (durch Geistliche, Sektenführer oder staatliche Propaganda, wie z.B. in Nordkorea), ihres "klaren Verstandes" beraubt werden, ist das natürlich auch nicht gut für eine gesunde Entwicklung der Psyche eines Menschen. Es scheint in dieser Frage so zu sein, wie mit allem, also dass ein gewisses Maß nicht überschritten werden sollte, weil auch zu viel des Guten nicht mehr gut, sondern eben zu viel ist. Ich bleibe jedenfalls dabei, dass ein gemäßigter Glaube keine psychischen Probleme oder Krankheiten auslöst. Aber, auch wenn ich deine Meinung nicht teile, so ist es OK für mich, wenn du diese Meinung beibehältst.

Bis jetzt waren auch ernsthafte Wissenschaftler die sich damit beschäftigt haben, nicht in der Lage für diese "Phänomene" vernünftige Erklärung zu bieten. Warum sollte man dann den Aussagen und "Erkenntnissen" von Esoterikern und Pseudoexperten, die in riesiger Vielfalt kommerziell erfolgreich Bücher dazu produzieren, glauben schenken ?

Ja, und solange es keine "vernünftige" Erklärungen dafür gibt, darf weiter spekuliert werden. Es muss ja niemand daran glauben und es wird auch niemand dazu gezwungen, sich mit dieser Thematik zu beschäftigen.

Na dann die sind ja noch schlimmer als der Alkofix , die kommunizieren mit etwas von dem sie selber genau wissen dass es real gar nicht existiert.

Zwischen einer Person, die real existiert und einer "höheren Macht" muss ja der Unterschied bestehen, dass man von der realen Person weiß, dass sie existiert und von einer "höheren Macht" annimmt, dass es sie gibt, also nur an ihre Existenz glaubt. Und solange jemand nicht behauptet, diese Macht würde als reale Person neben ihm stehen und ein Getränk für sie bestellt, sondern genau weiß, dass sie nicht neben ihm steht, hat er auch kein psychisches Problem! Also, zumindest nicht, deshalb.

 

[Soraya]

Nicht Alle

Bei den "guten" ist das so!

 

[Soraya]

Sorry du verstehst Wittgenstein echt nicht.

Bestimmt dafür Heidegger

Nun, dann reden der Wittgenstein und
ich offenbar ziemlich aneinander vorbei.

Das liegt wohl daran, dass mir gar nicht aufgefallen war, dass diese beiden Herren hier anwesend sind und mir irgendetwas zu erklären versucht haben. Ich dachte doch tatsächlich, dass sie schon lange Tod wären. Vermutlich bin ich so in meine Gedanken vertieft, dass ich gar nicht bemerkt habe, dass sie durch euch zu mir sprechen, bzw. schreiben. Na, dann muss ich ja wohl nun etwas genauer hinschauen, denn mit den Reinkarnationen dieser Herren, kommt hier vielleicht doch noch ein richtig gutes philosophisches Gespräch zustande.

 

[Ellemaus]

Ob ich jetzt aber dem Rotz nachlaufe oder,...scheint irgendwie gleich zu sein

Liberalität hinterlässt Schleimspuren

 

[ichbinderichwar]

Klar, für manche Leute gibt es eben nur die Farben Schwarz und Weiß und sonst nichts. Doch ein solch eintöniges Denken, bringt auch nur Grautöne hervor, also kein Anblick, an dem sich ein farbenfroher Mensch erfreuen könnte. Trotz dem lasse ich dir diese Eintönigkeit, wenn sie dich glücklich macht oder zumindest zufriedenstellt. Ich persönlich mag es halt lieber schön bunt und vielfältig.



Ja, heute vermutet man den Sitz der Seele (mal wieder) im Gehirn und sucht immer noch nach Möglichkeiten, diese Annahme zu beweisen, aber der Sitz der Seele wurde auch schon in vielen anderen Bereichen und Organen des Körpers vermutet. Ob sie sich wirklich im Gehirn befindet, werden die Forscher vielleicht in Zukunft herausfinden, aber vielleicht auch nicht. Denn ihre momentane Annahme, kann ja auch falsch sein. Trotz dem wird man sich wohl weiterhin mit dieser Frage beschäftigen, weil man eben nicht alles leugnen kann, was man (noch) nicht versteht und auch nicht wissenschaftlich belegen kann.

Genauso ist es mit der Frage, wie das Universum entstanden sein könnte, denn an die momentane Theorie der Forscher glauben wir auch, ohne zu wissen, ob sie stimmt. Und es wird auch in vielen anderen Bereichen (weiter) geforscht, die noch nicht bewiesen sind. Das heißt, man kann genauso an das glauben, was (noch) nicht zweifelsfrei bewiesen ist, wie an das, was nicht zweifelsfrei widerlegt werden kann, nicht wahr?



Hier bringst du genau das Extrembeispiel, das ich durch meine genaue Benennung der gemäßigten Gläubigen ausschließe, denn dass es wahnsinnige Gläubige gibt, bestreite ich ja gar nicht. Und m.E. leiden nicht nur fanatische Gläubige an einem solchen Wahn, sondern auch fanatische Ungläubige, die dem Hass gegen eine Religion verfallen sind. Und, dass diese Leute ein psychisches Problem haben, bzw. psychisch krank sind, steht außer Frage.

Und wenn Menschen durch gezielte Manipulation (durch Geistliche, Sektenführer oder staatliche Propaganda, wie z.B. in Nordkorea), ihres "klaren Verstandes" beraubt werden, ist das natürlich auch nicht gut für eine gesunde Entwicklung der Psyche eines Menschen. Es scheint in dieser Frage so zu sein, wie mit allem, also dass ein gewisses Maß nicht überschritten werden sollte, weil auch zu viel des Guten nicht mehr gut, sondern eben zu viel ist. Ich bleibe jedenfalls dabei, dass ein gemäßigter Glaube keine psychischen Probleme oder Krankheiten auslöst. Aber, auch wenn ich deine Meinung nicht teile, so ist es OK für mich, wenn du diese Meinung beibehältst.



Ja, und solange es keine "vernünftige" Erklärungen dafür gibt, darf weiter spekuliert werden. Es muss ja niemand daran glauben und es wird auch niemand dazu gezwungen, sich mit dieser Thematik zu beschäftigen.



Zwischen einer Person, die real existiert und einer "höheren Macht" muss ja der Unterschied bestehen, dass man von der realen Person weiß, dass sie existiert und von einer "höheren Macht" annimmt, dass es sie gibt, also nur an ihre Existenz glaubt. Und solange jemand nicht behauptet, diese Macht würde als reale Person neben ihm stehen und ein Getränk für sie bestellt, sondern genau weiß, dass sie nicht neben ihm steht, hat er auch kein psychisches Problem! Also, zumindest nicht, deshalb.

Wenn der Sitz des Gehirns im Penis liegt, ist das Problem ja einfach zu beseitigen

 

[Soraya]

Tja da liegt der Hund begraben.

Das Ziel ist definiert, nun kommen die Diskussionen (Wissenschaft) Mensch reibt sich die Augen, mitsamt der Philosophie.

Das Kind und das Spiel muss selbst entscheiden lernen, was es will.
Wirst sehen, alles wird gut...

Das Spiel kann sicher nicht selbst entscheiden,
aber für das Kind wäre es gut, wenn es das lernt.

Und, - ja ich weiß, dass alles gut wird,
wenn man nur feste genug daran glaubt.