• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Sinn dieses Lebens

Werbung:
Der Sinn dieses Lebens vermag ein Spiegelbild des jenseitigen Lebens sein, "muss" es aber nicht!

Scheinbar bist du überzeugt von der Vorstellung, dass es ein Seelenleben nach dem Tode gibt?

Scheinbar bringt dieser Satz von *denk-mal* die Vorstellung zum Ausdruck, dass es ein Seelenleben vor dem Tode gibt?

Denke das Jenseits ist analog die Grenze des menschlichen Bewusstseins und nur wenige z.B. die eine NT Erfahrung hatten, sehen hinter diesen nun grenzenlosen Horizont?
Nein, das ist nicht der Fall, denn eine Grenzenlosigkeit ist weder erkennbar noch logisch nachvollziehbar.

Können die Seelen im Jenseits unseren Lichtkörper wahrnehmen?
Das Seeelenleben ist ein Steuerungsprinzip und der Schamanismus geht zum Beispiel davon aus, dass durch bestimmte Rituale die Verstorbenen wirksam um Hilfe gebeten werden können, sobald ein bestimmter Bezug über eine Art 'ORTNUNG' herstellbar scheint.

Herrscht zwischen den Welten eine verkehrte Welt?
Sollte man denn zum Berispiel eine Inversionswetterlage ('oben' schön und 'unten' Nebel) schon als eine verkehrte Welt verstehen sollen?

Denke wenn hier jemand sehr um eine jenseitige Seele trauert, :( so wird es die jenseitige Seele doch sehr freuen? :)
Wer wie *denk-mal* aus dem Jenseits schadenfroh argumeniert, der hat wie *denk-mal* im Diesseits sich noch längst nicht schadensfrei regeneriert.

Andersherum, wenn sich niemand an die verschiedene Seele denkt oder gar über deren Tod freut, :) so wird die Seele vermutlich sehr traurig sein? :(
Die Welt der individuellen Sinnlichkeit und die Welt des individuellen Gefühls ist auf das Diesseits beschränkt.

Im Jenseits geht das Individuum in ein *Kollektividuum* über, welches stark mit dem verknüpft ist, was wir im Diesseits 'Zukunft' nennen. - Alle Spekulationen über die Zukunft sind aber mit größter Vorsicht und ehrwürdigem Respekt zu genießen, da diese 'unwahrscheinlich selbsterfüllend' zu sein vermögen!

Bernies Sage
 
Hi, dein leeres Dahergesülze interessiert vielleicht die Mitforisten. Für mich gibt es keinen Zweifel an der Existenz des Schöpfers des Universums - ich habe die Wahrheit über den Schöpfer des Universums völlig ehrlich und mit aller Kraft viele Jahre lang - eigentlich mein ganzes Leben - gesucht, und ich habe einen winzigen Funken davon gefunden. Sodass ich sagen kann: wer nicht an seinen Schöpfer glaubt, muss "ver-rückt" sein. Eigentlicher weit "ver-rückter" als die Menschen, die bei uns in Psychiatrien landen.
 
Für mich gibt es keinen Zweifel .........

Aha! - Was es gibt, nämlich hier < keinen Zweifel > das gibt es hier doppelt!

Auch ich hege in meinem *ALLESGLAUBEN*
hier keinen Zweifel hier
an meinem doppelten NICHTWISSEN!

Jeder Mensch sollte einfach wissen dürfen, was er 'doppelt nicht' weiß,
darüber war schon Sokrates ganz von den Socken und das machte ihn heiß.

Nur dass er den Schierlingsbecher auch noch vorsätzlich getrunken haben soll
das finde ich - als Christ - nun gar nicht so toll!

Bernies Sage​
 
Werbung:
Zurück
Oben