• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Heilige Geist

Werbung:

Und wenn du noch so vertrottelte Liedchen als scheinbaren Ausweg aus deiner völligen Ahnungslosigkeit postest, die Annahme eines sich an seinen Geschöpfen wegen Eigenschaften welche sie ohne seine Allmacht gar nicht hätten, rächenden Gottes, ist von einem derartig lächerlichen Stumpfsinn, das man nicht weiß soll man ob solcher krassen Denk Schwäche lachen oder weinen.
 
Und wenn du noch so vertrottelte Liedchen als scheinbaren Ausweg aus deiner völligen Ahnungslosigkeit postest, die Annahme eines sich an seinen Geschöpfen wegen Eigenschaften welche sie ohne seine Allmacht gar nicht hätten, rächenden Gottes, ist von einem derartig lächerlichen Stumpfsinn, das man nicht weiß soll man ob solcher krassen Denk Schwäche lachen oder weinen.


?
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaube= Unbewiesenes für wahr halten wollen, ist für mich keine Tugend sondern eine Trottelei,
Dann willst Du also eine jede Trottelei solange für "tugendfrei wahr" halten wollen, solange sie nicht bewiesen ist?
Du merkst es doch sicher längst selbst, wie falsch Du argumentierst, indem Du auf das Fehlverhalten anderer Menschen dringend angewiesen scheinst - "Armer Bub" ! " ;)

Mal ganz ehrlich: Scheint es nicht so, dass alle Menschen, die den Glauben unbedingt zu beweisen versuchen
gleichbedeutend mit einem Kastrationsversuch kämpfen, unbewiesenes Menschsein zu 'euchnuchen' ?
Bernies Sage (Bernhard Layer)​
 
Dann willst Du also eine jede Trottelei solange für "tugendfrei wahr" halten wollen, solange sie nicht bewiesen ist?

Für ein halbwegs durchdachtes Posting hat es also gereicht, und jetzt kommt schon wieder geistiger Farinelli Koitus.

Diese Ableitung ist gänzlich verblödet, also kann sie nur von dir stammen.

Du hast es immer noch nicht begriffen: Glaube= Unbewiesenes für wahr halten wollen, ist für 99,9999% aller menschlichen Hantierung vollkommen ungeeignet Wahrheit oder Klarheit in allen menschlichen Bereichen zu schaffen, und gilt für den überwiegenden Teil aller Wahrheitsfindung als ungeeignet, und als ein Ausweis eines schwachen, ja getrübten Verstandes.

Nur in den einem Falle, der kompliziertesten aller Wahrheitsfindungen, dem Sinn und das Werden von Welt Kosmos und Mensch zu erklären, soll laut Dreckspfaffen eben jener Fall von "Wahrheitsfindung", Glaube, Unbewiesenes für wahr halten wollen, Hokuspokus zu tiefsten Einsichten führen, welche jedes momentane menschliche Wissen und wohl auch die Denk Kapazität des Menschen übersteigen.

Womit wir wieder beim Gröfaz wären, die Botschaft muss im Sinne des Dümmsten in jener Masse welche manipuliert werden soll abgefasst sein.

PS: Und was soll dieses verblödete "Mal ehrlich" ? Dies ist das schenkelklopfende wiehernde "Argument" einer "Wahrheitssuche" am Biertisch nach dem fünften Maß;)
 
Werbung:
Für ein halbwegs durchdachtes Posting hat es also gereicht,...
Danke immerhin für einen halben Blumenstrauß! :)
...die Botschaft muss im Sinne des Dümmsten in jener Masse welche manipuliert werden soll abgefasst sein.
Ferenc als Botschafter, das ist ja kaum zu glauben! :)

Einer ist immer (h)eiliger und sagt es dem Anderen:
....bist du zu absolut nichts imstande.
Ups...> zu absolut nichts imstande?<... Welch ein *Bra-vis-si-Bonmot* -aus dem sprachpotenten "Im Stande" heraus*:
Chapeau mit Schappi - dem Allermunde-Futter für alle Speichelleckerfreunde hier im Denkforum:
Wer vor dem absoluten Nichts steht, der darf sich als ein Kenner der *Morlologie* outen...
Zusatzjokerfrage zur Spötterdämmerung:
Können Gedankeninversionswetterlagen die Wahrnehmung vernebeln?

 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben