Der Heilige Geist

[Ellemaus]

Verächter des Leibes sind und bleiben Sie.

Dafür ist Luther ja verantwortlich

 

[Joachim Stiller]

Oh oh...

 

[Bernies Sage]

Was ist Selbstzucht?

Diesen Sprachbegriff, den Ellemaus hier eingeführt hat, den mag ich gar nicht, denn die Erziehung zum Selbst ist keine Zucht, sondern eine reine Freude, weil es um freiwillige Selbstdisziplin und freiwillige Selbstbeherrschung gehen darf.

Sachgerecht wäre ...., die Rolle des Geistes zu ermitteln.

Wie wäre es mit einer zwischenzeitlichen Umkehrrolle - als eine mesophorische Frühlingsrolle zum Beispiel?

(Übrigens: Beim Googlen von *Mesophorik* stößt man auf die Umkehrrolle des Geldes im Geiste der EU auf die spielende unblinde Kuh, die sich wunderbar ganz gerne melken lässt... ...)

Wenn Heiliger Geist mühlenartig zelebriert wird, wird nur das Machtgefühl über andere zu herrschen bestärkt.

Das eine sollte das andere nicht ausschließen - es fehlt eben das AUCH, das mit jeweils anderen Kriterien gesehen werden muß.

Die Selbstbeherrschung des Geistes, auch Selbstdisziplin genannt, betrachte ich das wichtigste Vorrangkriterium.

Und dieses Kriterium vermag nur über den Zugang eines "anderen Kriterums" zu sich selbst finden, meine (auto-organische) Rede ist hierbei vom Einschluss und Ausschluss von 'Antipoden' (mit doppeltem Boden).

Antipoden sind natürliche Entgegengesetzheiten, also kein wirklicher Grund für die allseits beliebte Remonstration von Entsetztheiten zur Erzielung von Angstmache.

Das andere Kriterium ist 'also und all so' eine andere Kategorie, was uns gerne dazu verleitet einen Kategorienfehler zu begehen, also den Beweisgrund selbst in Anspruch zu nehmen (= petitio prinzipii, auch als Zirkelschluss bekannt)

Es verhält sich dabei 'lustigerweise' fast immer so, also ob die Katze spielerisch versucht, sich selbst in den Schwanz zu beißen, um eine 'Berührtheit mit sich selbst' im Kreisschluss zu verwirklichen versuchen.

Bei einer Gleichsetzung von Negierungen in der Unberührtheit liegen bezüglich einer Nichtinformation mit ihrer Nichtwahrnehmung natürlich keine Beweiserschleichungen im Kreisschluss vor.

Am Anfang war die Logikfreiheit und im Anfang war und wahr das Wort im wechselnden Ort in der Bindung 'stehend', in der Rückbindung (=RE-LIGIO) und in der Vorbindung (=PRO-LIGIO) über deren Anteile an der Wirklichkeit sich trefflich streiten lässt.

In 'fehlender' Zeit vermag diese anfänglich 'selbst' keine Rolle für eine 'an sich fehlende' Materie zu spielen.

Grundfunktionen einer Vorwahrnehmung als Fürwahrnehmung spielen erst in der Relativierung eine Rolle, wozu es immer der Festlegung eines gemeinsamen Referenzzeitpunktes bedarf, ansonsten wären Ergebnisse vielfach gar nicht sinnvoll vergleichbar.

Dem heiligen Geist - aber nicht dem eiligen Geist - gilt es die Referenz im Höchstand der Zeit zu erweisen, einer (meist noch unverstandenen) Universalzeit, die ewig - scheinbar einseitig teuflisch bevorzugt - auf der Kippe als Wippe im Schaukeln und Verschaukeln steht!?--

​

 

[Ellemaus]

Wie wäre es mit einer zwischenzeitlichen Umkehrrolle - als eine mesophorische Frühlingsrolle zum Beispiel?

(Übrigens: Beim Googlen von *Mesophorik* stößt man auf die Umkehrrolle des Geldes im Geiste der EU auf die spielende unblinde Kuh, die sich wunderbar ganz gerne melken lässt... ...)


Die Selbstbeherrschung des Geistes, auch Selbstdisziplin genannt, betrachte ich das wichtigste Vorrangkriterium.

Und dieses Kriterium vermag nur über den Zugang eines "anderen Kriterums" zu sich selbst finden, meine (auto-organische) Rede ist hierbei vom Einschluss und Ausschluss von 'Antipoden' (mit doppeltem Boden).

Antipoden sind natürliche Entgegengesetzheiten, also kein wirklicher Grund für die allseits beliebte Remonstration von Entsetztheiten zur Erzielung von Angstmache.

Das andere Kriterium ist 'also und all so' eine andere Kategorie, was uns gerne dazu verleitet einen Kategorienfehler zu begehen, also den Beweisgrund selbst in Anspruch zu nehmen (= petitio prinzipii, auch als Zirkelschluss bekannt)

Es verhält sich dabei 'lustigerweise' fast immer so, also ob die Katze spielerisch versucht, sich selbst in den Schwanz zu beißen, um eine 'Berührtheit mit sich selbst' im Kreisschluss zu verwirklichen versuchen.

Bei einer Gleichsetzung von Negierungen in der Unberührtheit liegen bezüglich einer Nichtinformation mit ihrer Nichtwahrnehmung natürlich keine Beweiserschleichungen im Kreisschluss vor.

Am Anfang war die Logikfreiheit und im Anfang war und wahr das Wort im wechselnden Ort in der Bindung 'stehend', in der Rückbindung (=RE-LIGIO) und in der Vorbindung (=PRO-LIGIO) über deren Anteile an der Wirklichkeit sich trefflich streiten lässt.

In 'fehlender' Zeit vermag diese anfänglich 'selbst' keine Rolle für eine 'an sich fehlende' Materie zu spielen.

Grundfunktionen einer Vorwahrnehmung als Fürwahrnehmung spielen erst in der Relativierung eine Rolle, wozu es immer der Festlegung eines gemeinsamen Referenzzeitpunktes bedarf, ansonsten wären Ergebnisse vielfach gar nicht sinnvoll vergleichbar.

Dem heiligen Geist - aber nicht dem eiligen Geist - gilt es die Referenz im Höchstand der Zeit zu erweisen, einer (meist noch unverstandenen) Universalzeit, die ewig - scheinbar einseitig teuflisch bevorzugt - auf der Kippe als Wippe im Schaukeln und Verschaukeln steht!?--

​

Bildersprache hat es nicht eilig entschlüsselt zu werden, da das Vergessen verantwortlich für das Wippen ist.

 

[Bernies Sage]

Bildersprache hat es nicht eilig entschlüsselt zu werden, da das Vergessen verantwortlich für das Wippen ist.

Du amüsierst mich mal wieder, obwohl ich Dich viel lieber kritisieren würde, allein schon der "Würde" zuliebe!

Wenn das Vergessen verantwortlich ist für das Wippen, dann kannst Du es ja gleich vergessen, dass ich immerhin Dein "Wippschwager" hätte sein können!

 

[Joachim Stiller]

Wir sollten die Frühlingsrollen auf diesem Planeten schlicht verbieten, vor allem wenn sie Teil der US-amerikanischen Dampfwalzenpolitik sind...

 

[Joachim Stiller]

So, Ihr seid die ganze Zeit off-topik... Und ich kriegen deshab einen dran mit Androhung der Sperrung... Bitte diskuterte nur noch zum Thema oder macht einen neuen Thread auf...

 

[Jakob62]

Wenn es der Mensch und sein Wille wäre, der das Atmen steuert, dann wäre die Menschheit aus Vergesslichkeit längst ausgestorben.

 

[Joachim Stiller]

Was hat das mit dem Heiligen Geist zu tun?

 

[KANTIG]

Wenn es der Mensch und sein Wille wäre, der das Atmen steuert, dann wäre die Menschheit aus Vergesslichkeit längst ausgestorben.

Vielleicht fällt Atmen unter unbewußt oder unter unterbewußt - wo das Vergessen dafür nicht vorgesehen ist.