Der Heilige Geist

[KANTIG]

Richtig, aber den Machern der monotheistischen Religionen geht es in erster Linie um ihre Macht und am Festhalten an Vorstellungen, die teilweise aus der Antike und davor stammen.

Das ist die eine Seite. Da viele Menschen aus vielen persönlichen Gründen diesen Systemen folgen, ist - ich wiederhole mich natürlich - ihr Verhalten zu prüfen, ob es sozial/gerecht/verträglich nach den "weltlichen" Maßstäben (von oben beginnend mit den Menschenrechten) ist.

 

[Ellemaus]

Das Aber gefällt mir nicht. Das eine sollte das andere nicht ausschließen - es fehlt eben das AUCH, das mit jeweils anderen Kriterien gesehen werden muß.

Geist wirklich zu besitzen gefällt vielen nicht.

Geist braucht keine Kriterien, wozu? Ist nicht gerade Geist rein und klar?

 

[KANTIG]

Geist braucht keine Kriterien, wozu? Ist nicht gerade Geist rein und klar?

Ja eh - es kommen da ganz höchstpersönliche Kriterien in Frage, die niemand rechtfertigen muß. Einfach lassen. Keine Missionierung. Keine Glaubenskämpfe.

 

[Ellemaus]

Ja eh - es kommen da ganz höchstpersönliche Kriterien in Frage, die niemand rechtfertigen muß. Einfach lassen. Keine Missionierung. Keine Glaubenskämpfe.

Höchstpersönliche Kriterien sind egoistisch

Was sagt das AT darüber?

 

[KANTIG]

Höchstpersönliche Kriterien sind egoistisch

Was sagt das AT darüber?

Das persönliche Seelenheil zu pflegen, ist legitim. Ob AT oder NT dafür Quelle ist, ist egal.

 

[Ellemaus]

Das persönliche Seelenheil zu pflegen, ist legitim. Ob AT oder NT dafür Quelle ist, ist egal.

Naja, mir reicht Geist zu pflegen

 

[KANTIG]

Naja, mir reicht Geist zu pflegen

Ich mag ihn am liebsten sortenrein um die 11% - eine wahre Seltenheit, seit Mischung von dem Kosewort Cuvee ersetzt wurde.

 

[Frischling]

Zitat von Frischling: ↑
Richtig, aber den Machern der monotheistischen Religionen geht es in erster Linie um ihre Macht und am Festhalten an Vorstellungen, die teilweise aus der Antike und davor stammen.

Das ist die eine Seite. Da viele Menschen aus vielen persönlichen Gründen diesen Systemen folgen, ist - ich wiederhole mich natürlich - ihr Verhalten zu prüfen, ob es sozial/gerecht/verträglich nach den "weltlichen" Maßstäben (von oben beginnend mit den Menschenrechten) ist.

Ich habe großen Respekt vor Christen (und auch Atheisten), die den Rat Jesus befolgen, andere so zu behandeln, wie sie selbst behandelt werden wollen, wie das sinngemäß in Matth. 7, 12 steht. Ich bin auch völlig Deiner Meinung, dass die Gefahr, die von Religionen ausgeht, von der etwa in der Bibel und im Koran geforderten Weltmission ausgeht, die schon zu vielen Glaubenskriege geführt haben. Dass es dabei aber weniger um den Glauben ging oder leider noch geht, sondern mehr um Macht, wirst Du wohl ähnlich sehen.

Es ist enorm schwer, tiefgläubige Menschen zur Einsicht zu bringen, dass die Beschreibung des Gottes der monotheistischen Religionen als absoluten Feind der für ein friedliches Miteinander unabdingbaren Grundrechtes Religionsfreiheit noch im Jetzt zu Glaubenskriege führen kann. Man sollte es trotzdem versuchen ;-)

 

[KANTIG]

Dass es dabei aber weniger um den Glauben ging oder leider noch geht, sondern mehr um Macht, wirst Du wohl ähnlich sehen.

Kein Spezifikum für diese "Ideologie" - willst Du nicht mein Bruder sein ... gilt für viele ....

 

[Ellemaus]

Kein Spezifikum für diese "Ideologie" - willst Du nicht mein Bruder sein ... gilt für viele ....

Und die Brüder ziehen wie eh und je in den Krieg für das Heilige Vaterland!
Gesegnet mit dem Heiligen Geist unter dem Deckknamen Liebe.

Das Christentum hat sich so aufgebläht, es wird platzen an ihrer Selbstzucht!