• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Das Naturrecht

Werbung:
AW: Das Naturrecht

Protagoras "Homo-mensura-Satz lautet: " Der Mensch ist das Maß aller Dinge, derer die sind, dass sie sind und derer die nicht sind, dass sie nicht sind"?
So wie E. Fromm glauben sehr viele andere Atheisten, dass sich der Mensch keiner anderen Kraft als seinem eigenen menschlichen Verstand unterwerfen darf.

Einer von ihnen, nämlich W. Holmes meinte, dass er keinen Grund sehe, dem Menschen eine anders geartete Bedeutung zuzumessen als die, die einem Pavian oder einem Sandkorn zukommt. Sie sind der Meinung, dass die höhere Tiere ein Moralverhalten zeigen, und dass man es bis zu niederen Lebensformen zurückverfolgen kann.

Ein Theist ist der Meinung, dass Gott das Recht ins Universum eingepflanzt hat und das Naturrecht in die Herzen der Menschen geschrieben hat. Atheist leugnet das Naturrecht und greift auf die Evolutionstheorie als Quelle für das Naturrecht zurück. Somit wird ziellose, sinnlose und hoffnungslose Evolution die Quelle aller Rechte und Gesetze.

Und das ist nicht nur trivial, sondern auch völlig irrational. Wie sollte aus der "toten" Materie das Leben, Bewußtsein und das moralische Gesetz entstehen?
Kann mir ein Atheist das erklären? Wie sollte es funktionieren?

Schon vor 2500 J. sagte Prophet Jeremia:
"Sie sagen ja zum Holz: Du bist mein Vater, und zum Stein: Du hast mich geboren. Sie kehren mir den Rücken zu und nicht das Gesicht: sind sie aber in Not, dann rufen sie: Erheb dich, und hilf uns!" (Jeremia 2, 27)

Absolut richtig, damals wie heute!
 
AW: Das Naturrecht

"Naturrecht ist ein Rechtssystem das bestimmte vom Menschen nicht abänderbare Rechtsprinzipien über dem ausschließlich vom Menschen
geschaffenen positiven Recht definiert. Das Naturrecht ist dann jener Teil des menschlichen Naturgesetzes der sich auf das gemeinschaftliche Leben bezieht.
Es basiert auf unveränderlichen und für alle Zeiten gleichen Moralkodex."
Ahnte es schon, dass mit Naturrecht ein Form gemeint ist bei der gewisse Leute, Rechtsverdreher, selbst ernannte Mächtige über andere usw.
ihr eigenes Verständnis von menschlichem Verhalten als naturgegeben verkauft werden soll.
Kurz gesagt, die Überzeugung dieser Menschen sich selber als wertvoller zu sehen und als mächtiger soll die Masse als naturgegeben akzeptieren.
Naturrecht als billiges Instrument von simplen Machtspielen, wer drauf rein fällt, warum nicht, er ist diesen Leuten hörig und sie freuen sich dann.
In meinen Augen ist schon der Begriff ein Widerspruch, in der Natur gibt es kein Recht und keine Justiz, die Natur ist völlig autonom,
nur der Mensch kann etwas erfinden und entwickeln um Paragraphen zu schaffen die das Leben regeln.
Ein Kodex ist von Menschen kreierte Verhaltensform, kommt in der Natur sonst nicht vor.
'Naturrecht' ist ein Kunstwort das suggerieren soll, dass das Recht gewisser Leute von der Natur gegeben ist.
In meinen Augen Schwachsinn der gefährlich ist für ein eigenverantwortliches Leben.
 
AW: Das Naturrecht

Der Mensch ist das Tier, welches keine Grenzen akzeptiert.

Das ist ja der Grund, weshalb manche Menschen meinen, Tiere wuerden ihre Grenzen nicht kennen. Weil sie vom Ergebnis dieser Handlung ausgehen. Als damals Menschen (Arbeiter) von Loewen gefressen wurden, geschah dies, weil die Menschen Grenzen zu weit durchbrochen hatten, drum mussten diese Tiere Grenzen ueberschreiten, die sie auf natuerliche Weise nie ueberschritten haetten.
 
AW: Das Naturrecht

In meinen Augen ist schon der Begriff ein Widerspruch, in der Natur gibt es kein Recht und keine Justiz, die Natur ist völlig autonom, nur der Mensch kann etwas erfinden und entwickeln um Paragraphen zu schaffen die das Leben regeln.
Dein Schreiben ist in sich widersprüchlich.
1) Was verstehst Du unter dem Begriff "NATUR"?
2) Du verneinst den Menschen sein GEWISSEN! Hitler hat es auch gemacht und nannte es "jüdisch-christliche Erfindung" um die Menschen zu knechten.
3) Seit wann ist "Deine NATUR" autonom? Seit wann in der Evolutionsgeschichte, haben sich die Hominiden erstmals autonome Rechte erworben?

4) Unter "nur der Mensch kann etwas erfinden und entwickeln" postulierst Du Anarchie, denn warum sollten Deine Gesetze gelten und nicht meine? Selbst, wenn Du dabei an Rechtspositivismus gedacht hast, selbst dann bist Du auf der falschen Fährte, denn auch Rechtspositivismus gründet in einem unveränderlichen Moralkodex, in religiösen Moralkodex...

Konsens und Normen können uns kein "Sollen" definieren! Warum "sollte" ich die Normen des Staates achten, wenn nicht aus Angst vor Bestraffung? Und das ist kein vernünftiger Grund für eine allgemein geltende Moral und das RECHT!
Kurz gesagt, die Überzeugung dieser Menschen sich selber als wertvoller zu sehen und als mächtiger soll die Masse als naturgegeben akzeptieren.
Auch Instinkte, die die Tierwelt beherrschen stellen unerkannte Gesetze dar. Die Tiere handeln aus keiner Einsicht und noch weniger aus Absicht! Sie verhalten sich "instinktiv=naturkausal".
Naturrecht als billiges Instrument von simplen Machtspielen, wer drauf rein fällt, warum nicht, er ist diesen Leuten hörig und sie freuen sich dann.
Wenn Du die Moral und das Recht ET- zuschreiben möchtest so kannst Du es tun, aber Du kannst es keinesfalls rational argumentieren, denn Moral ist nur dann rational und logisch, wenn es unsterbliche Seele, Freiheit und Gott gibt, sonst nicht.
Ein Kodex ist von Menschen kreierte Verhaltensform, kommt in der Natur sonst nicht vor.
Mag für Dich Geltung haben! Dann sage mir bitte, hat der Mensch ein Gewissen? Wenn nicht, warum plagen Dich Deine Gedanken wenn Du einen Menschen Leid zugefügt hast? Moral hat wenig mit Anerziehung zu tun, es ist uns gegeben, denn wenn das nicht der Fall wäre, wie sollten wir sonst die anderen erziehen? Saugst Du Dir Deine Moral aus dem FINGER heraus!?
'Naturrecht' ist ein Kunstwort das suggerieren soll, dass das Recht gewisser Leute von der Natur gegeben ist. In meinen Augen Schwachsinn der gefährlich ist für ein eigenverantwortliches Leben.
Naturrecht ist für alle Menschen da, und Konsens nur und ausnahmslos stellt das Mehrheitsrecht dar, Mensch Meier! Dieses Recht kann über Leichen gehen, was uns TOTALITARISTEN wie Hitler und Stalin gezeigt haben, denn sie haben auch NATURRECHT abgelehnt und als "Judeo-christliche" Machenschaft verworfen!
Denke mal darüber nach! Du schreibst mit "gespaltener" Zunge! Einmal so, und mal wieder anders!
 
AW: Das Naturrecht

Das ist ja der Grund, weshalb manche Menschen meinen, Tiere wuerden ihre Grenzen nicht kennen. Weil sie vom Ergebnis dieser Handlung ausgehen. Als damals Menschen (Arbeiter) von Loewen gefressen wurden, geschah dies, weil die Menschen Grenzen zu weit durchbrochen hatten, drum mussten diese Tiere Grenzen ueberschreiten, die sie auf natuerliche Weise nie ueberschritten haetten.
Die Tiere kennen ihre Grenzen nicht, wie sollten sie es tun? Die Grenzen überschreiten ist eigentlich SELBSTBEWUSSTSEINSAKT!
 
Werbung:
Zurück
Oben