scriberius
Well-Known Member
- Registriert
- 2. Juli 2011
- Beiträge
- 4.342
AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Aber meine Herren, bitte bewahrt doch etwas mehr die Contenance! Muss es denn gleich wieder so persönlich werden? Die Detailversessenheit ist Teil des politischen Gesamtsystems, einer bewusst so arrangierten Komplexität nach dem Motto "warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?", die deshalb so gewünscht ist, weil man nur in unübersichtlichem Gelände eine so große Diskrepamz zwischen Schein und Sein, zwischen Anspruch und Wirklichkeit praktizieren kann, wie heute gewünscht, oder anders ausgedrückt, dass sich die politische FÜhrung nicht an die eigenen, bestehenden Direktiven halten muss, sondern fast beliebig dagegen verstoßen kann, um eben doch die Freunde besser versorgen zu können als den Rest, und die ganzen Missstände als normal hinstellen.
Das Öttingerle, spröde, wie es ist, hat sich das bestimmt nicht ausgedacht, sondern hingeschrieben bekommen von irgend einem Lobbyist, aus irgend einem Grund, den es selbst nicht kennt. Der Mann ist für mich ein typischer, Brüsselaner Lobbyistenlautsprecher. Er war schon als Mínisterpräsident eine Katastrophe und wurde auch bei seinem Heißluftballonaufstieg nach Nordwesten ganz bestimmt von diesen Propellern in die gewünschte Richtung geblasen.
Was macht dich so optimistisch, dass sich da in nächster Zeit etwas ändern wird? Ich sehe es auch so, dass längerfristig ein Kurswechsel geschehen wird, einfach deshalb, weil der heutige falsch ist. Allerdings wird es nicht aus Einsehen geschehen, sondern nur aus purer Not, der nämlich, dass das zusammenbricht, woran sie sich orientieren: das Finanzsystem. Derzeit spielt ihnen der eigene Trick mit der Nullzinspolitik noch eine weitere Runde Misswirtschaft in die Hände, wie lange noch, wir werden sehen. Begriffen haben die Strippenzieher in den Länderparlamenten, den Bundesregierungen und erst recht im Europäischen Popanzparlament noch nicht, noch gar nicht. Sie kippen derzeit reihenweise die eigenen Beschlüsse der jüngeren Vergangenheit. Klimaschutz? War da was? Atomausstieg - war wohl ein Fehler. Fracking? Brauchen wir, wenn auch so ein paar grün unterwanderte Experten es für unsinnig halten. Die Lobbyregierungen mit demokratischem Anstrich sind noch nicht am Ende. Und deshalb können auch seriöse Wissenschaftler verhaltenspsychologisch richtig argumentieren, wie sie wollen, der Schwachsinn, dass die Märkte es schon regeln werden, ist noch nicht als miese, oberfaule Behauptung zur Rechtfertigung übler Zustände wirklich erkannt. Zu viele Leute glauben noch immer daran.
Aber meine Herren, bitte bewahrt doch etwas mehr die Contenance! Muss es denn gleich wieder so persönlich werden? Die Detailversessenheit ist Teil des politischen Gesamtsystems, einer bewusst so arrangierten Komplexität nach dem Motto "warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?", die deshalb so gewünscht ist, weil man nur in unübersichtlichem Gelände eine so große Diskrepamz zwischen Schein und Sein, zwischen Anspruch und Wirklichkeit praktizieren kann, wie heute gewünscht, oder anders ausgedrückt, dass sich die politische FÜhrung nicht an die eigenen, bestehenden Direktiven halten muss, sondern fast beliebig dagegen verstoßen kann, um eben doch die Freunde besser versorgen zu können als den Rest, und die ganzen Missstände als normal hinstellen.
Das Öttingerle, spröde, wie es ist, hat sich das bestimmt nicht ausgedacht, sondern hingeschrieben bekommen von irgend einem Lobbyist, aus irgend einem Grund, den es selbst nicht kennt. Der Mann ist für mich ein typischer, Brüsselaner Lobbyistenlautsprecher. Er war schon als Mínisterpräsident eine Katastrophe und wurde auch bei seinem Heißluftballonaufstieg nach Nordwesten ganz bestimmt von diesen Propellern in die gewünschte Richtung geblasen.
Was macht dich so optimistisch, dass sich da in nächster Zeit etwas ändern wird? Ich sehe es auch so, dass längerfristig ein Kurswechsel geschehen wird, einfach deshalb, weil der heutige falsch ist. Allerdings wird es nicht aus Einsehen geschehen, sondern nur aus purer Not, der nämlich, dass das zusammenbricht, woran sie sich orientieren: das Finanzsystem. Derzeit spielt ihnen der eigene Trick mit der Nullzinspolitik noch eine weitere Runde Misswirtschaft in die Hände, wie lange noch, wir werden sehen. Begriffen haben die Strippenzieher in den Länderparlamenten, den Bundesregierungen und erst recht im Europäischen Popanzparlament noch nicht, noch gar nicht. Sie kippen derzeit reihenweise die eigenen Beschlüsse der jüngeren Vergangenheit. Klimaschutz? War da was? Atomausstieg - war wohl ein Fehler. Fracking? Brauchen wir, wenn auch so ein paar grün unterwanderte Experten es für unsinnig halten. Die Lobbyregierungen mit demokratischem Anstrich sind noch nicht am Ende. Und deshalb können auch seriöse Wissenschaftler verhaltenspsychologisch richtig argumentieren, wie sie wollen, der Schwachsinn, dass die Märkte es schon regeln werden, ist noch nicht als miese, oberfaule Behauptung zur Rechtfertigung übler Zustände wirklich erkannt. Zu viele Leute glauben noch immer daran.
(= Auto(