AW: Bedingungsloses Grundeinkommen
Sind Menschen denn wirklich so?
Hast du noch nie von deiner Katze eine Maus geschenkt bekommen?
die meisten sind nicht so, diejenigen, die aber so sind, werden doch als Rechtfertigung genommen, um das ganze Ansinnen hier als falsch zu bewerten.
Nein, dieses Exemplar lässt seine Opfer am Tatort liegen. Von anderen Individuen schon.
Wieso sollte der Anreiz auf Leistung bei einem bedingungslosen Grundeinkommen nicht gegeben sein?
Um mal von mir auszugehen, ich habe den Beruf, der mir nicht nur am meisten entspricht, sondern der mir auch Spaß macht. Selbt in Stress-Zeiten gehe ich dennoch gerne arbeiten.
Selbt bei einem bedingungslosen Grundeinkommen würde ich nicht auf meine Arbeit verzichten wollen, denn sie gibt mir ja auch etwas.
Eine Bekannte von mir erzählte mir erst vor Kurzem, dass sie "viel zu früh" aufgehört hat zu arbeiten.
Sie muss nicht, sie ist sehr gut versorgt, kann sich das Nicht-Arbeiten-gehen sehr gut leisten.
Aber es fehlt ihr etwas!
Klar, bei einem bedingungslosen Grundeinkommen wird es sicher manche geben, die nicht bereit sich sich in den Arbeitsprozess einzugliedern, aber die gibts ja auch so.
Meiner Meinung nach wären bei einem bedingunslosen Grundeinkommen viele Probleme erledigt.
sage ich doch gar nicht, denke aber schon, dass ein zu hoch bemessener Freibetrag zu viele ungünstige Effekte hätte, die Sogwirkung nach außen und auch eine Förderung der Verwahrlosung im Inneren. Ich kenne reichlich junge Leute, die nur unter äußerem Druck das Nest verließen, aber viel lieber noch bei den Eltern geblieben wären, ohne sich den tatsächlich kaum zumutbaren Bedingungen der heutigen Arbeitswelt auszusetzen. Freiwillig will da kaum jemand mehr hinein, vor allem, wenn sie bereits drin waren. Der Arbeitnehmer ist heute Freiwild, ein Abhängiger, mit dem man fast alles machen kann. Nach außen wird aber überall das Lied des humenen Arbeitsplatzes gesungen. Dass man dort aber dauernd unter so hohem Druck und Überwachung steht, den kaum noch jemand aushält, das bestreiten sie natürlich.
Ich freue mich für dich, wenn es bei dir noch passt, was ganz sicher oft der Fall ist. Auch bei mir war es die meiste Zeit meines Berufslebens so. Dann aber kamen Alterungsprozess und permanant steigende Anforderungen, was nicht gut ging. Jetzt könnte ich sagen: ich habe mich übernommen, bin halt zu schwach, Rente und gut. Aber das ist zum Normalfall geworden und die Politik sieht weg. Wo ich hinschaue geht es den abhängig Beschäftigten ähnlich. Hast du schon selbständige Handwerksmeister weinen sehen? Und von einem Suizidabsichten anvertraut bekommen? Und von Abteilingsleitern gehört, dass man die Regierung aufhängen sollte? Sicher nicht, ich schon. Meine Frau rennt von einem Arzt zum anderen, ist gesundheitlich arg ramponiert, die Rentenanstalt sieht sie aber noch als zu gesund an für eine Reha. Unseren Freunden geht es nicht anders, Abteilungsleiter, Marktleiter, Betriebsrat, wer noch drin ist (und älter als ca. 45) geht am Stock. Selbst unsere Jugend, alle in qualifizierten Berufen tätig, kommen nur noch deshalb halbwegs klar, weil ihre Reserven es noch hergeben. Stöhnen tun sie auch alle. Das Prinzip "Alles oder Nichts" müsste dringend beendet werden. Echte Teilzeitjobs wären von Nöten. Sind aber nicht erwünscht. Alles giert nach billiger Arbeitskraft. Das nächste Prinzip lautet "den Letzten beißen die Hunde". Auch das ist hier kein Naturgesetz, sondern so arrangiert gegen die Interessen des Volkes. Wenn erkannt wurde, dass die Arbeitstätigen systematisch ausgelaugt werden, sollte etwas dagegen unternommen werden. Man kann es aber auch ignorieren, wie all die anderen Probleme auch. Ich habe auch viel zu lange gedacht "es muss gehen", und "ich darf die Rentenkasse nicht belasten". Die Rente wurde mir von außen empfohlen, ich lehnte länger ab. Heute weiß ich, dass ich keine Chance mehr hatte und die Firmen, bei denen ich vorstellig wurde, mich zurecht abgelehnt haben. Sie wussten eher als ich, dass ich ihren Anforderungen nicht mehr gerecht werde.
- da 
