• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Der Heilige Geist

Werbung:

Der Herr Jesus Christus ist im Wortlaut gleich unserem allmächtigen Gott JAHWE und dieser eine Gott ist in Jesus als das fleischgewordene Wort zu uns herab gestiegen. Durch die Jungfrau Maria wurde Jesus in die Welt gebracht und wurde auch als Menschensohn bezeichnet, welcher uns Menschen als Licht der Welt aus die Finsternis heraus bringen sollte.

Messias Christi
 

Der Herr Jesus Christus ist im Wortlaut gleich unserem allmächtigen Gott JAHWE und dieser eine Gott ist in Jesus als das fleischgewordene Wort zu uns herab gestiegen. Durch die Jungfrau Maria wurde Jesus in die Welt gebracht und wurde auch als Menschensohn bezeichnet, welcher uns Menschen als Licht der Welt aus die Finsternis heraus bringen sollte.

Messias Christi

Der "Herr Jesus Christus" ist genau wie der Gott Jahwe und der heilige Geist nichts als Pfaffen Gewäsch, und von den Dreckspfaffen als Herrsch und Ausbeutungsinstrument über dumme einfältige abergläubische Menschen erfunden.

Und selbst im 21. Jahrhundert gibt es immer noch jede Menge Einfaltspinsel welche auf den Trickbetrug hereinfallen:

"Der erste Betrüger welcher auf den ersten Narren traf, war der erste Pfaffe":reden::reden::reden:

Voltaire
 
Der "Herr Jesus Christus" ist genau wie der Gott Jahwe und der heilige Geist nichts als Pfaffen Gewäsch, und von den Dreckspfaffen als Herrsch und Ausbeutungsinstrument über dumme einfältige abergläubische Menschen erfunden.

Es ist nach meiner Meinung etwa kurzsichtig, gläubige Menschen generell als dumm und einfältig zu bezeichnen. Aus diesem Blickwinkel kann man kaum erkennen, wie genial aus der Sicht berechnender Machtmenschen die Bibel so konstruiert wurde, dass auf den Armutsgeboten Jesus und seiner Forderung, allen Besitz mit den Armen zu teilen, die reichste Religionsorganisation der Erde errichtet werden konnte und das Gottesgnadentum.
 
Es ist nach meiner Meinung etwa kurzsichtig, gläubige Menschen generell als dumm und einfältig zu bezeichnen. Aus diesem Blickwinkel kann man kaum erkennen, wie genial aus der Sicht berechnender Machtmenschen die Bibel so konstruiert wurde, dass auf den Armutsgeboten Jesus und seiner Forderung, allen Besitz mit den Armen zu teilen, die reichste Religionsorganisation der Erde errichtet werden konnte und das Gottesgnadentum.

Da hast du natürlich recht, aber bei der kurzen Bemerkung kann man nicht so viel unterbringen.;) Man übersieht ja auch den großen Erfahrungsschatz bei genialen Täuschungsmanövern der Pfaffen, welcher weit hinter das Judentum und das Christentum zurück reicht, in das Christentum ist ja nicht nur der Hokuspokus, sondern auch der Erfahrungsschatz an klugen Täuschungsmanövern nahezu aller großen Vorgängerreligionen Babylon, Ägypten etc. eingegangen. Den Mischmasch an Pfaffenmoden aus mehreren Religionen welche sich in den Schwuchtel Pfaffenmoden der Katholen manifestiert, erblickt man in religiöser "Erlösungsbotschaft", Kult, und Pfaffenmode genau so. Ein nahezu unentwirrbarer Knäuel aus Stumpfsinn, grotesker Schwuchtel Eitelkeit aber auch genial berechnend konzipierter Herrsch Mechanismen.

Wobei man "Glaube" glauben wollen, durchaus als eine Art partiellen Schwachsinn sehen kann, etwa einen "katholischen" Naturwissenschaftler, welcher auf der Höhe heutigen möglichen Wissens, bereit ist den ganzen unfassbar primitiven niederträchtigen und unlogischen "Glaubens" Schwachsinn für wahr zu halten.
 
Werbung:
Zitat von Frischling:

Es ist nach meiner Meinung etwa kurzsichtig, gläubige Menschen generell als dumm und einfältig zu bezeichnen. Aus diesem Blickwinkel kann man kaum erkennen, wie genial aus der Sicht berechnender Machtmenschen die Bibel so konstruiert wurde, dass auf den Armutsgeboten Jesus und seiner Forderung, allen Besitz mit den Armen zu teilen, die reichste Religionsorganisation der Erde errichtet werden konnte und das Gottesgnadentum.



Da hast du natürlich recht, aber bei der kurzen Bemerkung kann man nicht so viel unterbringen.;) Man übersieht ja auch den großen Erfahrungsschatz bei genialen Täuschungsmanövern der Pfaffen, welcher weit hinter das Judentum und das Christentum zurück reicht, in das Christentum ist ja nicht nur der Hokuspokus, sondern auch der Erfahrungsschatz an klugen Täuschungsmanövern nahezu aller großen Vorgängerreligionen Babylon, Ägypten etc. eingegangen. Den Mischmasch an Pfaffenmoden aus mehreren Religionen welche sich in den Schwuchtel Pfaffenmoden der Katholen manifestiert, erblickt man in religiöser "Erlösungsbotschaft", Kult, und Pfaffenmode genau so. Ein nahezu unentwirrbarer Knäuel aus Stumpfsinn, grotesker Schwuchtel Eitelkeit aber auch genial berechnend konzipierter Herrsch Mechanismen.

Richtig, deshalb habe ich ja auf die Genialität der Bibelkonstruktion für berechnende Machtmenschen hingewiesen und zudem kenntlich gemacht, dass mir Dein Beitrag insgesamt gefallen hat. Nicht einverstanden war ich aber mit der pauschalen Einstufung von Gläubigen als dumm und einfältig, zumal das nicht meinen Erfahrungen mit vielen intelligenten gläubigen Menschen entspricht. Kennst Du keine intelligenten religiöse Menschen?

Wobei man "Glaube" glauben wollen, durchaus als eine Art partiellen Schwachsinn sehen kann, etwa einen "katholischen" Naturwissenschaftler, welcher auf der Höhe heutigen möglichen Wissens, bereit ist den ganzen unfassbar primitiven niederträchtigen und unlogischen "Glaubens" Schwachsinn für wahr zu halten.

Richtig, ich ich bin sogar sicher, dass der Scheinheilige Vater in Rom ein hochintelligenter Mensch ist, der zudem weiß, dass in der Bibel viele berechnend konstruierte „Wahrheiten“ stehen. Die Genialste ist das Anbieten eines Sündenerlösers. Er weiß auch, dass er selbst mit dem Titel „Heiliger Vater“ den Namensgeber des Christentums verhöhnt, der unmissverständlich laut Matth. 23, 9 gefordert hat, niemand im religiösen Sinne als Vater zu bezeichnen und schon gar nicht als Heiliger Vater, also einen so wichtigen Titel, den Jesus selbst nur ein einziges Mal bezüglich dem Bibelgott verwendet haben soll (Joh. 17, 11). Ich bin mir auch sicher, dass der Scheinheilige Vater das nicht zugeben kann, weil sonst das Kartenhaus des Glaubens für viele Menschen zusammenfallen würde und sie in einem Regen stehen würden, den manche von ihnen nicht verkraften könnten.
 
Zurück
Oben