• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Bedingungsloses Grundeinkommen

Na, wenigstens wisst Ihr schon mal, was Euch in der geistigne Welt erwartet.... Das gibt es tatsächlich keine sozialen Sicherungssysteme...
 
Werbung:
...Steiner wollte die Rente abschaffen... Er hielt sie schlicht für unsozial... Es wäre viel sozialer, wenn sich die ganze Gesellschaft um die Alten kümmenrt, nicht nur um die Kinder... Und dann bräuchte es keine Rente mehr. Und mit dem sozialen Sicherungssystem .... Jeder sollte grundsätzlich das bekommen, was er tatsächlich braucht... Und dann bräuchte es keine sozialen Sicherungssysteme mehr.... Im Ernst, das ist gut gemeint, nur leider funktioniert das so nicht... Und zwar "gar nicht"....
Es steigt in mir das kalte Grauen auf, wenn ich mir vorstelle, wie gewisse Gruppen der Gesellschaft, die womöglich sich als Basis einer Partei erkennen, über meine Bedürfnisse bestimmen würden. Da könnte die Gesellschaft wieder bestimmen, "was sich für einen Alten gehört und was nicht".
 
Es sei hier aber wieder einmal angemerkt, dass "Minestsicherung" das Gegenteil von bedingungslosem Grundeinkommen ist und deshalb hier nicht zum Thema gehört.
"Mindestsicherung" wäre ein rein politisches Thema, welches beim BGE eben kein Thema wäre sondern einfach wirtschaftlich zu sehen ist.
Sozusagen "rationale Überlegung ersetzt emotionale Politik".
 
Wenn wir davon ausgehen das der Planet auf den wir Leben allen gehört und jeder ein Recht hat auf ihn zu Leben dann gehören die Ressourcen nicht einigen wenigen.

Jeden Menschen gehört durch sein Geburtsrecht ein Teil dieser Ressourcen.

Jedes Kind/Mensch was auf unseren Planeten verhungert ist ermordet worden.

Da Ackerbau und Viehzucht, Jagen, Fischen ohne Lizenz verboten ist kann niemand mehr sich selbst ernähren und sich wo niederlassen. Jeder hätte aber das Recht dazu. Auch das Wasser gehört uns allen.

Geht man davon aus müsste jeder Mensch ein Stück Land bei seiner Geburt bekommen um sich ernähren zu können. Das ist unser aller Recht unsern Planeten in Besitz zu nehmen.

Verweigert man einen Menschen die Ressourcen die er zum überleben braucht, ist das Diebstahl und Mord.
 
Wenn ein Mensch in einem Gebiet lebt wo er nicht Sicher ist oder er nicht genug zum Leben vorfindet hat er das Recht weiter zu ziehen und einen besseren Platz zu suchen.
 
Eine Horrorvision mit großer Strahlkraft Alla Hollywood.
Land in Besitz zu nehmen, auszuplündern, weiterziehen, Menschen erschlagen und letztendlich mit einer Religion die verwüsteten Landschaften "befrieden".
So haben es die Türken seit dem 13. Jhd. und wir Europäer bis ins 20. Jhd. hinein getan, bis unsere Ersatzreligionen "Kapitalismus, Sozialismus" gescheitert waren.

In dieser archaischen Denke suchen wir heute schon einen anderen Himmelskörper zum "Weiterziehen".
Allerdings stört es keinen, dass von den wahrscheinlich dann 15 Milliarden Bewohnern der Erde nur max. 500 Tsd. Menschen transloziert werden könnten. :banane::bier::lachen:
 
Mit der Erderwärmung werden ganze Landstriche von der Karte verschwinden und neu Wüsten entstehen. Volkerwanderungen sind vorprogrammiert.

Dass einige wenige unser aller Ressourcen plünderten und nicht gerecht verteilt sind kann wohl keiner bestreiten.

In dem Faden geht es um ein Bedingungsloses Grundeinkommen das jedem zusteht weil es auch sein Planet ist
 
Wenn wir davon ausgehen das der Planet auf den wir Leben allen gehört und jeder ein Recht hat auf ihn zu Leben dann gehören die Ressourcen nicht einigen wenigen.

Jeden Menschen gehört durch sein Geburtsrecht ein Teil dieser Ressourcen.

Jedes Kind/Mensch was auf unseren Planeten verhungert ist ermordet worden.

Da Ackerbau und Viehzucht, Jagen, Fischen ohne Lizenz verboten ist kann niemand mehr sich selbst ernähren und sich wo niederlassen. Jeder hätte aber das Recht dazu. Auch das Wasser gehört uns allen.

Geht man davon aus müsste jeder Mensch ein Stück Land bei seiner Geburt bekommen um sich ernähren zu können. Das ist unser aller Recht unsern Planeten in Besitz zu nehmen.

Verweigert man einen Menschen die Ressourcen die er zum überleben braucht, ist das Diebstahl und Mord.

Ach Gottchen, deine Ansichten sind sowas von unrealistisch, dass es erschreckend ist das ein erwachsener Mensch so denkt. Was meinst du mit "Jeder"? Auch Terroristen, Betrüger, Lügner und Mörder? Deine Aussage ist so allgemein gehalten, dass man denken könnte du suggerierst hier die Faulheit oder das Einheitsdenken der Menschen. Gott sei Dank sind alle Menschen verschieden und denken verschieden und haben verschiedene Bedürfnisse. Dein Ansatz ist tiefster verachtenswerter Kommunismus, wo vorgeschrieben wird wie man zu denken hat. Das funktioniert aber nicht weil Menschen eben verschiedene Bedürfnisse und Fähigkeiten haben. Nur gibt es nicht wenige ( und das in jeder Gesellschaft) die unter "sich selbst ernähren und niederlassen" was ganz anderes verstehen. Und zwar auf Kosten der anderen ohne selbst beitragen zu wollen. Sie spielen das Opfer, "die Reichen haben alles und ich nichts", Krokodilstränen werden vergossen.

Und nein, keine bedingungsloses Grundeinkommen. Alle Menschen haben sich in der Gesellschaft nach ihren Fähigkeiten einzubringen. Zu Hause sitzen, Däumchen drehen und auf Kosten der anderen leben ist strikt abzulehnen. Nur Arbeitslose sind zu unterstützen, aber auch nur wenn bestimmte Anzahl von Jahren Beiträge gezahlt wurden und auch nur auf eine begrenzte Zeit. Dieses System gehört auf der ganzen Welt gelebt. Das heißt: Der Mensch hat ein recht auf diesen Planeten zu leben (wie du schön formulierst) aber der Mensch muss was TUN, LEISTEN, ARBEITEN dafür. Dazu ist er da. Und nicht sich hinzustellen und sagen "Der Planet gehört jeden". Damit implizierst du, dass du ein "Anrecht" auf das Vermögen der anderen (der was geleistet hat) hast. Hast du eben nicht, in keiner Weise.
 
Es gibt keine Arbeitslosen das ist eine Erfindung von denen die Arbeitskraft anderer ausnutzen.

Sich an dem Tagewerk anderen Bereichen. Die Aufteilung ist Fleißig zu Reich.

Anstatt mit Schulden zur Welt zu kommen in Österreich zur Zeit 37.929€ sollte alles vorbereitet sein damit das Kind einen guten Start hat.

Wir kommen schon als Sklaven zur Welt.

https://staatsschulden.at/
 
Werbung:
Zurück
Oben