• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Yoko Ono - John Lennon

Indem er sein Seelenleben fast ohne natürliche Schamgrenzen in seinen Songs 70/71 aufblätterte. Aber einer wie er konnte das auch, bei ihm wirkte das nicht peinlich.
Und das Album "John Lennon/Plastic Ono Band" 1970 ist DAS sog. "Urschrei-Album" schlechthin. Der "Urschrei" war damals die Populär-Variante der psychoanalytischen Ruck-Zuck-Therapie.
Er ging mit Psycho-THerapie vernünftig und unbefangen um. Das hatte in der Welt seine Wirkung gehabt.:danke: John. Hätte doch eigentlich den Friedens-Nobelpreis verdient, der Herr. Oder? :zunge 5:

Gysi
 
Werbung:
Gysi schrieb:
Hätte doch eigentlich den Friedens-Nobelpreis verdient, der Herr. Oder? :zunge 5:
:rolleyes: hmmm also hätte er nicht erst mit radikalen mitteln/gruppen zusammen gearbeitet, tja dann hätte man darüber reden können!
aber mal so, dann so, ne :nein:
abgesehen davon haben die vielleicht auch, wie ich, bemerkt, dass viel show dahinter steckte - inszeniert von y... .
bisher haben püppchen noch nie nen nobelpreis bekommen.
und die wo einen haben bekamen diesen weil sie etwas für die menschheit geschaffen haben - john war mit seiner yoko vor allem ein sebstdarsteller!

so nun weisst du das auch :zunge4:


lg binchen
 
Binchen schrieb:
:rolleyes: hmmm also hätte er nicht erst mit radikalen mitteln/gruppen zusammen gearbeitet, tja dann hätte man darüber reden können!
Arafat hatte den FNP doch auch bekommen. Wer sich vom Saulus zum Paulus änderte, der hatte also auch seine Chancen.
Abgesehen davon war Johns Radikalisierung 1972 ein kurzen Aufflackern seiner "Mind Games". Haarig war seine fast offene Sympathiebekundung für die IRA. Aber der Zeitgeist war so. Und er war einer der ersten gewesen, die sich von ihm lossagten. Und ihn anders steuerten.
Du sagst, das sei alles nur Show gewesen. Kann ja sein, dass ihm zuvorderst daran gelegen war, sein Ego zu bedienen. Aber ihm war eben auch höchst persönlich daran gelegen, durch Psychotherapie zu einem besseren Menschen zu werden. Diese Ego-Technik hatte er in die Welt hineingereicht. Er suchte nach einem Religions- und Weltbild, mit dem man was anfangen kann. Das war erst mal SEIN Interesse. Diese Suche hatte er in die Welt hineingereicht. Und dass ihm an Weltfrieden und Einheit der Menschen gelegen war - das ist einem Bürger aus einer Hafenstadt, die traditionell weltoffener als andere Städte ist, doch leicht als überzeugend abzunehmen. Oder nicht? Summasummarum: Er machte aus der Werbung für die ehernen Menschheitsziele eine Rock-Show, o.k. Aber eine, die ihm am Herzen lag.
Wenn Lennon noch leben würde, dann hätte er ihn. Den FNP meine ich. 1985 hätte Bob Geldof ihn beinahe bekommen. Und wenn er mit John damals sein Live Aid aufgezogen hätte - John für den Weltfrieden, Bob für Happa Happa for the World - na, dann hätte es doch bestimmt geklappt! Aber vielleicht schaffen Bob und Bono es ja dieses Jahr.

Gysi
 
ne ne für weltfrieden bekommste keinen!
du erreichst ja nix!
wenn bono es schaffen würde, das der irak-krieg aufhört wegen seinem aufruf, ja dann hätte er ja "praktisch" was geschaffen.
aber nur davon schwätzen und hoffen zieht nicht, da ist geldof mit seinem futter für die armen schon anders!
er sammelt aktiv und füttert die armen menschen - daher schon eher ein anwärter auf den FNP!
verstehste?
warum arafat einen bekam - bin politisch doch nicht so fit - weiss ich nun wirklich nicht.

aber, um auf lennon zurück zu kommen, lennon hätte daher nie nicht einen FNP bekommen :nein:
er tut ja nichts für die menschheit, ausser frieden zu predigen!
aber helfen, wie man sieht, tut dies nicht gerade!

und für eine gute selbstdarstellung - lebenswerk - gibts ja auch preise, weiss gerade zwar net welche, aber man hörts ja immer wieder:"er bekam für sein lebenswerk den blabla preis,..."
den hat yoko für john bestimmt schon abgeräumt oder

lg binchen

ps. ist doch immer erfrischend mit dir zu plaudern! :)
 
Binchen schrieb:
er tut ja nichts für die menschheit, ausser frieden zu predigen!
aber helfen, wie man sieht, tut dies nicht gerade!
Was erwartest du? Eine Majorität in der UNO hatte er nun mal nicht... :D Und selbst wenn - Leute wie Bush pfeifen ja neuerdings darauf! Und denke daran: Jedes Jahr muss ein FNP vergeben werden. Da wird doch der eine oder andere dabei sein für Leute, die nur labern können.:D
ps. ist doch immer erfrischend mit dir zu plaudern! :)
Ja, nicht? :weihnacht
Also: Der FNP 2005 bt. für Bono und Bob, o.k.?

Gysi
 
hmmm gut wärs schon, aber am sinn vorbei!
den friedens nobel preis bekommen menschen die speziell anderen menschen durch ihr tun und handeln wie auch erfindungen (man bedenke den gründer und sein "heisses" dynamit:D) geholfen haben.
geldof ist ja "nur" iniziator er ruft auf, die stars kommen und spenden ihre gage!
doch der fan ist der wo zahlt!
also müssten alle fans den FNP bekommen sie tun aktiv ihr geld spenden!
geldof macht nichts er ruft nur!
so wie bono für den frieden.

der FNP sollte wirklich nur menschen gegeben werden die sich für andere menschen den a.... aufreissen und nicht ne show drauss machen - sonst verliert dieser preis an kraft und ausstrahlung, weil ihn dann jeder der zu ner spende aufruft ihn bekommen müsste!
oder seh ich das nun zu eng:D


lg binchen
 
Das könnte eine ernsthafte Argumentation gegen die Verleihung sein.
Aber sich die Hinterbacken in entgegengesetzte Richtungen gezogen, das hat Bob Geldof auch. Oder meinst du, er hatte die Organisation der "Live Aid" und der "Live 8" auf linker oder rechter Selbiger abgerissen? ABer was für ein Ergebnis hatten seine Aktionen, fragst du? PR-Arbeit. Er hat was fürs Welt-Bewusstsein getan.

Gysi
 
ja klaro war er fleisig dabei und hat jung wie alt wachgerüttelt - auf recht angenehme weise.
aber reicht das wirklich?
wenn ja, dann hat bono sich für seinen friedens aufrufe auch einen verdient, ja und dann auch john und yoko und paule und und und...tja gar net so einfach die sache was?

lg binchen
 
Binchen schrieb:
ja klaro war er fleisig dabei und hat jung wie alt wachgerüttelt - auf recht angenehme weise.
aber reicht das wirklich?
wenn ja, dann hat bono sich für seinen friedens aufrufe auch einen verdient, ja und dann auch john und yoko und paule und und und...tja gar net so einfach die sache was?
Nee, wenn man tot ist, kriegt man zur Strafe keinen Preis. Yoko alleine - nach 100.000 Jahren der Friedens-Performances - auch nicht. Aber Bono und Geldof - die könnten es schaffen. Aber ob das wirklich reicht? Für den Frieden nicht. Für den Preis aber schon... :weihnacht

Gysi
 
Werbung:
zur abwechslung muss ich gerade mal ein zitat von odobenus oder so reinsetzen:

stimmt, Yoko Ono ist einfach in das Leben der Beatles geplatzt.Zuerst machte sie sich an McCartney ran, aber weil der sie ablehnte, ging sie zu John.
John und Paul kannten sich da schon seit 10 Jahren und waren gute Freunde, doch dann änderte sich ihr Verhältnis und Yoko arrangierte alles.

hahaha was sagst du nun - die allgemein bevölkerung ist einfach der meinung, dass yoko den bruch der beatles arrangiert hat!

und john war nunmal ein sensibelchen, das auf mama yoko abgefahren ist!

so nun hast du´s

:zunge4:
 
Zurück
Oben