Yoko Ono - John Lennon

[Binchen]

Soll das heißen, dass John nur durch Yoko diese Größe hatte? Oder nur durch Paul? Und an McCartneys Punktmund hatte (außer Linda oder Heather) noch niemand geklebt...

Gysi

he schimpf nicht über paule, gelle - falscher tread

wir sind im yoko und lennon tread

ja wie so oft behaupte ich das lennon ohne yoko schon lange tot wäre

lg binchen

 

[Gysi]

he schimpf nicht über paule, gelle - falscher tread

wir sind im yoko und lennon tread

Aber wen soll ich dann hier beschimpfen?

ja wie so oft behaupte ich das lennon ohne yoko schon lange tot wäre

Noch toter als eh schon...? Ah, ich verstehe. Wenn's keine Yoko gäbe, würden eben andre die Restflocken aus dieser Leiche pressen. Oder den Fans das Ganzgedenken bewahren. Siehe z. B. die Komponisten des Lennon-Musicals => Wer sind die denn?

Gysi

 

[Binchen]

Aber wen soll ich dann hier beschimpfen?

tja dumm gelaufen

Noch toter als eh schon...? Ah, ich verstehe. Wenn's keine Yoko gäbe, würden eben andre die Restflocken aus dieser Leiche pressen. Oder den Fans das Ganzgedenken bewahren. Siehe z. B. die Komponisten des Lennon-Musicals => Wer sind die denn?

gute frage!
aber das musical hat auch mal wieder unsere "liebe" yoko erst genehmigen müssen bevor sich die macher ans werk machten!

tja wird aber auch zeit, das wieder was gemacht wird, lennon verblasst so langsam!

lg binchen

 

[Gysi]

tja wird aber auch zeit, das wieder was gemacht wird, lennon verblasst so langsam!

Tja, man wundert sich... Oder sagen wir mal: Ich wundere mich. Zu seinen Lebzeiten war er der Halbgott, der Elvis bei Weitem überleuchtete. Aber heute ist es Elvis, der größer ist als John...

Gysi

 

[Binchen]

ja logisch ELVIS war ein entertainer, er hat und tut menschen unterhalten , während lennon ein weltverbesserer und prediger war, immer unterwegs mit seinen gehobenen zeigefinger die menschen belehrend

wer braucht das schon die ganze zeit?

lg binchen

 

[Gysi]

immer unterwegs mit seinen gehobenen zeigefinger die menschen belehrend

Nein, das dichtest du jetzt hinzu. Er war der geniale Moralist, der nie überheblich war. Aber Elvis hatte eine ebenso faszinierende Stimme wie John, hielt sich aus strittigen Diskussionen über die Lebensphilosophie heraus und sang - überzeugend und authentisch - meist von der LIEBE. Damit kann man sich keine Feinde machen. Er konnte wie Orpheus singen. Ja, Elvis mag ich auch!

Gysi

 

[Binchen]

ja wie da sind wir ja mal einer meinung!
ELVIS hmmmmmm

ok bei lennon hab ich vielleicht nur vermutet, aber wer ein moralist ist zeigt meist auch mit dem fingerchen - oder?

lg binchen

 

[Gysi]

ok bei lennon hab ich vielleicht nur vermutet, aber wer ein moralist ist zeigt meist auch mit dem fingerchen - oder?

Hmm. Ist Moral falsch? Nein, natürlich nicht! Ist es falsch, Kriegstreiber moralisch zu dikreditieren? Das tat John. Ist es falsch von einem himmels-, höllen- und gottlosen Leben zu träumen? Das tat John. Ein Moralist ist deiner Auffassung nach - und nicht nur deiner - einer, der mit erhobenem Zeigefinger redet. Gut, akzeptiere ich. Was ist aber einer, der von Moral NICHT mit erhobenem Zeigefinger redet?

Gysi

 

[Binchen]

hmmm - der einfach so lebt? - na klar ein anarchist!

 

[Gysi]

hmmm - der einfach so lebt? - na klar ein anarchist!

Na, die Phase hatte er ja auch gehabt... Als er mit Jerry Rubin rumhockte. Aus der Zeit stammt sein berühmt-berüchtigtes Album "Some times in New York City". Ein Jahr später kam "Mind Games" heraus. "We're playing those miiind gaaaames togeher..." Gedankenspiele - mehr war seine anarchistische Phase eben nicht: "I try to make it better each and ev'ry day..." (aus: "Mind Games" - Song: "Intuition") John suchte seinerzeit nach einem tragbaren moralischen Boden. Und ich empfinde seine Arbeit als Angebot an die ganze Welt: Sucht!

Gysi