• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Woher wissen wir, dass wir sterben werden?

Hast du jemanden in Auge??

Vermag 'man' - zu Lebzeiten wie auch zu Lebkuchenzeiten -
jemanden sehen,
der sich als nichtsda sagender Plattitüdenversteher
hinter einem Blickwinkeladvokatismus versteckt,
sodass es völlig 'gleich gültig' wäre,
ob sich unsichtbare Balken im Auge des Betrachters biegen oder nicht?

Bernies Frage in Bernies Sage
 
Werbung:
...Durch eine ausreichend große Anzahl an empirischen und überlieferten Ereignissen können wir mit ausreichender Sicherheit darauf schließen, dass wir alle eines Tages sterben werden.
Das überzeugt mich nicht! - Könnten wir mit demselben Argument nicht auch mit ausreichender Sicherheit ebenso darauf schließen, dass wir alle eines Tages Lottomillionäre wären, wenn wir alle Möglichkeiten im Zufall und im Abfall doppelt zugleich zu berücksichtigen eines Tages in der Lage wären, solange zugleich ebenso gewiss ist, dass ein Tag - hier als *tag* - also als ein besonderes Zeichen eines hierarchiefreien Schlüsselwortes - doch gar nicht 'sterben' kann?

Bernies Frage in Bernies mesosophistischer, mephistotelischer und aristotelischer (Trippel-)Sage, dem numinösen Dreibein des Teufels entsprechend- als Symbol für das ewig hinterher "hinkende" Argument - konsequenterweise überlogisch *doppelfehlerbehaftet* Rechnung tragen dürfend!
 
Woher wissen wir eigentlich, dass das allergrößte schwarze Loch der Welt
in seiner Symbolhaftigkeit tatsächlich "Am Arsch" (der Welt) ist -
selbstverständlich dann nicht zeitgleich 'wirk-lich' im Arsch sein kann?

Und weißt Du es als dein eigener Ver-Arschologe noch nicht,
dann gibt die lebendige Antwort Dir darauf:

-- Die (Doppel-)Logik vom Licht!

Bernies Sage:
sprachorganische Lichtphilosophien 'überlagern und überlabern' sich ganz ohne Frage!​
 
Woher wissen wir eigentlich, dass das allergrößte schwarze Loch der Welt
in seiner Symbolhaftigkeit tatsächlich "Am Arsch" (der Welt) ist -
selbstverständlich dann nicht zeitgleich 'wirk-lich' im Arsch sein kann?

Und weißt Du es als dein eigener Ver-Arschologe noch nicht,
dann gibt die lebendige Antwort Dir darauf:

-- Die (Doppel-)Logik vom Licht!

Bernies Sage:
sprachorganische Lichtphilosophien 'überlagern und überlabern' sich ganz ohne Frage!​

Symbolhaftigkeit und Sprache vereinen sich sich ja eher am Arsch-loch, dass 'Löcher im Bauch fragt' und deshalb "Am Arsch" (der Welt) sich was denkt, anstatt an das Loch, was wirklich lenkt und denkt ...:D
 
Der über jedes Vorurteil erhabene Film-Kommissar Derrick würde im entsprechenden Kontext aber auch gesagt haben können:......." Harry, fahr schon mal den Leichenwagen vor."
Ach, hat er das denn nicht? Hätt' ich ja jetz gedacht, weil, in den Kontext da hätt's doch gepasst - oder?
Wer schreibt denn wohl 'unser' Drehbuch des Lebens - oder dreht sich das Buch etwa von Selbst?
Ja sicher! Von wem denn wohl auch sonst?


:)
 
Ich denke, es dreht sich von selbst, es dreht sich nach den Naturgesetzen.
Ach so, Dein Denken somit ja auch, ja, jetzt verstehe ich das endlich!
Da sitzt niemand irgendwo im Himmel, der am Rädchen dreht.
Hm, nein, das sicher nicht. Bleibt aber ja doch noch die Frage, wo die "sitzen", geschweige denn, von wem oder was "gedreht" worden sind, oder? Ja, die "Naturgesetze". Hm'? -
Ach so, das denkt sich dann ja wohl nicht "von selbst", also nicht von Dir - jo, is jetz auch klar.
 
Werbung:
Zurück
Oben