• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Wissenschaft vs Religion

Werbung:
AW: Wissenschaft vs Religion

Wissenschaft und "wahre" Religion ergänzen sich natürlich .

Den die Wissenschaft , soweit sie korrekt arbeitet , erforscht nichts anderes

als die Wege der Schöpfung !
 
AW: Wissenschaft vs Religion

Wer Wissenschaft gegen Religion auszuspielen versucht,
der begeht einen Exzess!

Wissenschaft und "wahre" Religion ergänzen sich natürlich .

Das ist völliger Quatsch, abstruser Humbug und klare vorsätzliche Irreführung!

SOFORTBEWEIS:

Den die Wissenschaft , soweit sie korrekt arbeitet , erforscht nichts anderes

als die Wege der Schöpfung !

Diese Art von bedingter Einschränkung, ..< ...soweit sie korrekt arbeitet..>...ist absolut unzulässig!

Wissenschaft "arbeitet" überhaupt nicht - weder korrekt noch inkorrekt!
Wissenschaft stellt nur fest, was "ist", nicht aber was "wahr" oder gar "korrekt" sein soll!

Bernies Sage​
 
AW: Wissenschaft vs Religion

Wer Wissenschaft gegen Religion auszuspielen versucht,
der begeht einen Exzess!



Das ist völliger Quatsch, abstruser Humbug und klare vorsätzliche Irreführung!

SOFORTBEWEIS:



Diese Art von bedingter Einschränkung, ..< ...soweit sie korrekt arbeitet..>...ist absolut unzulässig!

Wissenschaft "arbeitet" überhaupt nicht - weder korrekt noch inkorrekt!
Wissenschaft stellt nur fest, was "ist", nicht aber was "wahr" oder gar "korrekt" sein soll!

Bernies Sage​

Du musst blind durch die Welt fantasieren ! Die Wissenschaft arbeitet laufend
mit Theorien und Modellen , die wir für wahr nehmen und sogar anwenden .
 
AW: Wissenschaft vs Religion

Ja, nur nicht mit der Schöpfung, weil es deinen Schöpfer nicht gibt.
Das ist eindeutig, denn sonst wärst du ja nicht da !
 
AW: Wissenschaft vs Religion

Du musst blind durch die Welt fantasieren !

Der Einäugige ist wenigstens der sehende Zyklop unter den Blinden.

Die Wissenschaft arbeitet laufend mit Theorien und Modellen , die wir für wahr nehmen und sogar anwenden .

Und genau dies habe ich - als ein Sehender - völlig zu Recht in dem von Dir vorgegebenen Kontext als absolut unzulässig gebrandmarkt!

Es erschreckt mich zutiefst, - Dich hier als einen Blinden oder Blender erkennen müssend, - wie Du die Grundsatzfragen der Schöpfung zu behandeln gedenkst. Wenn es um Fragen der Schöpfung geht, dürfen keine Sonderformen des Lebens durch die Wissenschaft 'einer das Leben der Anderen einschränkenden Patentierung' zugeführt werden.

Und falls doch, wie versehentlich beim Klonschaf Dolly passiert, würde dieser wirtschaftsethische Dammbruch zu einer "Menschenzucht" führen können, bei welcher der ideal klonierte Bürgerstellvertreter als Polly dann gar nicht mehr lange auf sich warten ließe!

Deshalb erscheint mir folgende 'brut-ale' Frage, hier unverzichtbar:

Wäre es Dir denn völlig egal, wenn deine Mutter dich im Schoße eines Reagenzglasgefäßes mit einem samenspendenverrückten Hurenbock in maschineller Auslese von bester Genauswahl - selbstverständlich völlig korrekt, wie von Dir gewünscht - "vorgezeugt" hätte???

Meine früher geäußerte Vermutung, dass Du ein (unbelehrbarer?) Anhänger der Kreationisten sein könntest, hast Du jedenfalls bis heute nicht dementiert!

Bernies Sage
 
AW: Wissenschaft vs Religion

Tut mir leid wenn es die frage schon mal gab :D aber jetzt nochmal
wie denkt ihr über das thema
Eigentlich befassen sich sowohl die Naturwissenschaften als auch die Religion mit der Frage der ersten Ursache. Die Naturwissenschaften gehen davon aus, dass eben die Natur anfangs hier war, die Religion und die Geisteswissenschaft Theologie denken an einen Gott.

Eine Sonderstellung nimmt die Geisteswissenschaft Philosophie ein.

Dazu ein Gedanke von Bertrand Russell (sinngemäß):
Der Philosoph sucht in einem dunklen Raum eine schwarze Katze, die nicht da ist; der Theologe findet sie (womit ich die Philosophie nicht abwerten will - die Liebe zur Weisheit kann mMn nie falsch sein).​

Liebe Grüße

Zeili
 
Werbung:
AW: Wissenschaft vs Religion

Der Einäugige ist wenigstens der sehende Zyklop unter den Blinden.



Und genau dies habe ich - als ein Sehender - völlig zu Recht in dem von Dir vorgegebenen Kontext als absolut unzulässig gebrandmarkt!

Es erschreckt mich zutiefst, - Dich hier als einen Blinden oder Blender erkennen müssend, - wie Du die Grundsatzfragen der Schöpfung zu behandeln gedenkst. Wenn es um Fragen der Schöpfung geht, dürfen keine Sonderformen des Lebens durch die Wissenschaft 'einer das Leben der Anderen einschränkenden Patentierung' zugeführt werden.

Und falls doch, wie versehentlich beim Klonschaf Dolly passiert, würde dieser wirtschaftsethische Dammbruch zu einer "Menschenzucht" führen können, bei welcher der ideal klonierte Bürgerstellvertreter als Polly dann gar nicht mehr lange auf sich warten ließe!

Deshalb erscheint mir folgende 'brut-ale' Frage, hier unverzichtbar:

Wäre es Dir denn völlig egal, wenn deine Mutter dich im Schoße eines Reagenzglasgefäßes mit einem samenspendenverrückten Hurenbock in maschineller Auslese von bester Genauswahl - selbstverständlich völlig korrekt, wie von Dir gewünscht - "vorgezeugt" hätte???

Meine früher geäußerte Vermutung, dass Du ein (unbelehrbarer?) Anhänger der Kreationisten sein könntest, hast Du jedenfalls bis heute nicht dementiert!

Bernies Sage

Ich weiss gar nicht , was Du willst . Ich rede hier von der Quantenmechanik ,
ohne die wir hier gar nicht schreiben könnten .
 
Zurück
Oben