AW: Was sind die am häufigsten gestellten Fragen der Menschheit ?
Zu 1.:
Dieser Prozess ist im ehemals ideolgisch-macht-politisch-geteilten Deutschland bereits seit vielen Jahren im Gange ...
Zu 2.:
Derzeit zerfällt das System des global-digitalen Finanz-Kapitalis-mus, weil es nicht zu einer wirklichen Demokratie passt .... in der die Menschen nicht nur ihre Stimmen alle 4 oder 5 Jahre an Urnen abgeben, sondern sich um Transparenz und wirkliche Selbst- und Mit-Bestimmung bemühen, was mit dem Thema FREIHEIT zu tun hat ...
Zu 3.:
Um welchen Preis das mit Gewaltanwendung beeinflussbar ist, kann ein Blick in die blutige Geschichte der Menschheit lehren/zeigen ...
(Vgl. dazu auch die Bild-Interpretation von Walter BENJAMIN zu Paul KLEE's Bild "Angelus Novus" (aus dem Jahr 1920/21).)
Zu 4.:
Ja, wobei das Verhältnis zwischen Individuum und Gemeinschaft ein prinzipiell anderes ist als das Verhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft , das beispielsweise die Sozial-Philosophen der Kritischen Theorie/Frankfurter Schule der Soziologie (ADORNO, HORKHEIMER, HABERMAS, FROMM, MARCUSE und viele andere) bereits im 20. Jahrhundert selbst-kritisch reflektiert haben ...
"Schau'n mer mol!", wie die wirkliche Geschichte der Menschen weiter gehen wird ...
(Beispielsweise nach dem Ende der €URO-Krise und dem Ende der Kriege in Syrien/Israel und der atomaren Kriegsgefahr in (Nord./.Süd)Korea - was allerdings noch einige Zeit dauern kann ...
Dieser Prozess ist im ehemals ideolgisch-macht-politisch-geteilten Deutschland bereits seit vielen Jahren im Gange ...
Zu 2.:
Derzeit zerfällt das System des global-digitalen Finanz-Kapitalis-mus, weil es nicht zu einer wirklichen Demokratie passt .... in der die Menschen nicht nur ihre Stimmen alle 4 oder 5 Jahre an Urnen abgeben, sondern sich um Transparenz und wirkliche Selbst- und Mit-Bestimmung bemühen, was mit dem Thema FREIHEIT zu tun hat ...
Zu 3.:
Um welchen Preis das mit Gewaltanwendung beeinflussbar ist, kann ein Blick in die blutige Geschichte der Menschheit lehren/zeigen ...
(Vgl. dazu auch die Bild-Interpretation von Walter BENJAMIN zu Paul KLEE's Bild "Angelus Novus" (aus dem Jahr 1920/21).)
Zu 4.:
Ja, wobei das Verhältnis zwischen Individuum und Gemeinschaft ein prinzipiell anderes ist als das Verhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft , das beispielsweise die Sozial-Philosophen der Kritischen Theorie/Frankfurter Schule der Soziologie (ADORNO, HORKHEIMER, HABERMAS, FROMM, MARCUSE und viele andere) bereits im 20. Jahrhundert selbst-kritisch reflektiert haben ...
"Schau'n mer mol!", wie die wirkliche Geschichte der Menschen weiter gehen wird ...
(Beispielsweise nach dem Ende der €URO-Krise und dem Ende der Kriege in Syrien/Israel und der atomaren Kriegsgefahr in (Nord./.Süd)Korea - was allerdings noch einige Zeit dauern kann ...
Nur kein 
Aber es ist doch klar, dass jeder Mensch irgendwie auch beides ist. Eine eindeutige Abgrenzung und damit eine klare Antwort kann es deswegen meines Erachtens bestenfalls in einem klar definierten, eingegrenzten Bereich geben. Guten Gewissens kann man doch nur dort etwas als Illusion einstufen, wo man sich selbst schon im Bereich des beweisbaren wähnt. Also liegt die Anwort vielleicht schon in Deiner These "Alles Denkbare ist eine Glaubensfrage." Das widerspricht nämlich "meinem Atheismus" noch nicht mal. Denn dieser beschränkt sich ja zunächst mal nur auf die Frage des (NICHT-) GLAUBENS an einen Gott. Ansonsten glauben auch Atheisten eine Menge. Und mancher "Illusionist" sieht bestimmte Dinge vielleicht realistischer, als eingefleischte "Realisten", ebenso wie viele "Realisten" so mancher Illusion erliegen. Wenn ich gleich am Anfang der Diskussion versucht habe, mich selbst einzustufen, dann weil ich denke, dass es damit dem Gesprächspartner etwas leichter gemacht wird. Denn erstens kommen wir wahrscheinlich nicht ganz ohne Schublade aus und zweitens kann so eine Schublade auch manchmal zielführend sein.
