Was ist mit "logisch denken" gemeint?

[Andersdenk]

Sorry, ich bin hier Anfänger.

Macht nichts. Auch nach 200000 Beiträgen dürfte gefragt werden, was mit "logisch denken" gegenwärtig gemeint ist.

 

[ichbinderichwar]

K

Macht nichts. Auch nach 200000 Beiträgen dürfte gefragt werden, was mit "logisch denken" gegenwärtig gemeint ist.

Kann Mann/Frau nicht wissen ob die gegenwärtige Frage bestand hält.

 

[Alternativator]

Äh, soweit ich mich erinnere, ging's

Äh, soweit ich mich erinnere, ging's zuletzt um "aber damit ein Fragezeichen als Platzhalter zu verstehen ist, müßte es doch zuerst als Platzhalter deklariert werden, nicht wahr?" Hm?
Mal eben wieder einmal "recht locker" 'vergessen', was?

Dann nehmen Sie auch bitte darauf Bezug!

Schon mal den Ausdruck 'unredlich' gehört?

Das Fragezeichen in einem Text als einen Platzhalter zu verwenden ist legitim, so dessen Verwendung zuvor angekündigt wird. Wo genau kündigten Sie dessen Verwendung als Platzhalter an?

Wo genau kündigtest Du die Verwendung dieser beiden Sätze als Platzhalter an?

 

[Alternativator]

Ja, das hilft, es mindert den Freiraum möglicher Ausreden.

Also das glaub' ich ja erst, wenn ich es tatsächlich praktisch erlebe - hier mit Dir.

Sie hatten das Fragezeichen nicht als Platzhalter deklariert. Ein in der Diskussion unüblicher Zeichengebrauch ist zunächst einmal unverständlich, so der abweichende Zeichengebrauch nicht erklärt ist.

Ist doch klar, oder?

Nö, noch lange nicht. Bitte genau "erklären", wieso überhaupt "unüblich.... abweichend" und wie genau die "Deklaration" zu erfolgen hat.

 

[Andersdenk]

Also das glaub' ich ja erst, wenn ich es tatsächlich praktisch erlebe - hier mit Dir.

Aber der Bezug ist noch in Erinnerung?

Hand aufs Herz, werter Alternativator, sehen Sie, daß links vom Fragezeichen, welches links vor dem Fragesatz steht, kein Satz zu einer Frage formuliert ist und sehen Sie auch, daß Sie davor an keiner Stelle den abgeänderten Gebrauch des Fragezeichens deklarierten?

Bitte genau "erklären", wieso überhaupt "unüblich.... abweichend" und wie genau die "Deklaration" zu erfolgen hat.

Dazu eröffnen Sie bitte den Thread "Nachhilfe für Alternativator".

 

[Alternativator]

Aber der Bezug ist noch in Erinnerung?

Na klar, es ging um 'Größe oder Nichtgröße, das ist hier die Frage'.

Hand aufs Herz, werter Alternativator, sehen Sie, daß links vom Fragezeichen, welches links vor dem Fragesatz steht, kein Satz zu einer Frage formuliert ist und sehen Sie auch, daß Sie davor an keiner Stelle den abgeänderten Gebrauch des Fragezeichens deklarierten?

Was "abgeändert"? Mal langsam nachsprechen: Fraa ge zei chen. No, jetz kapiert?

Dazu eröffnen Sie bitte den Thread "Nachhilfe für Alternativator".

Nö, ganz sicher nich. Reicht ja wohl, dass mit dem Tineff hier schon so viel... entweder "erklärst'e" jetzt hier Deine "Deklaration", oder lässt es einfach.

 

[Alternativator]

Zweifelsfrei, aber was ist mit "logisch denken" gemeint?

Na, ist doch ganz einfach: Die Bedeutungen richtig erkennen, natürlich auch mit/in ihren Gegensätzen, und dementsprechend bedenken...
Für mich jedenfalls.

 

[Andersdenk]

Na klar, es ging um 'Größe oder Nichtgröße, das ist hier die Frage'.

Werter Altenativator, es ging darum:

Zum Beispiel: (aus 'meiner' Philosophie)

• Empirie, 1. In 'Leben und Welt'/'Universum' hat alles seine zwei Seiten. Nicht nur die Dinge, sondern auch die Bedeutungen. (schwarz/weiß, kalt/warm, angenehm/unangenehm ....)

Nun hat aber die Möbiusschleife bekanntlich nur eine Seite.

 

[Alternativator]

Werter Altenativator, es ging darum:

Mensch Alternativator,

Nun hat aber die Möbiusschleife bekanntlich nur eine Seite.

Ach Jungchen, dreh' sie doch einfach mal um, Deine Bastelarbeit... also an beiden Seiten anfassen und um 180° drehen, verstanden?

 

[Alternativator]

Macht nichts. Auch nach 200000 Beiträgen dürfte gefragt werden, was mit "logisch denken" gegenwärtig gemeint ist.

Tja, ist bei Dir wohl tatsächlich zu befürchten. Und wenn's auch nur darum ginge: "Wenn man mit der Bahn fahren will, ..."