Was ist Liebe?

[KANTIG]

du kannst doch nicht mal beweisen, dass liebe existiert
wo sind die beweise?

Liebende brauchen keine Beweise. Nichtliebenden kann man nicht beweisen.

 

[Kaawi]

Rilke (gegen den Nihilismus):

Nur, wir vergessen so leicht, was der lachende Nachbar
uns nicht bestätigt oder beneidet. Sichtbar
wollen wirs heben, wo doch das sichtbarste Glück uns
erst zu erkennen sich giebt, wenn wir es innen verwandeln.

 

[wasauchimmer]

Liebende brauchen keine Beweise. Nichtliebenden kann man nicht beweisen.

1) aus deinem satz geht nicht hervor, dass liebe existiert.
2) dein satz enthält keine beweise, die unter laborbedingungen überprüfbar wären.

 

[KANTIG]

Liebeskummer ist doch auch Liebe

Fein, daß Sie nun wissen, was Liebe ist.

 

[KANTIG]

1) aus deinem satz geht nicht hervor, dass liebe existiert.
2) dein satz enthält keine beweise, die unter laborbedingungen überprüfbar wären.

Ihr Gerede stammt auch aus dem Labor: steril

 

[Soraya]

Für den seelischen Terror oder wozu?

Na, das ist ja eine sehr "optimistische" Denkweise.
Ist die Seele etwa nur zum terrorisieren da? Also,
mir fällt da einiges ein, was viel besser als das ist!

 

[Anideos]

1) aus deinem satz geht nicht hervor, dass liebe existiert.
2) dein satz enthält keine beweise, die unter laborbedingungen überprüfbar wären.

Was auch immer wasauchimmer hiermit meinen sollte, aus meiner Sicht behandelt er das Thema Liebe ziemlich lieblos.

 

[Kaawi]

Wie wirkt Liebe?

Liebe öffnet den Raum, dass Ent-täuschte und/oder Verunsicherte sie gerne ins Labor zwängen und kontrollieren möchten, hat seine eigene Logik.

 

[KANTIG]

Was auch immer wasauchimmer hiermit meinen sollte, aus meiner Sicht behandelt er das Thema Liebe ziemlich lieblos.

Das muß man halt akzeptieren.
Der Zugang zur Liebe ist eine höchstpersönliche Erfahrung - vielleicht macht er sie noch.

 

[Alternativator]

1) aus deinem satz geht nicht hervor, dass liebe existiert.
2) dein satz enthält keine beweise, die unter laborbedingungen überprüfbar wären.

Also jetzt hör mal, Du "Labor... maus", und offensichtlich -'Liebender': Dass 'Liebe' nicht so "bewiesen" werden kann, wie Du das aber so gern hättest - aus welchem Grund hier tatsächlich auch immer?? -, und solche/s allein "unter Laborbedingungen" überhaupt bereit bist, anzuerkennen, liegt tatsächlich überhaupt nicht an ihr selbst, ob sie "existiert" oder nicht, sondern... zuerst einmal an Dir selbst, durch dieses Dein (für mich jedenfalls bisher völlig unverständliches, starrsinniges) Beharren darauf, und, dann allein an den "Laborbedingungen" selbst, nämlich den schlicht fehlenden "Beweis"methodiken dort dazu überhaupt, also an der Unfähigkeit von 'Wissenschaft', das, solches überhaupt zu können!
Worüber ich allerdings 'sehr froh' bin!