• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Was ist der Sinn des Lebens?

>spitzeFeder

auch erwiedert des fühlend´ Moralphilosophen Nächstenliebe. :ironie:
"erwiedert" würde ich in diesem Zusammenhang, bevor Du es einem Verlag schickst umwandeln in: erwidert (kurzes i).

Phänomenal, Deine spontanen Verse !

Liebe Grüße !
 
Werbung:
Hallo *Zeilinger* :winken1:
Ich hab´s schon geahnt und es ist mir peinlich: :guru:
gar sehr verzahnt ist Orthografie, sei nicht so kleinlich.
Passend zum Thema: "Sinn des Lebens"
ist meine Rechtschreibung oft vergebens.

Und wenn vor Gefühl übervoll ist mein Herzen,
so artikuliere ich es in reimvollen Scherzen. :zunge4:
Ich bin meist ein Narr, während der Weise schweigt, ;) :kuss5:
was sich hier deutlich in meinen Postings zeigt. :doof:

Liebe Grüße, "Federl" :zauberer1
 
Was wir hier brauchen...

...ist ERBEBEN IM ERLEBEN!

Deshalb denkt oder besser meditiert mal über folgende These:


"Geist (Intelligenz,Ratio) und sein Inhalt sind funktionell völlig identisch."




Ich bin sehr über eure Antworten gespannt.



Und hier gleich noch eine Aufgabe, sehr eng
verwandt mit der These von oben:

-------------------------------------------------

Alles zwischen diesen gestrichelten Linien ist falsch

-------------------------------------------------


Lasst eure Synapsen für mich glühen.... ;0)
 
>eve13

"Geist (Intelligenz,Ratio) und sein Inhalt sind funktionell völlig identisch."

Ist ja sicher für studierte Philosophen ein inhaltsträchtiges und wahrscheinlich auch kontroversielles Thema - aber willst Du es unbedingt hier unter "Was ist der Sinn des Lebens" einordnen ?

Glaubst Du im Ernst, dass irgendwer den Sinn des Lebens darin sieht, dass "Geist und sein Inhalt funktionell völlig identisch sind" ?

Abgesehen davon muss diese hochgeistige und - für meinen Geschmack trockene - Theorie erst bewiesen werden !

Wenn Du es woanders - sinnigerweise unter Philosophie allgemein - vielleicht unter dem Titel "Ist der Geist und sein Inhalt identisch" eröffnest, werde ich einmal ein paar Tage nachdenken, ob mir zwei oder drei Sätze dazu einfallen.

Nichts für ungut !
 
>spitzeFeder

Ich hab´s schon geahnt und es ist mir peinlich:
gar sehr verzahnt ist Orthografie, sei nicht so kleinlich.

Ich will so kleinlich gar nicht sein,
Für'n Dichter ist Orthographie oft eine Pein.
Hab's ja selbst schon oft versucht,
Meist war es sehr verflucht.

Wenn auch wer in Reimen lebt,
Es ist ein Unterschied, ob einer wieder strebt,
Oder ob einem etwas widerstrebt.

Im allgemeinen ist mein Begriff von dichterischer Freiheit recht weit gespannt (ich hoffe, dass mich die Profi-Philosophen wegen meines "weit gespannt" nicht steinigen).

Nichts für ungut und
liebe Grüße till the next time.
 
Ich glaube...

...ich bin hier immer mehr an der falschen Stelle.

Machts gut, war ne schöne Zeit mit euch.

Viel Glück auf eurem Weg!

EVE13
 
ich glaub, sie fühlt sich nicht ganz ernstgenommen - obwohl ich deine ansicht teilen kann:

die frage, ob "Geist (Intelligenz,Ratio) und sein Inhalt sind funktionell völlig identisch" sind, ist tatsächlich ein eigenes thema - denn das glaube ich keineswegs!!!

geist ist dasjenige, das inhalte ERSCHAFFT - somit kann es nicht identisch sein....

und die aufgabe, zu

"-------------------------------------------------

Alles zwischen diesen gestrichelten Linien ist falsch

-------------------------------------------------"
stellung zu nehmen, hat mit dem sinn des lebens ebenfalls wenig zu tun....

denn die antwort darauf wäre - es ist richtig - und somit ist die aussage falsch.... :weihnacht
 
...

Nicht ernst genommen trifft es schon besser.

Was die Sache mit den gestrichelten Linien andeutet:

Das ist die typische Existenz eines menschlichen Gedankens, welcher
an und für sich logischen gehalt hat:

Wie z.B. das Leben hat Sinn oder das Leben hat keinen Sinn.
Das eine wie das andere ist an sich im Absoluten falsch, in
sich aber logisch. Logisch und Absolut richtig/falsch ist das
Lieblingsmenü von Definitionen.

Für mich existieren in Wirklichkeit unendlich viele Varianten und
wähle mir die beste für jeden Anlass aus. Ich bin das Wasser,
weicher und stärker als der Fels, der seine Form nicht beliebig
verändern kann.

Und was ist besser eine Möglichkeit etwas zu tun oder "unendlich"
viele Variationen zur Verfügung zu haben?

So ist auch das Fremde gut, schlecht, köstlich, grässlich, klug, dumm
usw. und das parallel in der Zeit, aber keinesfalls die Abstrahierte Form
in einer antisemitischen oder multikulti Rede.

Dem Kosmos ist es völlig egal ob wir unser Leben schätzen oder nicht.
Unseren Zuhöhern ist es meistens egal ob wir unser Leben schätzen
oder nicht.
Nur uns Denkern ist es nicht egal. Wir wollen DIE ANTWORT!


DER DARSTELLER TRITT LACHEND VON DER BÜHNE AB
LEISES MURMELN IM OFF
LOL HINTER DER BÜHNE
 
Werbung:
Hallo lenbach !

Es freut mich, dass wir wieder einmal kommunizieren.

Von eve13 ist die Rede.

ich glaub, sie fühlt sich nicht ganz ernstgenommen.
Was ich feststellen konnte (Profil) ist die "sie" ein "er", wenn er sich auch einen weiblichen Nick zugelegt hat. Ich werde aber sicherheitshalber gleich noch einmal nachsehen.

Er versteht sich selbst als Künstler (Profil); als ich ihn einmal darauf anpostete (ich fragte ihn, wo man welche Kunst von ihm bewundern könne), antwortete er, diese sei nur einem kleinen Kreis vorbehalten und irgendetwas von: "Kuhbuben" könnten das ohnehin nicht verstehen.
Nun bin ich kein Kuhbube;
ich habe aber außer 200 Seiten (schwach A5, und die wurden noch von keinem Verlag genommen) kreativ noch nichts zusammengebracht (mit Ausnahme, dass man im Schriftsatz auch oft gestalterisch wirken muss).​
Aber wenn man nicht einmal bewundern darf ? Wie kommunikativ bleibt man dann noch ?

Bis zum nächsten Mal - bei einem freudigen oder erbaulichen Anlass.

Liebe Grüße (Trautmann in ORF 2).
 
Zurück
Oben