Warum tun immer alle so als ob wir Deutschen böser wären als andere?

[EarlyBird]

Was hat das mit Masochist zu tun, hier speziell nur um die Person Karl Marx!?

Du schriebst, ich soll Karl Marx lesen, nicht ÜBER ihn!

Der Masse ging es schlecht, Punkt!

Das genügt normalerweise nicht - es braucht viel Geld, um Aufstände und Revolutionen zu organisieren!

 

[Andersdenk]

Nun, ich kann meine Phantasien wahrnehmen - halt als innere Bilder.

Ach wie toll, aber womit?

Toll, dass mal wieder jemand Andersdenk die Welt erklärt aber es ist so naiv denn Andersdenk ist unzerstörbar in seiner Position.

Das können eben nur Tollitäten, aber es muß auch reif für die Bütt sein, ansonsten kann man damit nur betteln oder hausieren gehen. Würde Ihnen das Freude bereiten?

Die Sache ist die - wenn man auf unterschiedlichen Prämissen aufbaut, kann man sich vermittels Logik nicht verständigen.

Ach Gottchen, wie isset nur möglich? Verständig argumentierende Redner verstehen sich darauf, aus verschiedenen Prämissen die passende Conclusio auszuwählen.

Nur die Übung macht den Meister!

Dabei beachte man stets den Grundsatz:

Aus Falschem folgt Beliebiges.

 

[Ellemaus]

Du schriebst, ich soll Karl Marx lesen, nicht ÜBER ihn!

Gut ich hätte dies besser formulieren sollen. Dann lies Karl Marx und aus deutscher Sicht Friedrich Engels und dann am besten beide noch zusammen.

Das genügt normalerweise nicht - es braucht viel Geld, um Aufstände und Revolutionen zu organisieren!

Wem sagst du das! (s. Wende DDR-Polen)

 

[EarlyBird]

Ach wie toll, aber womit?

Wieso toll, ist doch normal?
Nennt sich "visualisieren".
Und ich seh 's wohl mit meinen geistigen Augen, die physischen kann man ja nicht nach innen drehen.

Ach Gottchen, wie isset nur möglich? Verständig argumentierende Redner verstehen sich darauf, aus verschiedenen Prämissen die passende Conclusio auszuwählen.

Nur die Übung macht den Meister!

Dabei beachte man stets den Grundsatz:

Aus Falschem folgt Beliebiges.

Was ist mit den unbewussten Prämissen?

 

[EarlyBird]

Gut ich hätte dies besser formulieren sollen. Dann lies Karl Marx und aus deutscher Sicht Friedrich Engels und dann am besten beide noch zusammen.

Wozu?
Ich weiß doch bereits, wohin Zinswirtschaft führt!

Wem sagst du das! (s. Wende DDR-Polen)

Oder heutzutage die sog. Farb-Revolutionen und der Putsch in der Ukraine.

 

[Ellemaus]

Wozu?
Ich weiß doch bereits, wohin Zinswirtschaft führt!

Für Analysen! Aus der Geschichte wirklich lernen bedarf Tiefe!

 

[EarlyBird]

Für Analysen! Aus der Geschichte wirklich lernen bedarf Tiefe!

Man muss nicht alle Einzelheiten kennen, um aus der Geschichte zu lernen.

 

[Ellemaus]

Man muss nicht alle Einzelheiten kennen, um aus der Geschichte zu lernen.

Komplexität baut mit vielen Bauteilen und dazu gehören auch Kinderbücher und die Bibel und Karl Marx und Friedrich Engels und, und, und ...

Aufzwingen kann man das selbstverständlich keinem, weil Menschen unterschiedliche Auffassungsgaben und Interessen haben.
Geht es aber um Wahrheit und Lüge, sollte man sich schon um mehr bemühen.

 

[EarlyBird]

Komplexität baut mit vielen Bauteilen und dazu gehören auch Kinderbücher und die Bibel und Karl Marx und Friedrich Engels und, und, und ...

Aufzwingen kann man das selbstverständlich keinem, weil Menschen unterschiedliche Auffassungsgaben und Interessen haben.
Geht es aber um Wahrheit und Lüge, sollte man sich schon um mehr bemühen.

Bzgl Komplexität stimme ich dir zu - ich hab zB auch viel aus Romanen gelernt.
Ich hab aber auch gelernt, dass Wahrheit und Lüge oft sehr subjektiv sind.
Ich kann nur für mich selbst beurteilen, was nun wahr ist und was nicht.

 

[EarlyBird]

Übrigens gibt es rund 130 Mio Bücher auf der Erde.
http://winfuture.de/news,57285.html
Da bleibt es nicht aus, dass sich die Lektüre der einzelnen Menschen unterscheidet.
Ok, viele haben nur ein einziges Buch gelesen - die Bibel!