Wahlen im Iran

[Hartmut]

AW: Wahlen im Iran

Diese Scilla-Gedanken aber weiter verfolgend, sehe ich die beeindruckenden Demonstrationen auf Teherans Straßen, in einem neuen Licht: wieder war anscheinend die jüdische Weltverschwörung am Werk.

Wie denn, Stefanie?

Israel ist plötzlich in einer völlig unerwarteten Lage.
Die Opposition in dem Staat, welcher Israels Feind Nr. 1 ist, wird auf einmal von der Weltöffentlichkeit unterstützt?
Muss Israel nun den Iran von der Liste der zu bombardierenden Staaten streichen?

Schwierige Fragen für den an Präventivschläge gewöhnten Staat Israel.

meint
Hartmut

 

[scilla]

AW: Wahlen im Iran

der womöglich benachteiligte MUSSAWI scheint nicht viel in der Birne zu haben

er könnte doch die Situation dazu nutzen, SEINE Positionen denjenigen der offiziellen Sieger gegenüberzustellen

wenn die große Mehrheit der Iraner seine Positionen auswendig kennen
und immer noch für richtig halten würde,
(so daß es die Spatzen vom Dach pfeifen)
dann würden sich die offiziellen Sieger dem Druck beugen,
und ihre eigene Positionen denen MASSAWIs angleichen müssen

 

[Joost]

AW: Wahlen im Iran

Die deutsche Linke spielt in dieser Sache eine blamable Rolle.

Man muss ich fremdschämen!

Anscheinend herrscht da ein Primitiv-Reflex:

"Wer gegen die USA ist, der ist guuuuut! Punkt!"

Diesen primitiven Anti-Amerikanismus fand ich schon immer daneben.

Iranische Oppositionelle als "Discomiezen" und "Strichjungen des Finanzkapitals" - was sich anhört wie Mullah-Propaganda, stammt aus den Webforen der deutschen Linken. In ihrer Bewunderung für das islamistische Regime sind sie sich mit ihrem schärfsten Gegner einig: den Neonazis.

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,632499,00.html

 

[scilla]

AW: Wahlen im Iran

es muss auch dumme Linke geben

 

[scilla]

AW: Wahlen im Iran

vielleicht könntest Du ja mal die Beiträge kommentieren

scilla
Wahlen im Iran

1) radikal vs korrupt

2) Wahlmanipulation (Umgang mit Wahlmanipulation)

3) parteiische Einmischung des Westens
soll OBAMA wie CARTER durch den Iran abgesägt werden?
sollen die Radikalen im Iran weichen?
(weil das jüdische Israel mal wieder Angst hat)
soll die von BERND beschriebende 'WIR-DEMOKRATIE' im Iran Einzug halten?

dazu

scilla
der womöglich benachteiligte MUSSAWI scheint nicht viel in der Birne zu haben

er könnte doch die Situation dazu nutzen, SEINE Positionen denjenigen der offiziellen Sieger gegenüberzustellen

wenn die große Mehrheit der Iraner seine Positionen auswendig kennen
und immer noch für richtig halten würde,
(so daß es die Spatzen vom Dach pfeifen)
dann würden sich die offiziellen Sieger dem Druck beugen,
und ihre eigene Positionen denen MASSAWIs angleichen müssen

dazu

Hartmut
Israel ist plötzlich in einer völlig unerwarteten Lage.
Die Opposition in dem Staat, welcher Israels Feind Nr. 1 ist, wird auf einmal von der Weltöffentlichkeit unterstützt?
Muss Israel nun den Iran von der Liste der zu bombardierenden Staaten streichen?

Schwierige Fragen für den an Präventivschläge gewöhnten Staat Israel.

 

[WolfgangG]

AW: Wahlen im Iran

Israel ist plötzlich in einer völlig unerwarteten Lage.
Die Opposition in dem Staat, welcher Israels Feind Nr. 1 ist, wird auf einmal von der Weltöffentlichkeit unterstützt?
Muss Israel nun den Iran von der Liste der zu bombardierenden Staaten streichen?
Schwierige Fragen für den an Präventivschläge gewöhnten Staat Israel.

Interessante Gedanken. Israel ist nun tatsächlich in einer schwierigen Lage.
Erstens haben sie ihren alten Hardliner wieder als Minitserpräsidenten.
Zweitens hat die westliche Welt Verständnis für das Aufbegehren der iraner für eine politische Veränderung: sie wollen die iranischen Hardliner loswerden. Da ginge den Israelis ja der "Hauptfeind" verloren. China und Russland halten sich bei der Kritik lieber zurück: wahrscheinlich machen sie heimlich schon neue Erdöl-Verträge mit dem Iran.
Für Präventivschläge braucht man aber den finanziellen Rückhalt der Amerikaner. Die haben aber zur Zeit kein Geld dafür und ausserdem einen Präsidenten, der offensichtlich etwas gegen jede Art von Krieg hat.
Ausserdem gibt es da ja auch noch 20.000 - 30.000 im Iran lebende Juden, die als "Buchreligion" relativ unverfolgt in einem islamischen Staat leben und sogar im Parlament vertreten sind.
Eigentlich gibt es dafür nur eine Lösung: Israel muss den USA als neuer Bundesstaat beitreten.

 

[finna]

AW: Wahlen im Iran

...
die Radikalen haben jedenfalls gewonnen,
die Korruptionspartei hat verloren

oh nein, ah-mad!-inejad(s) sind nicht radikal, sie alle sind definitiv
extreme fanatiker, das ist doch allen außer den fanatikern klar!
komisch, dass die fortschrittliche iranische bevölkerung so dumm ist
eine korruptionspartei zu wählen.

Sowas können nur menschen behaupten, die
nicht in einer diktatur aufgewachsen sind...

 

[scilla]

AW: Wahlen im Iran

ergoogelt
http://www.trend.infopartisan.net/trd0609/t610609.html

Mussawis Anhänger, die von einer außergewöhnlichen, einseitigen Kampagne in den internationalen Medien unterstützt werden, verurteilen das Ergebnis der Wahl, die für Ahmadinedschad 63 Prozent ergeben hat, als "gefälscht". Aber wenige Beobachter bestreiten, dass Ahmadinedschad starke Unterstützung bei den Armen in Stadt und Land hat. Diese sind die überwiegende Mehrheit der iranischen Bevölkerung.

Mussawis Kritik an Ahmadinedschads Geschenken an die Armen, sein Eintreten für Marktreformen und die Unterstützung, die er von dem Milliardär Rafsandschani erhalten hat, der allgemein als korrupt betrachtet wird, sollte die besser gestellten iranischen Mittelschichten beeindrucken, nicht die Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung.

...

Das ist die Perspektive des Internationalen Komitees der Vierten Internationale.

 

[reinwiel]

AW: Wahlen im Iran

Es kam wie es vorauszusehen war. Mit internationalen Petitionen zu versuchen, dass die Wahl doch neu stattfindet oder korrekt ausgezählt wird, das ist hoffnungslos. Der Iran ist eine Tyrannei. Ich glaube nicht, dass Petitionen viel helfen, am ehesten verhaltene
politische Reaktionen.

Denn welche Möglichkeiten hat der Westen gegen die Bestätigung des offiziellen Wahlergebnisses im Iran? So gut wie keine. Es regiert ja nicht nur Ahmadinejad, der sich als Berufener fühlt, sondern auch die gesamte religiöse Oberschichte. Und die folgt nach eigener Auffassung nur der reinen Stimme des Korans. Nur wenige innerhalb der Führungsschicht wagen es, überhaupt irgendeine Diskussion zu beginnen. Rang, Einfluss und auch die persönliche Sicherheit sind schnell dahin.

Die Wahl war von vornherein nur eine Augenauswischerei. Sie hätte eigentlich nicht stattfinden brauchen, denn es herrscht Diktatur. Den Wunsch auf bessere Zeiten muss sowohl ein Großteil des Volkes als auch der Westen auf lange Zeit begraben und gleichzeitig hoffen, dass es zu keinen schrecklichen Kriegen kommt.

Am wichtigsten ist jetzt Zeit, denn der größte Gewinn dieser Wahlen liegt wohl darin, dass sich im Land Aufbruchswille formiert hat. Eine neue intellektuelle Haltung und Schicht wird sich im Untergrund halten und nach Ausbreitung suchen. Junge Leute sehen ein schönes, opferbereites Idol vor sich: Jene Nada, die erschossen wurde. Sie steht für eine neue, fortschrittliche Weiblichkeit – sie ist gebildet, hoch begabt und in der modernen, am Markt orientieren Welt, unverzichtbar.

Es wird wichtig sein, dass diese jungen Frauen zu Hause die alten Frauen für ein neues Frauenverständnis gewinnen, dass sie den jungen Burschen und Männern klarmachen, was im Leben anders sein sollte. Und die jungen Männer werden ebenfalls ihre Lehren aus dem öffentlichen Leben ziehen. Das heißt eigentlich, dass das Volk jetzt erst recht auf eine bessere Zukunft hinarbeiten wird. Alles braucht seine Zeit.
LG - reinwiel

 

[scilla]

AW: Wahlen im Iran

Am wichtigsten ist jetzt Zeit, denn der größte Gewinn dieser Wahlen liegt wohl darin, dass sich im Land Aufbruchswille formiert hat.

dann erzähl mir mal die Position dieser Leute

gegen §219?
gegen Atomkraft?
gegen Nachrüstung?
gegen den Springer Verlag?
für Reisefreiheit?
für Marktwirtschaft?
für Gleichberechtigung?
für Umweltschutz?​

welche Leute demonstrieren denn im Iran?

Bauern?
Arbeiter?
zwielichtes Gewerbe?
Studenten?
Reiche?
Arme?
Geschäftsleute?
Hooligans?​

wie entstehen die Demonstrationen?

spontane Diskussionen auf offener Straße eskalieren?
Demonstranten reisen extra an?
militanter Kern übernimmt friedliche Demo?
kein Mensch arbeitet mehr, alle sind auf der Straße?​

die Nachzählung von 10 Prozent der Stimmen ist voll und ganz ausreichend !!!

es handelt sich aus statistischer Sicht um eine gigantische Stichprobe,
anhand der sich die Güte der Wahlauszählung ablesen lässt

wenn die Abweichungen nicht zufallsverteilt sind,
ist die Wahlmanipulation (und deren Richtung) BEWIESEN​