• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Sterben und ewiges Leben zwischen Hoffnung und Zweifel

Der Mensch hat, anders als die Tier-und Pflanzenwelt, durch die Wirkungsweise seines Gehirns, keinen freien Zugang zum universellen (kosmischen) Bewusstsein. Der Mensch glaubt, Bewusstsein entsteht erst durch menschliche Gehirnaktivität. Mit dieser Anmaßung glaubt er, das Bewusstsein erst in die Welt zu bringen und hadert damit es anderen Geschöpfen zuzugestehen. Damit verschließt er sich der größten Kraft, die im Universum verfügbar ist und wirkt.
Dabei ist mittlerweile unstrittig, dass auch Tiere sowohl Seele als auch Bewusstsein haben. Seit Ewigkeiten will man uns glaubhaft machen, dass Tiere rein instinktiv handeln. Wer nicht von Dogmen verblendet ist, sieht aber, dass Tiere sehr wohl in der Lage sind, ausgefeilte Strategien zu entwickeln. Auch Pflanzen sind durchaus in der Lage auf die sich verändernden Bedingungen strategisch zu reagieren. Strategie ohne Bewusstsein ist nicht möglich.
Die Verbindung der Tier-und Pflanzenwelt zum kosmischen Bewusstsein ist einfach intakt, deshalb ist für sie vieles einfacher als für unsere (in diesem Zusammenhang entartete) Spezies.
Unser Gehirn bearbeitet nur die Informationen, die es für wichtig hält; alles andere rutscht ab ins Unbewusste.
Um es noch einmal deutlich zu sagen: unser Gehirn generiert kein Bewusstsein, im Gegenteil, es blendet das kosmische Bewusstsein aus und schafft sich stattdessen sein ICH-Bewusstsein.
Wer den dadurch entstehenden großen Einfluss des Unterbewusstseins auf die Entscheidungsfindung als Indiz für fehlenden freien Willen sieht, dem ist folgendes zu empfehlen.
Mach dich auf den Weg aus der Beschränktheit heraus.
Zerreiß dein Selbstbild und erkenne, wer du wirklich bist.
Du bist Bewusstsein und Teil des Ganzen.
Du wirst mit dem körperlichen Tod erst wirklich frei, wenn du dich nicht vorher auf den Weg machst.
Aber machst du dich auf den Weg, wird mit dir dein Wille frei und du wirst immer weniger vom Unbewussten getrieben.
Meine anfängliche Skepsis gegenüber Nahtoderfahrungen endete, als ich gut dokumentierte Berichte las, in denen geschildert wurde, dass von Geburt an Blinde, genauso wie Menschen die spaeter erblindeten, während einer Nahtoerfahrung auf einmal bzw. wieder sehen konnten. Nicht nur ein bisschen sondern scharf und klar.
Was sieht da, wenn der Mensch bewusstlos ist und die ohnehin blinden Augen geschlossen sind.
ähnliche Berichte schildern, dass Taube mit einmal vorzüglich hören. Was hört da, wenn der Mensch bewusstlos am Unfallort oder auf dem OP liegt.
Natürlich kann man sich irgendwelche skurrile Begründungen zurecht spinnen, oder man denkt mal ernsthaft darüber nach.
Auch wenn der eine oder andere der hiesigen Akteure das wieder vom Tisch wischen will, weil nicht sein kann, was nicht sein darf, ändert das nichts an der Wirklichkeit.
Zudem ist längst geklärt, das Restaktivitäten des Gehirns bei Herzstillstand keine ausreichende Erklärung f[r diese Phänomene liefern können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Der Mensch hat, anders als die Tier-und Pflanzenwelt, durch die Wirkungsweise seines Gehirns, keinen freien Zugang zum universellen (kosmischen) Bewusstsein. Der Mensch glaubt, Bewusstsein entsteht erst durch menschliche Gehirnaktivität. Mit dieser Anmaßung glaubt er, das Bewusstsein erst in die Welt zu bringen und hadert damit es anderen Geschöpfen zuzugestehen. Damit verschließt er sich der größten Kraft, die im Universum verfügbar ist und wirkt.
Aber geh das ist doch Geschwurbel.
Der Mensch "glaubt" nicht, Bewusstsein entstünde erst durch menschliche Gehirnaktivität, sondern er hat Bewusstsein immer nur in Zusammenhand mit Bewusstsein beobachtet. Niemals ohne Gehirnaktivität.
Das heißt, die Behauptung, es würde ein solches Bewusstsein ohne Gehirnaktivität geben ist weder durch Beobachtung noch durch eine konsistente Theorie untermauert. Diese Behauptung ist daher so haltlos wie jenen über die Welterschaffung durch Quitzlipochtli.
Dabei ist mittlerweile unstrittig, dass auch Tiere sowohl Seele als auch Bewusstsein haben.
In deinen Kreisen vielleicht, aber darüber hinaus....
Anzeichen für Bewusstsein gibt es bei manchen Tieren, aber der Begriff "Seele" ist kein physikalischer, biologischer oder medizinischer.
Also kannst du Tieren nicht nur eine Seele, sondern auch ein Gnmpfrr und drei Hzzwzz zuschreiben und niemand aus obigen Disziplinen wird das Gegenteil zeigen können.
Seit Ewigkeiten will man uns glaubhaft machen, dass Tiere rein instinktiv handeln.
Wer nicht von Dogmen verblendet ist, sieht aber, dass Tiere sehr wohl in der Lage sind, ausgefeilte Strategien zu entwickeln.
Das eine widerspricht dem anderen nicht.
Auch Wasser entwickelt "ausgefeilte Strategien", um nach unten zu laufen. So findet es auf magische Weise Spalten und Löcher im Boden, die dem menschlichen Auge verborgen bleiben. Und tatsächlich, es gibt auch ausreichend Schwurbler, die dem Wasser ein Bewusstsein zuschreiben wollen.
Auch Pflanzen sind durchaus in der Lage auf die sich verändernden Bedingungen strategisch zu reagieren. Strategie ohne Bewusstsein ist nicht möglich.
Die Erkennung des Musters, das du als "Strategie" bezeichnest, ist ohne Bewusstsein nicht möglich. Das Muster aber brauch keines.
Guckst du einfach 'Conways Spiel des Lebens'. Dort siehst du, wie unter geeigneten Rahmenbedingungen schon einfache 'Naturgesetze' ausreichen, um komplexe und scheinbar intelligent agierende Systeme entstehen. Ganz ohne Bewusstsein.
Die Verbindung der Tier-und Pflanzenwelt zum kosmischen Bewusstsein ist einfach intakt, deshalb ist für sie vieles einfacher als für unsere (in diesem Zusammenhang entartete) Spezies.
Unser Gehirn bearbeitet nur die Informationen, die es für wichtig hält; alles andere rutscht ab ins Unbewusste.
Um es noch einmal deutlich zu sagen: unser Gehirn generiert kein Bewusstsein, im Gegenteil, es blendet das kosmische Bewusstsein aus und schafft sich stattdessen sein ICH-Bewusstsein.
So deine These, das aus willkürlichen Postulaten beruht und letztendlich nichts erklärt.
Zudem ist längst geklärt, das Restaktivitäten des Gehirns bei Herzstillstand keine ausreichende Erklärung f[r diese Phänomene liefern können.
Nicht für jene, die eine übersinnliche Erklärung verlangen.
 
Auch wenn der eine oder andere der hiesigen Akteure das wieder vom Tisch wischen will, weil nicht sein kann, was nicht sein darf, ändert das nichts an der Wirklichkeit.
@Muzmuz
Entgegen meiner Regel, auf deine in allen Threads verstreuten geistigen Dunghäufchen nicht mehr zu reagieren, mache ich eine Ausnahme und erkläre:
Dein schlecht sortiertes Halbwissen und deine aufdringliche, geschmacklose Art ist eine Entwertung dieses Forums.
Ich war etwas erstaunt als 5 Zeichen dich einfach nur ein Arschloch nannte. Mittlerweile weiß ich, der Mann hat sowas von Recht.
 
Ja, wer inhaltlich nichts entgegen zu setzen hat und wütend ist, weil es offensichtlich wurde, macht sich halt durch persönliche Angriffe Luft.
Dass du der einzige bist, der durch deine Entgleisungen entwertet wird, ist dir in deiner ohnmächtigen Wut nicht klar.
Deine Gesinnungsfreunde (besonders 5zeichen und frenilshtar) hingegen werden dir brav zujubeln, haben sie doch ebenso auf der Sachebene nichts zu bieten.

Also: ein Bisschen Ärger und da und dort persönliche Angriffe wären ja noch ok, ich gehe ja auch nicht zimperlich mit Schwaflern um. Aber dass inhaltlich so absolut gar nichts kommt von dir?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier im Forum schreiben User Interessantes und Uninteressantes, Inspirierendes und Banales, Kluges und Dummes, und es gibt genau ein Arschloch hier. ;)
 
Werbung:


Schreibe deine Antwort....
Zurück
Oben