Machen wir's jetzt kurz:
Deine "4 Dimensionen", die Du hier als "weiterentwickeltes" 'Besonderes' versuchst zu 'verhökern', sind in Wahrheit, meinetwegen 'etwas bessere', aber doch nichts als Binsenweisheiten.
Es ist richtig, dass meine 4 Dimensionen die all das, was wir als Meschen/Seelen anstreben, zusammenfassen, jedem intuitiv eingängig und verständlich sind. Als Binsenweisheiten will ich sie trotzdem nicht bezeichnet wissen, da die besondere Leistung des Modells darin besteht, die Gesamtheit (oder den Großteil) menschlicher Glücksmöglichkeiten auf vier klare Dimensionen zu reduzieren. Die intuitive Verständlichkeit meiner Darstellung mag sie oberflächlich denkende Mensche als Binsenweisheit erscheinen lassen, es ist jedoch eine große Herausforderung einen komplexen Gegenstand (in diesem Fall den gesamten Sinn des Lebens) auf einer einfachen Theorie abzubilden.
Daneben stellen die 4 Dimensionen nur das Grundgerüst eines Modells dar, das in seiner Gesamtheit wesentlich komplexer ist.
Von dem, was 'im Leben' tatsächlich wichtig ist, geschweige denn, wie es wirklich 'funktioniert', hast Du, nun völlig offensichtlich, nicht die geringste Ahnung.
Schon wieder ist deine Annahme nicht nur falsch, sondern der Wahrheit diametral entgegen gesetzt. Nicht ist es so, dass ich nicht die geringste Ahnung davon habe, was im Leben wichtig ist, sondern ich habe mehr Ahnung davon, als fast jeder andere auf diesem Planteten hier. Mir sind Sinn- und Bedeutungshaftigkeit des Lebens in vollem Umfang bewusst. Konkret geht es im Leben um genau drei Dinge:
(1) Positive Erlebnisse zu machen, d.h. Freude zu erleben.
(2) Sich so weiterzuentwickeln, dass man in Folge zu noch mehr positivem Erleben fähig wird.
(3) Andere Lebewesen darin unterstützen, positive Erlebnisse zu machen oder sich weiterzuentwickeln.
Das ist der vollständige Sinn des Lebens.
Übriges an sich völlig überflüssiges Blabla einschließlich der Unverschämtheiten aus Höflichkeit bzw. der Vollständigkeit halber stehen gelassen bzw. mit zitiert:
Dass du meine Aussagen für „überflüssiges Blabla“ hältst verwundert mich bei deiner Egozentrik nicht. Ich habe dich mehrmals aufgefordert, auch nur ein einziges Gegenargument gegen meine Aussagen vorzubringen. Das hast du bisher nicht getan. Das Einzige was du getan hast war zu sagen: „Aach, was für'n Quatsch“, „Das ist ... 'schlicht und einfach' gar nichts!“, „kompletter ä 'Schwachfug“, „Binsenweisheiten“....
Eine Position abzulehnen, ohne ein einziges rationales Gegenargument vorzubringen, ist wirklich keine Kunst. Thesen anderer einfach als „Quatsch“, „Schwachfug“ oder „Binsenweisheit“ zu bezeichnen und zu meinen, das genüge, um den andern zu widerlegen, ist, wie Kinder diskutieren. Nur Kinder oder kindliche Erwachsene glauben, es reiche zu sagen: "du bist dämlich", um Überlegenheit zu demonstrieren.
Was den Vorwurf angeht, ich würde nur „überflüssiges Blabla“ von mir geben, will ich noch hinzufügen, dass du scheinbar zu einer Verhaltensweise neigst, die man als Projektion bezeichnet. Du projizierst deine eigenen Defizite auf andere: Denn während ich bisher einiges an Inhalten geliefert habe, hast du – so weit ich mich erinnere – weder Gegenpositionen, noch Gegenargumente vorgebracht, außer der zirkelschlüssigen Behauptung: Das Leben ist sinnvoll, weil es sinnvoll ist.
