Eulenspiegel
Well-Known Member
- Registriert
- 9. August 2009
- Beiträge
- 2.435
AW: Sarrazin Doktrin - eine Rezension
Hat nicht der Terrorismus im Irak viel mehr Tote verursacht als der Irakkrieg gegen den Diktator Hussein, welcher schon im Krieg gegen den Iran tausende in den Tot schickte und später Sadiarabien und Kuwait mit Krieg überzog?
Deutlicher kann man es nicht mehr sagen.
Klar ist, daß Diejenigen welche Terroristen als Widerstandskämpfer bezeichnen selbst Terroristen sind, welche ihre ware Natur nur verschleiern und bemänteln wollen.
Moslemische Terroristen = religiöse Amokläufer, Selbstmordattentäter.
In meinen Augen kommen Terroristen Tieren näher als Menschen.
Verhalten sie sich doch wie aufgehetzte Kampfhunde im Blutrausch. Ein Polizeihund hat dagegen Ethik und Moral, hat er einen Verbrecher gestellt so läßt er ihn nicht mehr entkommen, aber er zerfleischt ihn nicht.
Bei den Terroristen herrscht primitivster tierischer Animalismus der untersten Stufe, wenn die am beißen sind ist ihnen Freund und Feind egal, was ist schon dabei wenn er mal außer angeblichen Feinden nur seine unbescholtenen Landsleute umbringt; gar nichts, so denkt und handelt er, getrieben vom religiösen Fanatismus. Dieser religiöse Fanatismus macht die Menschen zu ausgehungerten Wölfen und Hyänen.
Solche religiösen Fanatiker sind die schlimmste Gefahr für die friedliebende Menschheit.
Dummes Geschwätz macht die Hunderttausenden Toten im Irak, in Afghanistan nicht wieder lebendig.
Die Warnung vor Terrorismus hat etwa den Charakter einer Landsknechtsarmee im 30-jährigen Krieg, in welcher der Anführer nach Brandschatzung, Mord und Verwüstung von zig Dörfern und Städten vor Ansteckung mit Husten warnt.
Perivisor
Hat nicht der Terrorismus im Irak viel mehr Tote verursacht als der Irakkrieg gegen den Diktator Hussein, welcher schon im Krieg gegen den Iran tausende in den Tot schickte und später Sadiarabien und Kuwait mit Krieg überzog?
Deutlicher kann man es nicht mehr sagen.
Klar ist, daß Diejenigen welche Terroristen als Widerstandskämpfer bezeichnen selbst Terroristen sind, welche ihre ware Natur nur verschleiern und bemänteln wollen.
Moslemische Terroristen = religiöse Amokläufer, Selbstmordattentäter.
In meinen Augen kommen Terroristen Tieren näher als Menschen.
Verhalten sie sich doch wie aufgehetzte Kampfhunde im Blutrausch. Ein Polizeihund hat dagegen Ethik und Moral, hat er einen Verbrecher gestellt so läßt er ihn nicht mehr entkommen, aber er zerfleischt ihn nicht.
Bei den Terroristen herrscht primitivster tierischer Animalismus der untersten Stufe, wenn die am beißen sind ist ihnen Freund und Feind egal, was ist schon dabei wenn er mal außer angeblichen Feinden nur seine unbescholtenen Landsleute umbringt; gar nichts, so denkt und handelt er, getrieben vom religiösen Fanatismus. Dieser religiöse Fanatismus macht die Menschen zu ausgehungerten Wölfen und Hyänen.
Solche religiösen Fanatiker sind die schlimmste Gefahr für die friedliebende Menschheit.
Zuletzt bearbeitet: