• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Religion und Gewalt

AW: Religion und Gewalt

um wieder zum Thema zu kommen
warum sind eigentlich immer wieder die Religionen Ausgangspunkt größter menschenverachtung. verbrechen gegen die menschlichkeit und Grausamkeit...
liegt es an der lehre ihrer gruender ...

Gefährlich wirds anscheinend immer, wenn Menschen ihre natürlichen Zweifel abgenommen werden und durch eine institutionalisierte Gewissheit ersetzt werden.
Die Gründer selbst waren ja meist eher nette Leute, aber ihre Lehren sind wahrscheinlich maßgeschneidert nur auf sie selbst.
 
Werbung:
AW: Religion und Gewalt

:haare: :haare: :haare:

1.gewalt grausamkeit und verbrechen gab es schon vor erstehung der ersten religionen
2. gewalt grausamkeit und verbrechen gab es und gibt es in atheistischen gesellschaften auch
3. religion wie auch andere ideologien wurden und werden immer ua von machtgierigen missgebraucht

sicher gab und gibt es gewalt und grausamkeit in jeder ecke..
nur ist es nicht zu übersehen das die wirklich grossen organiesirten massaker fast immer im namen der einzig richtigen religion geführt wurden..
hugenotten gemetzel, dresden reformationskrieg, hexenverbrennung, katharer massaker, templerverfolgung, armeniermord, kreuzzug jerusalemgemetzel,hutsi tutsies ... und.. und ...und
 
AW: Religion und Gewalt

Liegt vielleicht weniger direkt am Inhalt von Religionen als in ihrer Fähigkeit, Menschen zu vereinen.
Welche Ideologien sonst können hunderte Millionen Menschen über mehrere Länder hinweg vereinen ?
Ist die Gefahr bei anderen Ideologien mit derartiger Vereinigungskraft geringer ?
 
AW: Religion und Gewalt

sicher gab und gibt es gewalt und grausamkeit in jeder ecke..
nur ist es nicht zu übersehen das die wirklich grossen organiesirten massaker fast immer im namen der einzig richtigen religion geführt wurden..

richtig - im namen...
im namen der freiheit gleichheit und brüderlichkeit
im namen der arbeiterklasse
im namen des reinen deutschen rasse
im namen des volkes
im namen des Dunklen Lords

nocheinmal: nicht religionen sind schuldig sondern die menschen selbst, und zwar die dumme oder raffinierte bosheit in menschen
die bosheit rät immer zu missbrauch und ausnutzung...
wenn sich die menschen an die lehre der religion halten würden , dann wäre das alles eben nicht geschehen - keine massaker, kein missbrauch, kein mobbing, kein mord kein faschismus....klar?
 
AW: Religion und Gewalt

richtig - im namen...
im namen der freiheit gleichheit und brüderlichkeit
im namen der arbeiterklasse
im namen des reinen deutschen rasse
im namen des volkes
im namen des Dunklen Lords

nocheinmal: nicht religionen sind schuldig sondern die menschen selbst, und zwar die dumme oder raffinierte bosheit in menschen
die bosheit rät immer zu missbrauch und ausnutzung...
wenn sich die menschen an die lehre der religion halten würden , dann wäre das alles eben nicht geschehen - keine massaker, kein missbrauch, kein mobbing, kein mord kein faschismus....klar?


Und WARUM halten sie sich nicht dran?
Passen die Lehren nicht auf die Menschen?
Oder woran liegt 's?
 
AW: Religion und Gewalt

Und WARUM halten sie sich nicht dran?
Passen die Lehren nicht auf die Menschen?
Oder woran liegt 's?

die lehren passen genau auf die menschen, aber die menschen sind schwach...
nur ein beispiel - ein fauler mensch. die lehre "fleißig zu sein" passt nicht?
meiner meinung und erfahrung nach, passt diese lehre und keine andere, wenn man rechtzeitig eine gute arbeit abgeben will ...
woran liegt´s, dass sich die menschen nicht an die lehren halten?
weil sie noch unvollkommen sind, schwach, dumm... stur, was auch immer.
aber es gab/gibt auch genug von starken, klugen, offenen, sich auf dem weg nach vervollkommung befindenden menschen.... und diese menschen hielten/halten sich an die lehre, wo wären wir sonst längst....
 
AW: Religion und Gewalt

Die Verdrängung ist, wie das Vorurteil auch, ein Problemlösungsansatz, der sich so oft bewährt hat, daß er immer wieder gerne probiert wird. Während Earl Grey es wagte, sich in Pädophile einzufühlen, präsentieren Johann Wilhelm und Zeilinger ihre Verdrängungsmechanismen.
Ist mir zu hoch ! Seit wann verdrängt man etwas, weil man es ablehnt ?? Welche Logik steht da dahinter ??

Verwirrt Zeili
 
AW: Religion und Gewalt

die lehren passen genau auf die menschen, aber die menschen sind schwach...
nur ein beispiel - ein fauler mensch. die lehre "fleißig zu sein" passt nicht?
meiner meinung und erfahrung nach, passt diese lehre und keine andere, wenn man rechtzeitig eine gute arbeit abgeben will ...
woran liegt´s, dass sich die menschen nicht an die lehren halten?
weil sie noch unvollkommen sind, schwach, dumm... stur, was auch immer.
aber es gab/gibt auch genug von starken, klugen, offenen, sich auf dem weg nach vervollkommung befindenden menschen.... und diese menschen hielten/halten sich an die lehre, wo wären wir sonst längst....


Na - eine Lehre, die die Schwachheit und Unvollkommenheit des Menschen nicht berücksichtigt, ist ja wohl von vorneherein zum Scheitern verurteilt! :schnl:
 
Werbung:
AW: Religion und Gewalt

die lehren passen genau auf die menschen, aber die menschen sind schwach...
nur ein beispiel - ein fauler mensch. die lehre "fleißig zu sein" passt nicht?
meiner meinung und erfahrung nach, passt diese lehre und keine andere, wenn man rechtzeitig eine gute arbeit abgeben will ...
woran liegt´s, dass sich die menschen nicht an die lehren halten?
weil sie noch unvollkommen sind, schwach, dumm... stur, was auch immer.
aber es gab/gibt auch genug von starken, klugen, offenen, sich auf dem weg nach vervollkommung befindenden menschen.... und diese menschen hielten/halten sich an die lehre, wo wären wir sonst längst....

Genau! Wo wären wir denn, wenn wir alle so wären, wie wir sind!
 
Zurück
Oben