Rassismus hinter jeder Laterne? Gutmenschen davor?

[Belair57]

.....Ja, das "stimmt" schon, dass "sieht keiner" gern nur... was ist mit den sogen. "Fußballfans, die sich wöchentlich die Schädel einschlagen"? Ah, ganz "vergessen", dass sind ja auch, "starke weiße Männer"... nicht wahr!!.....

meint plotin

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

Eröffne das Thema "gewaltätige Fussballfans" und ich werde mich dazu äußern.

 

[Belair57]

Sorry Islamistischer. Also radikaler.

Es geht um den fundamentalistischen Islam, der laut den von mir eingestellen Links in Europa doch einen hohen Anteil der Muslime anspricht.

 

[Belair57]

....
Belair hatte zuletzt einige Links dazu verlinkt. ( Behauptung: Musime wären islamischer als man glaubte)
Widerlegt imo durch Gegenargument: Untaugliche Studie.

Wer hat diese Studien als untauglich bewertet ?

 

[Anideos]

nehme ganz konkret Stellung, daß Gutmenschen penetrant und entschuldigend und kritiklos den Umgang mit Sachverhalten nur beschreiben. Die Erklärung von Sachverhalten genügt nicht - es erfordert Konsequenzen und die tun halt manchmal weh.

Nachdem das Wort Gutmensch ein von den Rechtspopulisten bis Rechtsextremisten in die Welt gesetztes Kunstwort ist und urheberrechtlich nicht geschützt ist, kann man ihm nach Belieben Eigenschaften zuschieben. Sie haben sich diese Eigenschaften ausgesucht. Das sind dann Ihre persönlichen Gutmenschen. Die dürfen Sie gern behalten.

 

[Anideos]

Keiner zwingt dich "meine" Videos anzusehen

Stimmt.

oder zu kommentieren

Das würde dir so passen.

Außerdem, hast du sowieso noch nie Videos/Bilder von mir angesehen oder kommentiert.

Angesehen weniger, kommentiert viel mehr.

Du hast bis jetzt, wie schon erwähnt, nur die Ersteller und Verbreiter denunziert.

Ich komme gar nicht dazu, sie zu denunzieren, sie geben sich selbst die Blöße. Sie sind Schmuddelkinder und suchen die Kopfnuss.

 

[^gaia^]

Es geht um den fundamentalistischen Islam, der laut den von mir eingestellen Links in Europa doch einen hohen Anteil der Muslime anspricht.

Ja. Fundamentalistisch ist für mich radikal.
Nur das die Studie nicht tauglich ist, weil nicht repräsentativ für "die Muslime".
Es ist ein bisschen so, als wenn man in Bayern eine Umfrage macht und daraus schließt, dass die Deutschen große FGBayern München Fans sind.
Es wurden da nur bestimmte Muslime gefragt, es gab keinen Querschitt durch die muslimische Gesellschaft.
Die Studie zeigt, dass es Muslime gibt, die sich im fundentaistischem Islam wohl fühlen. Was sie daraus machen würden, weiß man nicht.

Für "die Muslime" kann die Untersuchung aus verschiedenen Gründen nicht stehen:

1. Die Befragungen fanden nicht unter allen muslimischen Einwanderergruppen statt: In den untersuchten Ländern wurden ausschließlich Menschen befragt, die aus Marokko (ca. 2.200 Personen) oder der Türkei (ca. 3.400) stammen. Für Deutschland waren das 489 Türkeistämmige und 479 Marokkostämmige. "Die Einschränkung wurde vorgenommen, um die Daten aus verschiedenen Ländern besser vergleichbar zu machen", erklärt Koopmans dem MEDIENDIENST. "Die Rekrutierungsmuster [ausländischer Arbeitnehmer] in den verschiedenen Ländern waren während der Gastarbeiterzeit ziemlich vergleichbar, während sie sich in späteren Phasen stark unterschieden."
2. Deswegen wurden ausschließlich Personen befragt, die selbst, deren Eltern oder Großeltern vor 1975eingewandert waren. In der Stichprobe fehlen also all diejenigen, die zum Beispiel als Selbstständige, per Ehegattenzuzug, zum Studium oder zur Unternehmensgründung nach 1975 nach Deutschland kamen.
3. Die Hälfte aller befragten Türkeistämmigen wurde zudem ausschließlich aus bestimmten Regionen in Zentral- und Ostanatolien ausgewählt, die damals ohne ausreichend Infrastruktur und extrem ländlich waren und es teilweise noch sind. Gleiches gilt für die befragten Einwanderer aus Marokko.

( Zitat aus meinen Beitrag#498)

Das heißt die Sorge, dass der große Teil der hier lebenden Muslime im Grunde vorhat, Andersgläubige zu unterdrücken und den Islamischen Staat und die Sharia wieder einzuführen ist unbegründet. ( überzogen formuliert)
Auch wenn wir Probleme mit Terror haben. Weltweit. Das sieht man besonders in Regionen außerhalb Europas( aauf der Liste der Terroranschläge/ wikipedia). Das ist ja auch das, wovor Menschen fliehen.
Das man zusehen muss, sich vor Terror zu schützen und/ oder vor den Muslimen die ihren Glauben fundamentalitisch ausleben, ist davon unbenommen,

 

[^gaia^]

Wer hat diese Studien als untauglich bewertet ?

Der Mediendienst für Integration.
Träger ist der Rat für Migration.
Wissenschaftler.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rat_für_Migration

Die Studie hat unter den kritisierten Bedingen stattgefunden.

Der Rat für Migration sieht seine zentrale Aufgabe in einer öffentlich kritischen Begleitung der Politik in Fragen von Migration und Integration. Seit seiner Gründung setzt er sich mit seinen Publikationen, Auftritten in der Öffentlichkeit und Stellungnahmen in den Medien für eine differenzierte, demokratische und weitsichtige politische Gestaltung von Migration und Integration ein.

 

[Anideos]

Eröffne das Thema "gewaltätige Fussballfans" und ich werde mich dazu äußern.

Es ging um die Methoden der Konfliktlösung auch hier bei uns und nicht explizit um die Fußballfans.
Du lenkst immer vom Thema ab, wenn es dir nicht passt.

 

[bullbeer]

Die Studie zeigt, dass es Muslime gibt sich im fundentaistischem Islam wohl fühlen. Was sie daraus machen würden, weiß man nicht.

diese träumer sehnen sich wohl ein islamisches weltreich herbei, wie das, das mit den osmanen untergegangen ist. der demokratische rechtsstaat ist ihrer meinung nach unfähig die probleme der meschheit zu lösen.

 

[^gaia^]

diese träumer sehnen sich wohl ein islamisches weltreich herbei, wie das, das mit den osmanen untergegangen ist. der demokratische rechtsstaat ist ihrer meinung nach unfähig die probleme der meschheit zu lösen.

Das ist schon sehr freundlich formuliert.
Einige von den Träumern richten aber großen Schaden an und dem muss man in Europa entgegetreten. Ihre Lösung ist ja kein schöneres Leben für alle.