Rassismus hinter jeder Laterne? Gutmenschen davor?

[KANTIG]

dir ist offensichtlich nicht aufgefallen, was das für leute sind, die heutzutage über 'gutmenschen' schwabulieren

Ich habe mich definiert und sehe mich in bester Gesellschaft.

 

[bullbeer]

Ich kritisiere - ich schwabuliere nicht - sondern nehme ganz konkret Stellung, daß Gutmenschen penetrant und entschuldigend und kritiklos den Umgang mit Sachverhalten nur beschreiben. Die Erklärung von Sachverhalten genügt nicht - es erfordert Konsequenzen und die tun halt manchmal weh.

für dich sind sogenannte 'gutmenschen' also leute, die nicht über ein bestimmtes thema reflektieren, sondern nur bestehende meinungen wiederkäuen. das nehme ich zur kenntnis. aber was führt dich zu dieser auffassung?

 

[^gaia^]

dir ist offensichtlich nicht aufgefallen, was das für leute sind, die heutzutage über 'gutmenschen' schwabulieren.

Das weiß ich nicht genau. Das wird von verschiedenen Menschen benutzt.
Als extreme Form von Gutmenschen gäbe es die, die ich inzwischen als Moralapostel bezeichne, weil so besser zu erklären ist, was ich meine.
Das wir ein Problem mit Rechtsradikalen und/ oder Rassisten haben ist keine Frage.
Moralapostel haben wir auch. Zu Beispiel dann, wenn jemand sagt, man dürfe keine Heimatliebe empfinden. Das ist bescheuert. Ich kenne niemanden der zugeewandert ist, der keine Heimatgefühle sein Geburtsland betreffend hat.
Oder dann, wenn man keine Diskussionen über Themen, die einem nicht gefallen zulässt.

 

[bullbeer]

Ich habe mich definiert und sehe mich in bester Gesellschaft.

danke dass du so offen bist. üblicherweise meidet man diese 'gesellschaft'.

 

[^gaia^]

Ich kenne den fall im Detail zu wenig - ich nehme an, daß es objektivierbare Kriterien für den Polizeieinsatz gibt.

Eskaltion ist aber doch eine Folge von Überforderung. Ganz vorwurfsfrei.

 

[KANTIG]

für dich sind sogenannte 'gutmenschen' also leute, die nicht über ein bestimmtes thema reflektieren, sondern nur bestehende meinungen wiederkäuen.

Ich habe mich klar ausgedrückt und verwehre mich gegen diese Darstellung: Einfach lesen und nicht neu definieren.

 

[KANTIG]

Eskaltion ist aber doch eine Folge von Überforderung.

Wer wurde überfordert? Die Polizei, die den vorschriftsmäßigen Zustand mit - ich nehme an ordnungsgemäß - versucht hat herzustellen, oder die Hausbesetzer, die sich dagegen wehrten??

 

[bullbeer]

Moralapostel haben wir auch. Zu Beispiel dann, wenn jemand sagt, man dürfe keine Heimatliebe empfinden.

solche zeitgenossen mag es geben, aber mit denen stimmt etwas nicht. anderen ohne grundlage etwas vorschreiben zu wollen ist doch ziemlich bescheuert.

 

[^gaia^]

Wer wurde überfordert? Die Polizei, die den vorschriftsmäßigen Zustand mit - ich nehme an ordnungsgemäß - versucht hat herzustellen, oder die Hausbesetzer, die sich dagegen wehrten??

Beide Gruppen waren überfordert von ihrer Situation als "Gruppe". Waren da wohl Übersetzer? Waren die Uniformen eine gute Idee, wenn man eine Gruppe aus einem Haus holen möchte die vermutlich sehr egativ Erfahrungen mit Polizei gemacht hat. Dazu dann diee menschliche Situation der Polizisten die ihrn Job da vielleicht auch nicht ganz mochten...
All die Gründe warum es bei Demos eskaliert, sind für mich Anzeichen von Überforderung( gerade psychischer).

 

[KANTIG]

All die Gründe warum es bei Demos eskaliert, sind für mich Anzeichen von Überforderung( gerade psychischer).

Es ist halt die Frage, wem die Überforderung mit der jeweiligen Verantwortung zuzurechnen ist und welche Rechtfertigung oder Entschuldigung dafür gelten. Polizeigewalt ist in unseren Breiten vorerst einmal legitim.