Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

[scilla]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Denn Erfahrung bezieht sich immer auf Gestern

die Versuchsbedingungen sind vorher, der Beweis ist nachher

KRISHNAMURTI hat zwar die indische Tradition bemüht,
aber parmenidisch würde ich seine Aussage nicht nennen

siehe
meinen ältesten philosophischen Text überhaupt,
unmittelbar nach der Diplomarbeit

CRASHKURS PHILOSOPHIE

Bei den Indern soll es drei Götter geben.
- einen Gott der Zerstörung (*SHIVA dank KALI bzw. DURGA)
- einen Gott der Verharrung (*VISHNU dank Reinkarnation)
- einen Gott des Neuen (*SHIVA dank PARVATI)
Die drei Götter beziehen sich auf die Zeit!
- die Vergangenheit ist die zerstörte Gegenwart
- die Gegenwart verharrt einen kurzen Augenblick
- aus der Zukunft erwächst die neue Gegenwart
PARMENIDES wettert dagegen:
Das Sein kann nicht entstehen oder vergehen.
Das Sein IST.
usw.

http://www.raumerkenntnis.de/crashkurs.html

 

[GwenBraille]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

1) Weshalb schreibst du deine Gedichte nicht einfach hier rein, indem du einen Thread eröffnest. Du kannst ja auch, wenn du magst, zu jedem Werk etwas dazu schreiben?

https://www.denkforum.at/forum/forumdisplay.php?f=20

Ob du alle Gedichte beisammen haben möchtest oder querbeet verstreut, wäre dann eine Entscheidung von dir....

2)

Der Alte

Da ist ein Mensch, der von kleinauf immer das gleiche tut, traditionsbewusst. Und er weicht auch nicht davon ab, will auch nichts Neues oder Anderes erleben. Gründe können alle möglichen sein. Angst, Sicherheit, Festgefüge, usw. Er hat viel erfahren im Laufe seiner 80 Jahre. Doch sein Leben verlief monoton, ohne Höhen und Tiefen.........


Der Junge

Da ist ein Mensch, der schon sehr früh Höhen und Tiefen erlebte, in verschiedenen Orten war, viel Unterschiedliches erfahren durfte, musste, konnte, ob er es wollte oder nicht. Mit seinen 30 Jahren kennt er die Elite genauso wie die Ärmsten der Unterschicht, schlief wie ein Obdachloser und ein Prinz.

Danke für den Tipp mit den Gedichten, aber ich hab dieses kleine Unterforum eh schon erspäht und wollte bis jetzt noch keins reinschreiben.

Deswegen die Frage, ob es jemanden interessieren würde, denn sonst würd ich es wohl eher nicht posten.



Und eine wirklich schön zu lesende Beschreibung des Alten und Jungen.
Leider muss ich dennoch ein kleines aber einbringen, es ist mir eh schon unangenehm weiter darauf rumzureiten..

Aber, du hast beim Alten beschrieben wie er sein Leben lebt und beim Jungen dann "nur" wie er gelebt hat. Also wenn man wirklichen keine Ahnung hat um was es geht, müsste man die "Denk- und Handelsweisen" des Jungen dann doch erraten/ schätzen, oder wie es halt möglich sein sollte.

Außer du willst es bewusst nicht sagen, damit man auf diese noch selbst draufkommen soll...dann ist es top!

 

[scilla]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Da ist ein Mensch, der von kleinauf immer das gleiche tut, traditionsbewusst

Da ist ein Mensch, der schon sehr früh Höhen und Tiefen erlebte, in verschiedenen Orten war, viel Unterschiedliches erfahren durfte, musste, konnte, ob er es wollte oder nicht.

1) beide Menschen könnten jung oder alt sein

2) beide Menschen könnten weise sein
der eine, weil er ein bestimmtes Kulturniveau nicht unterschreitet
der andere, weil er Kultur erlernt hat
(wenn der zweite Mensch das Kulturniveau erreichen würde,
wäre dieser weiser als der erste)

 

[scilla]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

beide Menschen könnten weise sein
der eine, weil er ein bestimmtes Kulturniveau nicht unterschreitet
der andere, weil er Kultur erlernt hat
(wenn der zweite Mensch das Kulturniveau erreichen würde,
wäre dieser weiser als der erste)

Beispiel Musik

das gibt es Menschen,
die haben ihre ganze Jugend nur Klassik gehört

andere haben mit der BRAVO begonnen und sich hochgearbeitet

wenn der ehemalige BRAVO-Mensch in der Klassik angekommen ist,
ist seine Weisheit reichhaltiger als die des Klassikpuristen

meist driftet aber der BRAVO-Mensch zum Schlager ab

 

[Nicandra]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Danke für den Tipp mit den Gedichten, aber ich hab dieses kleine Unterforum eh schon erspäht und wollte bis jetzt noch keins reinschreiben.

Deswegen die Frage, ob es jemanden interessieren würde, denn sonst würd ich es wohl eher nicht posten.



Und eine wirklich schön zu lesende Beschreibung des Alten und Jungen.
Leider muss ich dennoch ein kleines aber einbringen, es ist mir eh schon unangenehm weiter darauf rumzureiten..

Aber, du hast beim Alten beschrieben wie er sein Leben lebt und beim Jungen dann "nur" wie er gelebt hat. Also wenn man wirklichen keine Ahnung hat um was es geht, müsste man die "Denk- und Handelsweisen" des Jungen dann doch erraten/ schätzen, oder wie es halt möglich sein sollte.

Außer du willst es bewusst nicht sagen, damit man auf diese noch selbst draufkommen soll...dann ist es top!

1) Du fürchtest dich vor Interessenlosigkeit? Dann kannst du es bei mir posten Bekommst ebenfalls ein eigenes Forenabteil.

(Forumsregeln

Jedes Mitglied kann alles lesen, jedoch nur in der eigenen Rubrik
die eigenen Texte verfassen. Die Möglichkeit für Kommentare zu
anderen Werken ist in einer gesonderten Rubrik gegeben.

KOMMENTARECKE (WINTERGARTEN)

Lass dich nicht abschrecken, dass es noch Mini Klein ist......


2) Weisheit hat etwas mit dem Charakter zu tun. ( Ich hatte bewusst JESUS nicht benannt als ich über den jungen Menschen schrieb)


___________________________________________________________
Die Alten Priester des Sanhedrin gegen den Jungen Jesus zu Nazareth

 

[scilla]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Jemand kann eine ganze Menge Erfahrung haben und doch von Weisheit nichts in sich tragen.

Weisheit hat etwas mit dem Charakter zu tun.

da bin ich anderer Meinung

jeder Mensch kann weise werden

Ich hatte bewusst JESUS nicht benannt als ich über den jungen Menschen schrieb

der junge Jesus ist nachträglich so erfunden worden,
daß sich noch mehr Menschen von seinem Schicksal angesprochen fühlen

 

[Eulenspiegel]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Wer meint, dass er mit dem Studium der Philosophie und den dazugehörigen Fächern lernen könne, Philosoph zu werden, befindet sich im Irrtum.

Das Studium der Philosophie ermöglicht allenfalls, zu lernen, die Philosophen besser oder überhaupt erst zu verstehen.

Philosoph zu sein, kann nicht erlernt werden, Philosoph ist man.

Ein Denker, der denkt, er wäre Philosoph, täuscht sich selbst.

Frei nach dem Motto entweder man weiß was oder man weiß nichts einer Schule bedarf es dazu nicht!

Was würde Sokrates wohl dazu sagen?

 

[5Zeichen]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Etiketten sind nicht wirklich, Etiketten sind gedacht.
Schnurzwurscht, wer sich oder sonstwen für einen Philosophen hält.

 

[Nicandra]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Frei nach dem Motto entweder man weiß was oder man weiß nichts einer Schule bedarf es dazu nicht!

Was würde Sokrates wohl dazu sagen?

Das Leid ließ Sokrates erkennen, dass er Philosoph war. Als er es entdeckte, wendete er sich der Philosophie zu......

Hat mit Wissen oder Nichtwissen, rein gar nichts zu tun. Sondern mit innerer Erkenntnis......

 

[moebius]

AW: Philosoph zu sein, lernt man nicht, Philosoph ist man

Das Leid ließ Sokrates erkennen, dass er Philosoph war. Als er es entdeckte, wendete er sich der Philosophie zu......
....

Ja ja, Not lehrt Denken, soll ich im Auftrag von Meister Ernst BLOCH mitteilen ...​