Persönliche Gedanken zu den Tageslosungen

[^gaia^]

Die Psychologie wird weitgehend bekannt sein,würde ich meinen,folglich hat man auch die Mittel,bin aber noch am üben
Der Mensch ist doch das interessanteste Tier,...nicht

Und zwar ein Rätseltier!

 

[KANTIG]

Es geht mir um die Schäden, die Menschen durch Christen erlitten haben.

Das ist alles bekannt. Kommen Sie in die Gegenwart - das war die Absicht meiner Frage an Sie.

 

[Frischling]

Und ich schrieb, dass Johannes die Offenbarung geschrieben hat. Nicht Jesus.
Es ist egal wer diktiert hat oder ob Johannes Visioen hatte( von Gott oder Jesus) oder dachte er hätte welche. Jesus war schon tot.
Jesus hat gar keinen Teil der gesammelten Schriften des neuen Testaments geschrieben.
Darum sind auch hauptsächlich die "Augenzeugenberichte" über das Schalten und walten von Jesus interessant.

Richtig, das ist ähnlich, wie andere Menschen aufgeschrieben haben, was Allah über den Erzengel Gabriel dem Mohammed mitgeteilt heben soll. Ist also der Koran nach islamischem Verständnis von Allah selbst oder von Mohammed oder von denen, die ihn schriftlich fixiert haben? Und warum steht gleich zu beginn in der Offenbarung:

"Offenbarung Jesu Christi, die Gott ihm gab, um seinen Knechten zu zeigen, was bald geschehen muss" (Off. 1, 1)

Gott soll sich demnach gegenüber Jesu Christi so offenbart haben, ähnlich, wie sich Allah gegenüber Mose offenbart hat.

Laut Joh. 5, 21-22 ist der einzige Weltenrichter Jesus selbst und der will laut Off. 21, 8 „Ungläubige“ mit Höllenstrafen belegen und laut Off. 14, 9-11 mit ewiger Marterung mit Feuer und Schwefel die Menschen, die aus seiner Sicht den falschen Gott angebetet haben. Es gefällt Dir vielleicht nicht, dass Jesus das zugeschrieben wurde, aber wenn stimmt, was in Mark. 16, 15+16 steht, will der Weltenrichter die Menschen verdammen, die sich nicht zu seinem Gott bekehren.

Ansonsten verlangt die rkK, die größte Religionsorganisation der Erde, noch im JETZT von ihren Schäfchen das Bekenntnis, dass in der Bibel sicher, getreu und ohne Irrtum die Wahrheit steht, die Gott den Menschen ihres Heiles willen mitteilen wollte. Demnach wäre Gott ein absoluter Feind der Religionsfreiheit. Oder legst Du etwa Dir zitierte Zweite Gebot oder die jetzt die erwähnten Urteile anders aus?

Wenn Du die einem vorgeblich eifersüchtigen Gott in der Bibel unterstellte minderwertige Rachsucht an unschuldigen Kindern nicht sehen willst, solltest Du nicht behaupten, dass Jesus vieles anders dargestellt hat, wie im AT behauptet und besonderen Wert auf die Zehn Gebote gelegt habe. Jesus hat laut Matth. 5, 17-19 unmissverständlich gefordert, die den Propheten gegebenen Gesetze und selbst geringsten Gebote buchstabengetreu bis zum Vergehen der Erde zu beachten – und die stehen im AT! Demnach sind die Menschen zu töten, die anderen Göttern geopfert oder am Sabbat gearbeitet haben.

 

[Frischling]

Das ist alles bekannt. Kommen Sie in die Gegenwart - das war die Absicht meiner Frage an Sie.

Ich lebe in einer Gegenwart, in der Christen als auch Moslems einen absoluten Feind der Religionsfreiheit als Gott anbeten. Solange das noch geschieht, kann es nach meiner Meinung kein friedliches Miteinander ALLER Menschen geben. Oder willst Du das ignorieren, was diesbezüglich etwa dem Gott der Christen unterstellt wurde, für den Landraub und Genozid an vielen Völkern, um die Religion deren Menschen total auszulöschen, GOTTGEFÄLLIG gewesen sein soll?

 

[KANTIG]

Ansonsten verlangt die rkK, die größte Religionsorganisation der Erde, noch im JETZT von ihren Schäfchen das Bekenntnis, dass

Was stört Sie daran, was eine Religionsgemeinschaft von ihren Mitgliedern verlangt - nein: zu was sich die Mitglieder freiwillig bekennen?

 

[KANTIG]

Solange das noch geschieht, kann es nach meiner Meinung kein friedliches Miteinander ALLER Menschen geben.

Ich respektiere Meinung, halte sie aber nur für einen winzigen Teil zur Erklärung, daß es keinen Frieden gibt.

 

[^gaia^]

Hab meinen langenText kaputt gemacht
Und gerade keine Lust mehr so ausführlich zu antworten, deswegen nur kurz.
Wer Visionen in der Art von Johannes hat, sollte besser einen Arzt aufsuchen.
Mein Text hier ist von Gott inspiriert. (merkste was?)
Johannes 5, muss man im Kontext lesen.
Da ist auch von Auferstehung und Vergebung die Rede.
Aber eben auch von einem Missionsauftrag- den ich hier ja schon erwähnt habe.
Und ja-Jesus outet sich als Gottes Sohn und damit ausführende Hand.
Kann man glauben, muss man aber nicht glauben.
Johannes Visionen, sind aber ein anderes Kaliber.
Da geht es um Endzeit- um Zeichen- um die Apokalypse. Um Drachen und Engel und Satan.
Ich bin ja übrigens keine Christin, ich glaube eher das Menschen existiert haben, die der Nachwelt etwas hinterlassen haben. Etwas Positives. Was man daraus macht, ist etwas ganz anderes.
Und ich glaube, dass es alte und lesenswerte Geschichten gibt.

Du verbindest Dinge miteinander die nichts oder nicht viel miteinander zu tun haben. Das liegt wohl daran, dass Deinem Ärger über die katholische Kirche möglich lautstark Luft machen möchtest.

Kaum jemand nimmt die Bibel heutzutage wörtlich. Du etwa?

 

[^gaia^]

Ich respektiere Meinung, halte sie aber nur für einen winzigen Teil zur Erklärung, daß es keinen Frieden gibt.

Ja. Dass es keinen Frieden gibt, liegt doch sehr oft daran, dass man andere Meinungen nicht respektiert.
Zwischenmenschlich gesehen.

 

[Frischling]

Zitat von Frischling: ↑
Ansonsten verlangt die rkK, die größte Religionsorganisation der Erde, noch im JETZT von ihren Schäfchen das Bekenntnis, dass

Was stört Sie daran, was eine Religionsgemeinschaft von ihren Mitgliedern verlangt - nein: zu was sich die Mitglieder freiwillig bekennen?

Hältst Du es für richtig, dass Menschen als irrtumsfreie Wahrheit Gottes glauben, dass eine ursächliche Macht für dieses Sein ein minderwertiger zehntausendfacher Säuglings- und Kindermassenmörder ist, für den es GOTTGEFÄLLIG gewesen sein soll, 6 Völkern deren Länder zu rauben und deren Menschen total abzuschlachten, um deren Religion völlig zu eliminieren? Solange Menschen noch einen giftigen Feind der Religionsfreiheit anbeten, wie unbestreitbar der Gott in der Bibel und im Koran behauptet wird. kann es m.E. kein friedliches Miteinander aller Menschen geben.

Nach meiner Meinung war und ist Religion nur Politik auf einer religiösen Ebene. Aber glaubst Du denn, dass alle Christen ein schlechtes Gewissen hatten, die die Bevölkerung der Kontinente Amerika und Australien weitgehend ausgerottet haben? Oder dass der Scheinheilige Bush ein schlechtes Gewissen hatte, als er einen Kreuzzug gegen das Böse ausrief und gegen den Widerstand der Mehrheit der UN-Mitglieder einen Angriffskrieg gegen einen islamischen Staat initiierte und mit billigen Lügen zu legitimieren versuchte? Oder glaubst Du, dass ein islamistischer Selbstmordattentäter ein schlechtes Gewissen hat, wenn er sich uns andere Menschen im Glauben in die Luft sprengt, damit eine gute Tat für Allah zu begehen?

Glaubst Du etwa, dass in der christlichen Gesellschaft das vom Namensgeber des Christentums als gleichwertiges höchstes der Gesetze geforderte Lieben seines Nächsten wie sich selbst praktiziert wird? Also das Teilen allen Besitzes mit den Armen? Nein, in unserer Gesellschaft herrscht eine enorme Scheinheiligkeit, weil selbst die Bosse der Kirche fast alle Forderungen Jesus an die Schäfchen SEINER Herde in aller Öffentlichkeit widerlich verhöhnen.

 

[Anideos]

Ich lebe in einer Gegenwart, in der Christen als auch Moslems einen absoluten Feind der Religionsfreiheit als Gott anbeten.

Die Religionsfreiheit ist ein nicht gerade allzu alter Paragraph moderner freiheitlich demokratischer Verfassungen. Götter halten sich bekanntlich nicht an Verfassungen von Staaten. Dieser Gott der Christen und Muslime ist kein Feind der Religionsfreiheit, es sind die Christen und die Muslime. Sie beten ihn deshalb an, weil sie ihm genau diese und andere Eigenschaften zuschreiben.