nur die Kernenergie.....

[moebius]

AW: nur die Kernenergie.....

.....

und was die "grüne deutsche Energiewende" betrifft, so sind wir beide noch nicht zu alt um mitzuerleben, wie es dann bald zur Kehrtwende kommt, nach dem Abriss der alten Reaktoren auch in D ein EPR gebaut wird
.....

Dem Ingeniör ist nix zu schwör, soll ich vom homo faber ausrichten ...

 

[Windreiter]

AW: nur die Kernenergie.....

Perivisor hat hier die Menschheit als Seuche des Planeten und gar des Kosmos bezeichnet.

Ohrbooten - Keine Panik

 

[naturverbunden]

AW: nur die Kernenergie.....

die Dosis machts....
ein paar Gramm Salz pro Tag sind gut für den Körper...ein Kilo ist tödlich....

und die homöopatischen Dosen an Radioaktivität, die jetzt am anderen ende des Pazifik ankommen, die werden wohl nicht ausreichen um in Kalifornien unserem Radiumbad Brambach Konkurrenz zu machen :
von der heilenden Wirkung der "Atomstrahlung" profitieren nur die einschlägigen europäischen Badeorte

http://de.wikipedia.org/wiki/Radonbalneologie

 

[Timirjasevez]

AW: nur die Kernenergie.....

die Dosis machts....
ein paar Gramm Salz pro Tag sind gut für den Körper...ein Kilo ist tödlich....

eine Milliarde Menschen auf dem Planeten Erde lassen ihn erblühen und machen ihn für sich zum Paradies...zehn Milliarden zerstören ihn und wenns noch mehr werden fressen sie sich gegenseitig auf

und was die "grüne deutsche Energiewende" betrifft, so sind wir beide noch nicht zu alt um mitzuerleben, wie es dann bald zur Kehrtwende kommt, nach dem Abriss der alten Reaktoren auch in D ein EPR gebaut wird



http://www.areva-np.com/scripts/info/publigen/content/templates/show.asp?P=1655&L=DE

Dosis facit venenum, wohl wahr, aber Dein Vergleich von zwischen Kochsalzdosis und Zahlenmäßigkeit der menschlichen Population lässt tief blicken!
Aber wenn man Deinem schwer hinkenden Vergleich folgt, dann ist es mit Erblühen des Planeten ohnehin schon seit über 200 Jahren vorbei.
Aber es sind auch nicht die Menge menschlicher Individuen, die das Problem darstellt, sondern die Qualitäten ihres Handelns als Spezies.
Aber Du hast recht: Wahrscheinlich sind wir beide noch nicht zu alt, um den Atomausstieg - die Kehrtwende - mitzuerleben, vielleicht hat er ja schon angefangen.

 

[Timirjasevez]

AW: nur die Kernenergie.....

und die homöopatischen Dosen an Radioaktivität, die jetzt am anderen ende des Pazifik ankommen, die werden wohl nicht ausreichen um in Kalifornien unserem Radiumbad Brambach Konkurrenz zu machen :
von der heilenden Wirkung der "Atomstrahlung" profitieren nur die einschlägigen europäischen Badeorte

http://de.wikipedia.org/wiki/Radonbalneologie

Was hat das mit dem Thema zu tun?
Ah ja, der Kernreaktor in Fukushima ist in Wirklichkeit ein nukleramedizinisches Wunderding und die Arbeiter dort ... oh sch... Nee, das kannst Du nicht gemeint haben!

 

[Timirjasevez]

AW: nur die Kernenergie.....

Ohrbooten - Keine Panik

Guter Tipp, die Jungs muss ich mir mal weitergehend ins Ohr gehen lassen!

 

[gutachter]

AW: nur die Kernenergie.....

die Dosis machts....

Ein Euro juckt. Ein Kiloeuro verursacht stundenlanges Lächeln. Die Dosis von einem Megaeuro allerdings läßt einen das Kranksein lebenslang vergessen.

 

[naturverbunden]

AW: nur die Kernenergie.....

Was hat das mit dem Thema zu tun?

einfach nur mal Zeitung lesen....

http://www.welt.de/vermischtes/welt...ien-misst-erstmals-radioaktive-Strahlung.html

 

[Neugier]

Total verwirrte fachidiotische Risiko-Verharmloser.

ps:
Neugier, ich wäre neugierig ob du beim Schreiben dieses Beitrages Herr deiner Sinne warst...
oder hat dich die Strahlenphobie schon verwirrt?

Hartmut hat uns in seinem Berechnungsbeispiel für die Störfall-Wahrscheinlichkeit ...

Wenn man von einer Kernschadenshäufigkeit von einmal in 100'000 Jahren spricht,
so hat man ein einzelnes KKW im Auge.

Eine unterstellte Kernschadenshäufigkeit aller KKW von 10^-5 bezieht sich auf
die Reaktorbetriebsjahre.

Derzeit sind etwa 440 KKW mit ca. 15'000 Reaktorbetriebsjahren in Betrieb.
Demgemäss beträgt die Kernschadenshäufigkeit aller KKW 10^-5 * 15'000 = 0.15.

Das ist nun keine vernachlässigbare Häufigkeit mehr!

... ja geradezu mit der Nase darauf gestoßen, dass die Eintrittswahrscheinlichkeit

eines Atomreaktor-Kernschadens um mehr als eine Zehnerpotenz größer ist,

als die Wahrscheinlichkeit, einen Sechser im Lotto zu machen.

Obwohl allgemein bekannt ist, dass nahezu jede Woche jemand einen Sechser im Lotto macht,

rennen hier immer noch total verwirrte Fach-Idioten frei herum,

die das Risiko von Atomkraftwerken als verantwortbar hinzustellen versuchen.


Dabei müsste man zum Erkennen der Unverantwortbarkeit ja nicht einmal die Deutung
von statistischen Parametern, wie Eintrittswahrscheinlichkeiten, beherrschen,
es würde schon genügen, einfach die tatsächlich eingetretenen Störfälle und die
verursachten Schäden zur Kenntnis zu nehmen.


Das musste auch einmal in aller Klarheit gesagt werden.

 

[naturverbunden]

AW: nur die Kernenergie.....

Obwohl allgemein bekannt ist, dass nahezu jede Woche jemand einen Sechser im Lotto macht,
rennen hier immer noch total verwirrte Fach-Idioten frei herum

ja, es spielen jede Woche Millionen von Lottoidioten, die sich den Supergewinn erhoffen...
wenn wir erst millionen von Kernreaktoren auf der Erde haben, könnte man auch millionen von Störfällen (kleinere und größere) erwarten,
aber erst wenn dann noch so ein Jahrtausend-Tsunami dazu käme, würde es sich zu einem zweiten Fukushima ausweiten, aber:
man wird sich beim Neuaufbau von Fukushima auch gegen eine 10 m Tsunamiwelle wappnen

im übrigen habe ich deine Verwirrtheit nicht auf deine "Atomgegnerschaft" bezogen, sondern auf deinen Clausimausi, der irgend etwas nicht kapiert hat...