nur die Kernenergie.....

[redbaron]

AW: nur die Kernenergie.....

Ich plädiere dafür, die Laufzeiten der deutschen KKW nicht administrativ zu beschränken: Sie sollen so lange laufen, wie sie sicher sind. Und was sicher ist, das bestimmen die nuklearen Aufsichtsbehörden und nicht irgendwelche Politiker bzw. Juristen!

die sollen in Deutschland ruhig auf 1000 Jahre Laufzeit verlängern. Die nächste Rot-Grüne-Regierung wird dann halt den Ausstieg vom Ausstieg aus dem Ausstieg beschließen...



Der Rote Baron

 

[Hartmut]

AW: nur die Kernenergie.....

die sollen in Deutschland ruhig auf 1000 Jahre Laufzeit verlängern. Die nächste Rot-Grüne-Regierung wird dann halt den Ausstieg vom Ausstieg aus dem Ausstieg beschließen...

Hallo redbaron,

es gibt eine natürliche Laufzeitbegrenzung.
Sie ist durch die Alterung des Reaktordruckbehälters (Versprödung durch Neutronenbeschuss) und des Containments gegeben. Diese beiden Grosskomponenten wird man aus ökonomischen Gründen keinesfalls ersetzen wollen.

Wenn man dann wie in Deutschland keinen Neubau von KKW plant, dann ergibt sich ein ganz natürlicher Ausstieg aus der Kernkraft.

Gruss
Hartmut

 

[redbaron]

AW: nur die Kernenergie.....

Wenn man dann wie in Deutschland keinen Neubau von KKW plant, dann ergibt sich ein ganz natürlicher Ausstieg aus der Kernkraft.

dann wollen wir mal hoffen, daß nicht zwischenzeitlich der Reaktorinhalt von selbst aussteigt... pardon: aufsteigt...

Der Rote Baron

 

[Reinhard70]

AW: nur die Kernenergie.....

"Die Deutschen haben sich in jahrzehntelangem Streit über die Kernenergie auf den Ausstieg aus der Atomtechnik festgelegt. Das ist in der Demokratie ein starkes Ergebnis, wenn man bedenkt, wie mächtig sich die Lobby dem Widerstand entgegenstellte."​

Steht am 6. März 2010 in der Süddeutschen Zeitung
http://www.sueddeutsche.de/,ra18m1/wissen/972/505177/text/
unter der Überschrift:
Neue Technologien
Wissen statt glauben
Ein Kommentar von Karl-Heinz Büschemann
​

 

[redbaron]

AW: nur die Kernenergie.....

"Die Deutschen haben sich in jahrzehntelangem Streit über die Kernenergie auf den Ausstieg aus der Atomtechnik festgelegt. Das ist in der Demokratie ein starkes Ergebnis, wenn man bedenkt, wie mächtig sich die Lobby dem Widerstand entgegenstellte."​

Steht am 6. März 2010 in der Süddeutschen Zeitung
http://www.sueddeutsche.de/,ra18m1/wissen/972/505177/text/
unter der Überschrift:
Neue Technologien
Wissen statt glauben
Ein Kommentar von Karl-Heinz Büschemann
​

der Autor scheint einer dieser gefährlichen Sorte zu sein, die nur in Rentabilitätseinheiten denken und wo Verantwortung und Moral keinerlei Rolle spielen. Oh je, Deutschland verliert den den Anschluß an die Gentechnik. Oh je, andere bauen nun die Kernkraftwerke. Deutschland wird Arbeitsplätze verlieren, oh je. Aber halt mal... diese Arbeitsplätze... waren nicht genau die das Argument schlechthin, die es ermöglicht haben, daß ein seelenloser Psychopath namens Adolf Hitler 1933 ganz legal und vom Volk gewollt zum Führer aufsteigen konnte? Mit dem Versprechen, daß aus der gedemütigten Nation in der Wirtschaftskrise wieder ein herrschendes Volk von Welt würde...?

Natürlich kann man das Argument, daß Subventionen wider der Natur der sich selbst regulierenden Märkte in einer Marktwirtschaft sind, nicht nur beispielsweise auf den Kohlebergbau anwenden, sondern auch auf die Solarbranche. Allerdings hat diese nicht mal annähernd soviele Fördergelder kassiert als die Nuklearindustrie - vor allem in Form versteckter, billionenschwerer Subventionen aufgrund völlig fehlender Versicherungseinrichtungen im Schadensfall. Und genau das sollte vom Autor auch wieder einmal propagandistisch überspielt werden. Wer nur deswegen konkurrenzfähig sein kann, weil er ein ganzes Land täuscht und die Risiken der Kernenergie mit Taschenspielertricks auf die naiven Steuerzahler umlegt, der handelt nicht fahrlässig, sondern kriminell. Das glauben wir nicht einfach. Das wissen wir...

Der Rote Baron

 

[Hartmut]

AW: nur die Kernenergie.....

... Allerdings hat diese [gemeint ist die Solarbranche] nicht mal annähernd soviele Fördergelder kassiert als die Nuklearindustrie - vor allem in Form versteckter, billionenschwerer Subventionen aufgrund völlig fehlender Versicherungseinrichtungen im Schadensfall.

Warum zeigst du dich so lernresistent, redbaron?

Darf ich dich an folgenden Beitrag von dir erinnern:

ich nehme dankend zur Kenntnis, Hartmut, das man bei den AKWs nicht von "völlig ohne Haftpflichtversicherung" sprechen kann.

 

[Hartmut]

AW: nur die Kernenergie.....

"Die Deutschen haben sich in jahrzehntelangem Streit über die Kernenergie auf den Ausstieg aus der Atomtechnik festgelegt. Das ist in der Demokratie ein starkes Ergebnis, wenn man bedenkt, wie mächtig sich die Lobby dem Widerstand entgegenstellte."​

Die Deutschen (genauer: die damalige Regierung) haben sich vor 10 Jahren auf den Ausstieg festgelegt. Und da müssen sie nun auch durchhalten, egal was da in der Zwischenzeit passiert ist und was da noch komme.

Ich kenne dieses typisch deutsche Verhalten, bin ja selber einer ...

Für die deutsche Demokratie mag der Ausstiegsbeschluss ein starkes Ergebnis sein, für eine Demokratie à la Schweiz aber nicht, denn das Volk wurde nicht befragt.

 

[redbaron]

AW: nur die Kernenergie.....

Warum zeigst du dich so lernresistent, redbaron?

ich hatte es bereits nicht nur selbst vorgerechnet, sondern auch dieses, von der deutschen Regierung selbst in Auftrag gegebenes, Gutachten beigebracht, aus dem die Fakten zum Thema Schaden und seiner fehlenden Versicherung im Ernstfall hervorgehen. De facto arbeiten sämtliche deutschen KKWs bis heute illegal. Daß du dies einfach weiter ignorierst und darüber hinaus mit Clownseinlagen zu provozieren suchst, zeigt nur, wessen Geistes Kind du bist.

Der Rote Baron

 

[Reinhard70]

AW: nur die Kernenergie.....

... Anti-Atom-Allianz!?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,683141,00.html​

 

[icul8r]

AW: nur die Kernenergie.....

Hallo alle zusammen,

der Moderator (Administrator) Walter hat mich ermuntert, folgende These (die nach meiner Überzeugung richtig ist) hier zur Diskussion zu stellen:

nur die Kernenergie kann den derzeitigen (und vor allem den künftigen )Energie hunger der Menschheit stillen .

Wer das anders sieht, soll es auch begründen.

Claus

du meine güte,

analog zu

nur gentechnik kann den derzeitigen (und vor allem den künftigen )nahrungs- hunger der Menschheit stillen

oder

nur rtl/sat1/pro7 kann den derzeitigen (und vor allem den künftigen )informations- hunger der Menschheit stillen

bzw

nur waffen können den derzeitigen (und vor allem den künftigen )mord- hunger der Menschheit stillen