-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
nur die Kernenergie.....
- Ersteller Claus
- Erstellt am
Werbung:
Reinhard70
Active Member
- Registriert
- 23. Mai 2008
- Beiträge
- 11.808
AW: nur die Kernenergie.....
Stimmt! - Meine Antwort: Da ist offenbar
viel Mist gemacht worden.
Wer ALLES dafür verantwortlich war und
ist ... ???
endlich stellt mal einer die richtige Frage...
Der Rote Baron
Stimmt! - Meine Antwort: Da ist offenbar
viel Mist gemacht worden.
Wer ALLES dafür verantwortlich war und
ist ... ???
Hartmut
Well-Known Member
- Registriert
- 15. August 2005
- Beiträge
- 3.007
AW: nur die Kernenergie.....
Es ist fraglich, welcher 'Mist' damals von wem gemacht worden sein soll:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,648033,00.html
Dazu zitiere ich mal aus obigem Link:
Meine Meinung:
Es ging bisher immer um die Erkundung und nicht um die definitive Bestätigung des Endlagerstandortes Gorleben. Allerdings ist es legitim, auch aus nicht-geologischen Gründen die Frage nach eventuellen Alternativen aufzuwerfen.
Gruss
Hartmut
Meine Antwort: Da ist offenbar
viel Mist gemacht worden.
Wer ALLES dafür verantwortlich war und
ist ... ???
Es ist fraglich, welcher 'Mist' damals von wem gemacht worden sein soll:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,648033,00.html
Dazu zitiere ich mal aus obigem Link:
Meine Meinung:
Es ging bisher immer um die Erkundung und nicht um die definitive Bestätigung des Endlagerstandortes Gorleben. Allerdings ist es legitim, auch aus nicht-geologischen Gründen die Frage nach eventuellen Alternativen aufzuwerfen.
Gruss
Hartmut
AW: nur die Kernenergie.....
Hallo Hartmut!
ich als GEO-Graph sage Dir,
daß die in den 70ern gefundenen eiszeitlichen Schotter das Todesurteil für Gorleben bedeuten
Oberflächenwasser löst während der Eiszeiten (Eiszerfallslandschaft) den Salzstock auf
das ist der Befund!
die Leute, die das gewusst und gedeckt haben, sind Verbrecher
Hallo Hartmut!
ich als GEO-Graph sage Dir,
daß die in den 70ern gefundenen eiszeitlichen Schotter das Todesurteil für Gorleben bedeuten
Oberflächenwasser löst während der Eiszeiten (Eiszerfallslandschaft) den Salzstock auf
das ist der Befund!
die Leute, die das gewusst und gedeckt haben, sind Verbrecher
redbaron
New Member
- Registriert
- 16. Januar 2009
- Beiträge
- 5.643
AW: nur die Kernenergie.....
ich will nicht vom Thema abschweifen, aber muß es jetzt
lieber Geograph-Scilla
oder
liebe Geographin-Scilla
heißen?
Der Rote Baron
ich will nicht vom Thema abschweifen, aber muß es jetzt
lieber Geograph-Scilla
oder
liebe Geographin-Scilla
heißen?
Der Rote Baron
AW: nur die Kernenergie.....
Liebster Baron
es heißt neudeutsch
Geograf
oder Geografin
aber Du kannst mich natürlich recherchieren
ich habe häufig Texte von mit hier verlinkt
ps
für den Fall, Daß Du meine Aussage über den Befund anzweifelst
es scheint dort eine Rinne, die Gorlebener Rinne, ein Urstromstal ?, zu geben
und diese Rinne ist im flachen Norddeutschland
a) verfüllt durch
was dazu führt, daß das dortige Grundwasser in der Warmezeit permanent den Salzstock von außen beschädigt
während der Eiszeit haben die Flüße in Norddeutschland sibirische Ausmaße
beim Eiszerfall kommt es zu gewaltigen Reliefveränderungen
Gorleben ist sicher nicht sicher
Liebster Baron
es heißt neudeutsch
Geograf
oder Geografin
aber Du kannst mich natürlich recherchieren
ich habe häufig Texte von mit hier verlinkt
ps
für den Fall, Daß Du meine Aussage über den Befund anzweifelst
es scheint dort eine Rinne, die Gorlebener Rinne, ein Urstromstal ?, zu geben
und diese Rinne ist im flachen Norddeutschland
a) verfüllt durch
- Moräne
- Kiese und Sande
- vielleicht durch die Sedimente eines Sees oder des Meeres, wüsste ich aber nichts von
was dazu führt, daß das dortige Grundwasser in der Warmezeit permanent den Salzstock von außen beschädigt
während der Eiszeit haben die Flüße in Norddeutschland sibirische Ausmaße
beim Eiszerfall kommt es zu gewaltigen Reliefveränderungen
Gorleben ist sicher nicht sicher
Zuletzt bearbeitet:
Reinhard70
Active Member
- Registriert
- 23. Mai 2008
- Beiträge
- 11.808
AW: nur die Kernenergie.....
Was soll gemacht werden - nach dem "Mist"?
Hier wieder was:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,648257,00.html
Hier wieder was:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,648257,00.html
AW: nur die Kernenergie.....
der Strom sollte, abhängig von der Uhrzeit (Verbrauchskurve), unterschiedlich viel kosten
bezogen auf die Unternehmen kann man versuchen,
das Miteinander von Mensch und Maschine neu zu überdenken,
damit an bestimmten Stellen ganz bewusst auf stromfressende Maschinen verzichtet werden kann
dann müssen sich die Produkte reparieren oder zum Teil anderweitig wiederverwenden lassen
dann müssen die mit der Stromproduktion verbundenen Umweltschädigungen von den Stromabnehmern leichter erkannt werden
(viele kleine Kraftwerk vor Ort bzw. am Industriegebiet und eben nicht außer Sichtweite)
von der Umweltverträglichkeit her
vermute ich,
daß Gezeitenkraftwerke am besten abschneiden
(kann man gleich mit der Erhöhung der Deiche verbinden)
es sollten Fenster mit top Isolierung und mit im Glas eingebautem Kollektor erfunden werden
der Strom sollte, abhängig von der Uhrzeit (Verbrauchskurve), unterschiedlich viel kosten
bezogen auf die Unternehmen kann man versuchen,
das Miteinander von Mensch und Maschine neu zu überdenken,
damit an bestimmten Stellen ganz bewusst auf stromfressende Maschinen verzichtet werden kann
dann müssen sich die Produkte reparieren oder zum Teil anderweitig wiederverwenden lassen
dann müssen die mit der Stromproduktion verbundenen Umweltschädigungen von den Stromabnehmern leichter erkannt werden
(viele kleine Kraftwerk vor Ort bzw. am Industriegebiet und eben nicht außer Sichtweite)
von der Umweltverträglichkeit her
vermute ich,
daß Gezeitenkraftwerke am besten abschneiden
(kann man gleich mit der Erhöhung der Deiche verbinden)
es sollten Fenster mit top Isolierung und mit im Glas eingebautem Kollektor erfunden werden
Reinhard70
Active Member
- Registriert
- 23. Mai 2008
- Beiträge
- 11.808
AW: nur die Kernenergie.....
Und weiter geht es - mit Wind ...:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,648737,00.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,648737,00.html
Werbung:
Hartmut
Well-Known Member
- Registriert
- 15. August 2005
- Beiträge
- 3.007
AW: nur die Kernenergie.....
Im zitierten Artikel des 'Spiegel' weiss man leider nicht einmal, zwischen Leistung und Energie zu unterscheiden:
12.000 Megawatt sind offenbar die maximale Leistung der 40 Off-Shore-Windparks.
Wieviel Energie die Windräder pro Jahr erzeugen, hängt davon ab, wie oft und wie rasch sich die Räder drehen. Bei den Windrädern auf dem Land liegt jedenfalls die zeitliche Verfügbarkeit bei etwa 15%, bei den Atomkraftwerken dagegen bei etwa 90%, also 6-mal höher.
Fazit:
Die produzierte Windenergie entspricht somit der produzierten Energie von 12/6 = 2 Atomkraftwerken.
Oder sehe ich da etwas falsch, Reinhard?
fragt
Hartmut
Im zitierten Artikel des 'Spiegel' weiss man leider nicht einmal, zwischen Leistung und Energie zu unterscheiden:
12.000 Megawatt sind offenbar die maximale Leistung der 40 Off-Shore-Windparks.
Wieviel Energie die Windräder pro Jahr erzeugen, hängt davon ab, wie oft und wie rasch sich die Räder drehen. Bei den Windrädern auf dem Land liegt jedenfalls die zeitliche Verfügbarkeit bei etwa 15%, bei den Atomkraftwerken dagegen bei etwa 90%, also 6-mal höher.
Fazit:
Die produzierte Windenergie entspricht somit der produzierten Energie von 12/6 = 2 Atomkraftwerken.
Oder sehe ich da etwas falsch, Reinhard?
fragt
Hartmut
