• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Naturalismus

Also eine Idee für ein bestimmtes Tun (geistig) - und die Umsetzung erfolgt nach und nach.
Oder hast du es auf einmal geschafft?

Na eher schaffst du mich. :D Es kam wie ein Blitz in einer Nanosekunde! :D Schwer zu verstehen, für Menschen die nicht wissen, wovon ich spreche.;) Für mich ist jetzt genug Tiefe erklärt.
 
Werbung:

Für Sie, denn meine Frage lautete nicht, was das Geistige an den Ideen ist.

Beleg:

Und was ist das Geistige der Ideen?



Das können Sie sich ja gelegentlich überlegen.


Bei mir kommen Ideen auch oft wie ein Blitz.

Also quasi ein Geistesblitz. Ist es dann nicht der Geist, der die Ideen hat?
 
Das können Sie sich ja gelegentlich überlegen.


Das habe ich mir bereits sehr gründlich überlegt und es kam dabei heraus, dass ich es a) als vergeblich empfinde, denn ich kann dir erfahrungsgemäß meine Art zu denken nicht vermitteln und b), dass es nicht mal Spaß macht! Also c) in jeder Hinsicht sinnlos!
 
Bei mir kommen Ideen auch oft wie ein Blitz.
"Auspacken" dauert aber länger.

Nicht so schlimm! :D Jedes Huhn findet mal s-ein Korn! ;) Du verwechselst aber Meditation in Philosophie mit Oberflächlichkeit, was auch nicht schlimm ist. Denn solche Philosophen wie Kant/ Hegel/ Nietzsche/ Wittgenstein...sollte man lesen um vergleichen und verstehen zu können. Nur ich bin kein Philosoph, kein Wissenschaftler, kein Mathematiker, keiner Religion zugehörig, sondern nur meiner Erfahrung mit einer Tiefe zugehörig und da bleibe ich auch noch hörig. :D
 
Das habe ich mir bereits sehr gründlich überlegt und es kam dabei heraus, dass ich es a) als vergeblich empfinde, denn ich kann dir erfahrungsgemäß meine Art zu denken nicht vermitteln und b), dass es nicht mal Spaß macht! Also c) in jeder Hinsicht sinnlos!

Für die These "Ideen SIND geistig!" darf in der Rubrik »Philosophie allgemein« unabhängig von meiner Person überzeugend argumentiert werden.
 
Nicht so schlimm! :D Jedes Huhn findet mal s-ein Korn! ;) Du verwechselst aber Meditation in Philosophie mit Oberflächlichkeit, was auch nicht schlimm ist. Denn solche Philosophen wie Kant/ Hegel/ Nietzsche/ Wittgenstein...sollte man lesen um vergleichen und verstehen zu können. Nur ich bin kein Philosoph, kein Wissenschaftler, kein Mathematiker, keiner Religion zugehörig, sondern nur meiner Erfahrung mit einer Tiefe zugehörig und da bleibe ich auch noch hörig. :D


Von Nietzsche hab ich den Zarathustra gelesen und von Wittgenstein Teile des Tractatus.
Nietzsche hat mich genervt wegen seinem ewigen Gemecker über die Heuchler und weil er mir zu schwülstig schreibt, Wittgenstein fand ich sehr klar und für mich nachvollziehbar.
Kant mag ich nicht, da weiß ich bei vielen Sätzen am Ende nicht mehr, worum es überhaupt geht. :D
Verständnis erwerbe ich mir auf meine individuelle Art - dazu brauche ich keine Philosophen, zumal die praktisch nichts bringen, was mich persönlich interessiert.
Denken und differenzieren kann ich selbst. Ich brauche halt auch meine Zeit dazu, aber dafür hab ich selbst die Freude daran! :)
 
Werbung:
Von Nietzsche hab ich den Zarathustra gelesen und von Wittgenstein Teile des Tractatus.
Nietzsche hat mich genervt wegen seinem ewigen Gemecker über die Heuchler und weil er mir zu schwülstig schreibt, Wittgenstein fand ich sehr klar und für mich nachvollziehbar.
Kant mag ich nicht, da weiß ich bei vielen Sätzen am Ende nicht mehr, worum es überhaupt geht. :D
Verständnis erwerbe ich mir auf meine individuelle Art - dazu brauche ich keine Philosophen, zumal die praktisch nichts bringen, was mich persönlich interessiert.
Denken und differenzieren kann ich selbst. Ich brauche halt auch meine Zeit dazu, aber dafür hab ich selbst die Freude daran! :)

Jedem Tierchen sein Pläsierchen...:D
 
Zurück
Oben