Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Oha! Auch und gerade angesichts des ja so insgesamt aufgezeigten Sachverhalts sehe ich mich hier aber zumindest bemüßigt, nun eindringlich zu appellieren, es aber auf jeden Fall auch weiterhin bei einem "Gedankenexperiment" zu belassen!
Hu', 'Wittgensteins', und da auch noch "nur" die "Tiefe"?!
Dann ist's ja mal wieder gut, dass ich da 'eher' nichts "studierte"!
Just wo der doch sowieso "nur" "tief" 'sprach/t/e'. ""
Hmja, das mag ja nun wirklich so sein, aber... müsste denn nicht, wenn auch nur 'irgendwie', aber doch berücksichtigt werden, dass der 'Bernies Sal.. äh 'Sage' ja noch gar nicht kennen konnte?! Oder? - Und, wer will denn nun wissen, was der sonst "getan" hätte?!
Hu', 'Wittgensteins', und da auch noch "nur" die "Tiefe"?!
Dann ist's ja mal wieder gut, dass ich da 'eher' nichts "studierte"!
Just wo der doch sowieso "nur" "tief" 'sprach/t/e'. ""
Hier geht es um einen Beweis, den man nur mit Tiefe verbinden kann, aber dazu bedarf es sich einfach einlassen auf seine Denkart ohne Vorurteile!
Denn die studierten 'Vorurteiler ' urteilen gerne über Menschen, aber beziehen sich nicht selbst mit ein.
Gerade wenn es um Sexualität geht.
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren und dich nach einem Login angemeldet zu halten, wenn du registriert bist.
Durch die weitere Nutzung unserer Webseite erklärst du dich damit einverstanden.