vorhin kam im Radio,
daß die meisten Stromleitungen in den USA oberirdisch verlaufen
und deshalb bei einem Sturm leicht beschädigt werden können
(Zitat 'marodes Netz')
mein Gedankengang:
das Verbuddeln der Stromleitungen
würde aber so viel Geld kosten,
daß es die Volkswirtschaft kurzfristig nicht aufbringen kann
der Staat USA könnte also gezielt Kredite aufnehmen
und diese hochverzinst zurückzahlen
nach ein paar Stürmen,
in denen das Netz nicht mehr zusammenbricht,
hätte sich die Investition für die Volkswirtschaft amortisiert
würden die USA statt dessen Staatsanleihen ausgeben,
würde der Geldregen irgendwo anders versickern
dasselbe für Griechenland
- Aufbau eines funktionierenden Leitungsnetzes (Wasser, Strom)
- Aufbau einer Energiegewinnung (Wind, Sonne, Erdwärme)
- Aufbau funktionierender Behörden
- Aufbau einer nachhaltigen Landwirtschaft
- ...
bei solchen Dinge können und sollen die EU-Länder Griechenland finanziell unter die Arme greifen
mit der Zeit wird Griechenland seine Schuld direkt und indirekt wieder abtragen
aber für welches konkrete Ziel werden die Staatsanleihen-Gelder der EZB verwendet,
außer daß dadurch der Risikozuschlag für griechische Staatsnaliehen wieder sinkt?
der geringe Wirkungsgrad dieser Maßnahme steht in keinem Verhältnis zum hohen Risiko,
welches die Geldgeber eingehen
dagegen würden direkte Investitionen in die von mir aufgeführten Bereiche die Arbeitslosigkeit in Griechenland, Spanien ... massiv senken
das Mißverhältnis ist so offenkundig,
daß ich von einer feindlichen Machtübernahme ausgehe
so blöd können Politiker und Verfassungsrichter gar nicht sein
(die müssen geschmiert sein)
(an)geschmiert ...
