• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

mein Name ist Bond, Euro Bond

AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

Wahrscheinlich :dontknow: besteht der größte Teil der ChristlichDummenUnion aus Hohl-Schwätzern ..., :ironie: soll ich im Auftrag von Frau Merkel, Herrn Kauder, Herrn Pofalla, Frau von der Leyen, Frau Schavan, Frau Schröder und Herrn Altmaier mitteilen ....:lachen::lachen::lachen:

Na, wieder "Feierabend" auch bei diesem Thema gerufen ?
Perivisor
 
Werbung:
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

Rekapitalisierung

der Staat zwingt die Banken, die Eigenkapitalquote zu erhöhen
bei denjenigen Banken, die das aus eigener Kraft nicht schaffen,
gibt der Staat das Geld, sitzt aber danach im Aufsichtsrat

Jean-Claude Juncker:
Ich würde mich nicht gerne jetzt auf Prozentzahlen, die Eigenkapitalquote betreffend, festlegen. Tatsache ist: Europäische Banken, nicht alle, aber einige, müssen rekapitalisiert werden ...
Wenn Staaten oder der europäische Rettungsschirm einspringen müssen, um rekapitalisieren zu können, dann ergibt sich für mich daraus logischerweise die Schlussfolgerung, die Konsequenz, dass der Steuerzahler, stünde er dafür bereit und müsse er dafür bereitstehen, auch Rechte einkauft. Es geht ja nicht, dass hier einfach Geld über die Theke geschoben wird; wer zahlt, muss auch verdienen.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1578790/

Josef Ackermann (Chef der Deutschen Bank) und Heinrich Haasis (Präsident des Deutschen Sparkassen- und Giroverbands) und die EZB sprechen sich gegen die Rekapitalisierung aus

Heinrich Haasis
Aber jetzt zu sagen, die Staaten zahlen voraussichtlich ihre Schulden nicht zurück, deshalb gibt der Staat den Banken Geld und erhöht seine Verschuldung, damit sie das verkraften können, wenn sie die Schulden nicht bezahlen, das ist eigentlich abstrus.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1577797/

EZB
Zusätzlicher Druck auf die Staatsfinanzen bereits gefährdeter Länder des Euroraums könnte zu einer Verschlechterung der Bonität dieser Staaten führen, was die Mittelbeschaffung auch für die Banken noch mehr erschweren würde.

Josef Ackermann
Die Deutsche Bank wird alles tun, dass wir auch dieses Mal kein Staatsgeld brauchen
 
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

"....wenn die griechischen Schulden auf Dauer nicht tragfähig sind... dann müssen sie eben reduziert werden." !
Schulden tragfähig ! für Griechenland ? oder für die Banken ? Oder für uns ?
Warum werden sie nicht jetzt sofort erlassen ?
Abschreibung nennt man das. Warum quält man das griechische Volk ohne eine wirkliche Aussicht auf Besserung ?
Perivisor

der offizielle Rettungsplan:

  1. die Staaten machen paar hundert Milliarden Schulden, um das Geld für die Rettungsschirme aufzutreiben
  2. gleichzeitig treten die Staaten in ihren Haushalten auf die Schuldenbremse
    und kürzen die Ausgaben/erhöhen die Steuern in den für die Bevölkerung relevanten Bereichen
  3. dank der erhöhten Eigenkapitalquote kontrollieren die Staaten die Banken und versuchen dadurch, einen zukünftigen Crash zu verhindern

alternativ wäre möglich:

  1. eine EU-weite Transaktionssteuer, welche den EU-Rettungsschirm finanziert
  2. das Verbot von 'Leerverkäufen' für EU-Banken

dazu natürlich
1) Zerschlagung der EU
2) Wirtschaftswunder durch Schuldenschnitt bzw. Eigentumsreform
3) die Staaten müssen gewaltig sparen
4) Lenkungssteuern statt Finanzierungssteuern
5) eine zweite europaweite Währung für Naturalien und Gebrauchsgegenstände
6) Krieg um begehrenswerte Territorien

https://www.denkforum.at/forum/showpost.php?p=336920&postcount=2
 
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

ein weiterer alternativer Vorschlag

Richtig wäre eine Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken

das hat Siegmar Gabriel (SPD-Vorsitzender) im SPIEGEL gesagt

Natürlich haben auch wir Fehler gemacht. Wir haben uns von der Behauptung einschüchtern lassen, Deutschland werde abgehängt, wenn nicht auch wir die Finanzmärkte deregulieren.

genau
die Finanzdienstleistungen sind nicht der quartäre Wirtschaftssektor
die Internetdienstleistungen sind nicht der quintäre Wirtschaftssektor

jetzt fehlt nur noch ein neues Parteiprogramm für die SPD

1. unser Ziel ist die Bekämpfung der Armut
1.1. Armut ist ungerecht, da jeder Mensch über irgendwelche Fähigkeiten verfügt,
mit denen er nützlich für die Gesellschaft sein kann
1.2. da es mehr Arbeit als Menschen gibt, hat jeder Mensch das Recht auf Arbeit

2. wir glauben an den Freien Markt nur unter Vorbehalt
2.1. wir sehen, wie sich Großunternehmen mediale und politische Realitäten schaffen
und dadurch der Gesellschaft schaden
(allein Klein- und Mittelständler konkurrieren fruchtbar miteinander)
2.2. wir sehen, wie der Weltmarkt bestimmte Leistungen soweit herabwürdigt,
bis sich selbst traditionelle Produktionen nicht mehr lohnen
(allein durch bilateralen Handel hat die 3. Welt eine Chance)

3. wir wollen die Aktiengesellschaft als Unternehmensform verbieten
3.1. wir sehen an der sinkenden Qualität der Produkte,
wie weit nachhaltiges Wirtschaften in den Hintergrund
und kurzfristiges Gewinnstreben in den Vordergrund getreten ist
3.2. wir sehen am Verschwinden der Produkt-Originalität,
daß die Firmenübernahmen zunehmend feindlichen Charakter haben
3.3. wir sehen an der Drohkulisse einer Standortverlagerung,
wie leicht die demokratisch legitimierte Raum-und Stadtplanung erpresst werden kann

4. wir sind Anhänger der Diskussion
4.1. die Argumente werden öffentlich gesucht und dann auch veröffentlicht
4.2. kurze und bündige Thesenpapiere werden erstellt und zentral gesammelt
4.3. wenn sich ein unterlegener Standpunkt im Nachhinein als gar nicht so falsch entpuppt,
wird dieser automatisch wieder in die Diskussion eingebunden

5. wir sind Gegner unnötiger Subsidiarität
5.1. die Regierung darf ihre Verantwortung nicht irgendwelchen Verbänden überlassen,
da diese keine Gewähr übernehmen
5.2. die Regierung darf die Bevölkerung nicht zu irgendwelchen Spenden aufrufen,
da die Mittelbeschaffung bereits durch die Steuern abgedeckt sein müsste
5.3. raumplanerisch trauen wir es uns zu, ein Bundesland zentral zu regieren

6. wir setzen uns für den Sinn des Rechtes ein
6.1. eine durch Paragraphen(reiter) gesetzte Rechtswirklichkeit ist einer Rechtssprechung unwürdig
6.2. die Gesetzestexte müssen komplett überarbeitet und vereinfacht werden,
damit in Zukunft Gerichtsurteile als Zusammenspiel von freien Gedanken und strengen Richtlinien nachvollzogen werden können

7. wir sind Anhänger von Lenkungssteuern
7.1. der Staat erhebt nicht deshalb Steuern, um Geld in einen Topf werfen zu können,
aus dem dann alle Geldforderungen bedient werden (= Finanzierungssteuer),
sondern um dieses Geld in dem Bereich, in dem es erhoben wurde, so einzusetzen,
daß dieser Bereich davon profitiert (= Lenkungssteuern)
7.2. der Staat versucht dabei, die wirtschaftliche Aktivität in solche Bereiche zu lenken,
die bisher mit Geld unterversorgt waren

8. wir wollen das Kapital mehren
8.1. wir betrachten das Kapital als Gegenwert des Geldes
(aus diesem Grund sorgen wir uns um die konkrete Landnutzung)
8.2. wir glauben (wie die Christen), daß sich das Kapital vor Ort höherentwickelt
und dabei nacheinander folgende Wirtschaftssektoren ausbildet
I: historisch überliefert
II: Massenproduktion
III: Optimierung der Produktion
IV: Umweltschutz
V: Soziales
VI: Recht
VII: Wissenschaft
VIII: Kunst
IX: Religion

9. wir setzen auf Bildung
9.1. im Internet wird ein zentraler Bildungsserver erstellt, dem es jedermann unentgeltlich möglich macht,
sich in jedem Fachbereich von Null bis hin zu Universitätsniveau zu bilden
9.2 wir garantieren den Fortbestand der Geistes- und Naturwissenschaften
und weisen die vom Markt- und Machbarkkeitswahn unterworfenen in ihre ideologischen Schanken

10. wir stehen auf dem Boden des Grundgesetzes und unterstützen die Menschenrechte

Autor: schill.stefan@t-online.de
Datum: 13. Juli 2011
 
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

in einem Leserkommentar spricht zeget Klartext
http://www.welt.de/politik/deutschl...ng-Schaeuble-bricht-mit-Fiskalunion-Tabu.html

zeget
Es wird immer klarer das es hinter den Kulissen dieses ganzen Rettungstheaters wohl in erster Linie darum geht,
mittels gigantischer Bürgschaften und einer tiefgreifenden Haftungsgemeinschaft fiskalisch irreversible Fakten zu schaffen,
um die Umwandlung der ehemals lockeren europäischen Staatengemeinschaft in einen streng zentralistisch gesteuerten Suprastaat zu erzwingen.
Man will die Euro-Länder mittels scheinbar notwendiger Rettungsmaßnahmen dazu bringen, ihre Souveränität Stück für Stück aufzugeben
und sich letztlich einer alles beherrschenden Zentralregierung unterzuordnen.
Der ganze Vorgang wird als alternativlos dargestellt, da andernfalls Chaos, Zusammenbruch oder gar Krieg in Europa drohe.
Derlei politische Praktiken und Absichten erinnern schon fatal an die ehemalige UdSSR.
Auch die Abwesenheit jeglicher Opposition, sowie ein an Kadavergehorsam erinnernder Zwang innerhalb der politischen Führung,
decken sich weitgehend mit den Verhältnissen in autoritären Systemen.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

Richtig wäre eine Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken

der Vorschlag von Siegmar Gabriel findet immer mehr Anhänger

Heiner Geißler
Horst Seehofer

auch das Finanzministerium scheint nicht abgeneigt zu sein
 
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

In den USA bestand die Trennung seit 1933 ...und wurde 1999 von Bill Clinton aufgehoben.

Schon seit dem Ende der 1980er Jahre war eine zunehmende Übernahme von Investmentbanken durch Universalbanken zu beobachten. Dies wurde neben der Attraktivität und dem Image des Geschäfts auch damit begründet, dass gemischte Banken für ihre Kunden größere Garantien bei Emissionen geben und das gesamte Finanzierungsportfolio abdecken könnten. So übernahm die Credit Suisse 1988 die First Boston, die Deutsche Bank 1989 Morgan Grenfell und im November 1998/Juni 1999 Bankers Trust New York Corp., die Dresdner Bank 1995 Kleinwort Benson und 2000 Wasserstein Perella, die UBS S. G. Warburg und Paine Webber, die Citigroup Smith Barney und Salomon Brothers.
http://de.wikipedia.org/wiki/Investmentbank
(Anm.: Warburg war einer der Hitler-Financiers... über Prescott Bush, Granddad von George W.)


Sie sind halt alle treue Diener ihrer veruntreuenden Herren...

Umfassende weltweite Krise – Erstes Halbjahr 2012: Dezimierung der Banken in den westlichen Staaten

In dieser 58. Ausgabe des GEAB stellen wir weiterhin unsere Vorhersagen für die zu erwartende Entwicklung von 40 Staaten in den Jahren 2012 bis 2016 vor. Wir wollen und werden zeigen, dass es auch im herrschenden Chaos möglich ist, den allgemeinen Zustand der Welt zu beschreiben und die großen Trends herauszuarbeiten (4). In diesen Zeiten ist dies ein unschätzbar wichtiges Hilfsmittel für Investoren, Unternehmer und Politiker. Darüber hinaus stellen wir den neuen GEAB-$-Index und unsere Empfehlungen zu Gold, Devisen und Immobilien vor. Natürlich geben wir auch Ratschläge, wie man sich gegen die Folgen der bevorstehenden Dezimierung der Banken in den westlichen Staaten schützen kann.

Die Dezimierung (5), von der wir hier sprechen, ist bei genauer Betrachtung eine dreifache, deren schwerwiegendste Folge darin bestehen wird, dass – nach unserer Einschätzung – zwischen 10% und 20% der Banken vom Markt verschwinden werden. Dreifach ist sie, weil
- die Zahl der Mitarbeiter dezimiert wird;
- die Profite dezimiert werden;
- und schließlich auch, wie bereits erwähnt, die absolute Zahl der Banken dezimiert wird.

Das bedeutet, dass Bedeutung und Einfluss des westlichen Finanzsektors in der Weltwirtschaft massiv zurückgehen werden. Das wird natürlich auch in anderen Teilen der Welt Auswirkungen auf Banken und andere Finanzinstitute und – Akteure wie Versicherungen, Pensionsfonds und Ähnliche zeitigen.

http://www.leap2020.eu/GEAB-N-58-is...erung-der-Banken-in-den-westlichen_a7914.html
und setzen Think-Tank-Strategien operativ um. Mit ein bißchen Show für noch tw. naives Stimm- und Zahlvieh... sowie Kanonenfutter (zwecks Verteidigung des nationalstaatlich aufgelösten "Heimatlandes" in der orientalischen Pampa).


Etwas abseits: So gesehen hat sich die Finanzierung Erdoğans ja gerechnet. Zuerst wichtige Militärs entlassen, und danach ein bißchen PKK-Kurden-Inszenierung, in Begehrlichkeit auf den Iran und seine Schätze. U.a. eine (nicht okkupierte) Zentralbank. Wird nur nicht klappen.:zunge4:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

der erweiterte Schutzschirm EFSF darf verändert werden
was konkret passiert, muss noch auf EU-Ebene besprochen werden

im deutschen Bundestag stimmten 84 Prozent der Abgeordneten dafür
 
Werbung:
AW: mein Name ist Bond, Euro Bond

70 Abgeordente der LINKEn haben mit NEIN gestimmt,
(wobei interessanterweise sechs Abgeordnete nicht anwesend waren,
darunter Sahra Wagenkencht)

bei den GRÜNEN hat nur Ströbele mit NEIN gestimmt

bei der UNION waren es 9 Abgeordente (darunter Bosbach & Gauweiler)
bei der SPD waren es 4 Abgeordnete
bei der FDP waren es 5 Abgeordnete

macht insgesamt 89 NEIN-Stimmen
bei 503 JA-Stimmen
und 28 SONSTIGE (nicht anwesend oder Stimmenthaltung)
 
Zurück
Oben