Dem kann abgeholfen werden!
2 Sätze sind im Vaterunser falsch :
Hallo manden!
Sagen wir mal so, einfach etwas höflicher formuliert, damit auch der Papst zustimmen kann:
Es sind unglückliche Formulierungen gewählt worden, die zu allerlei Missverständnissen führen können.
Und diese Missverständnisse sind dem natürlichen
Sprachsystem geschuldet, wo auf engstem
Raum sich Gegensätze sogar nutzbringend zu vereinigen vermögen, zumal die Betrachtung der
Zeit dabei von einer Winkelblickrichtung des ersten "wahr - bzw. "gewahr"- nehmenden Beobachters entspringt.
Dessen genaue Lokalisation gilt sowohl im Innensystem (als Innengott) als auch im Außensystem (als Außengott) im Zweifel als grenzwertig unharmonisiert.
Dissonanz (insbesondere kognitiv) und
Dissoziation (insbesondere in der Funktionsabspaltung) sind dabei (unerwünschte) Folgen, die zwar ein Krankheitsbild hervorrufen können, aber eben nicht unbedingt zwangsläufig müssen, - denn EIN-SICHT ist möglich!
geheiliget werde dein Name - w a s werde denn geheiligt ?
DEIN NAME! - Steht doch da!
....so man den lesen kann!
Namen sind doch Schall und Rauch
Das ist meines Erachtens allzu sehr abwertend vorgedacht und ebenso missverständlich!
Bleiben wir im Wort: Schall und Raum sind sekundäre Energieformen, die allen Organismen sekundieren, auch jenen die noch keinen Namen haben, also auch noch keine Adresse besitzen und damit seelenlos sind, also somit auch noch nicht zur Weltseele zählen.
Ein Name, der buchstäblich im Buch
stab im Wort steht, der steht für
N-A-M-E als
Neuronale
-Abfolge-
Muster-
Erkennung und muss - zum Trost - abge
steckt werden, sollte aber
im Stecken selbst nicht als Stecken in dessen Funktion eines Knüppels (wie im Tischlein-Deck-Dich-Märchen oder in der Bibel Ps 23;4) - in einer Versuchung - missbraucht werden.
Und führe uns nicht in Versuchung - Gott führt niemanden in Versuchung.
Ja, das ist richtig und macht jeden denkenden und gottesfürchtigen Menschen stutzig, weil
Negation im Denken nicht möglich ist, ohne die Versuchung
im Ausfluss des Nichtgedachten (=*
Emanation*)
zuvor zur Entstehung gebracht zu haben!
Um das zu verstehen, bedarf es allerdings einer (nicht existierenden)
Nichtexistenzphilosophie als Pendant zu einer (existierenden)
Existenzphilosophie.
Irgendwo habe ich mal geschrieben
: "
Die Sünde ist der Charme des Verbotenen, dem es freimütig zu widerstehen gilt" -
ach ja hier in Beitrag Nr. 28:
https://www.denkforum.at/threads/die-logik-ist-teufelswerk.11636/page-3
Bernies Sage (Bernhard Layer) geschrieben am 9.04.2019 für die Leser des Denkforums.
@manden: Freut mich, dass Du dazu gehörst!