Katholiken fordern Neuanfang von der Kirche

[FreniIshtar]

"Beichtgeheimnis", Schweigepflicht, alles abstrakte Rechtsnormen, und keinesfalls absolute sittliche Gebote

Das bezweifelt doch niemand - Aber,
solange ein Staat dieses bewilligt...?
-!

 

[KANTIG]

abstrakte Rechtsnormen, und keinesfalls absolute sittliche Gebote

Die könnte man sehr wohl - für alle - ganz konkret gestalten. Derzeit besteht ja der Grundsatz auch im weltlichen Bereich für die "Geheimnisse", daß das Vertrauen des potentiellen Verbrechers geschützt werden muß.

 

[Ferenc]

Das bezweifelt doch niemand - Aber,
solange ein Staat dieses bewilligt...?
-!

Ich bin mir nicht ganz sicher ob es Ausschließlich die Überlegung der Parteien sich mit den Pfaffen nicht anzulegen, da dies viele Stimmen kosten würde ist, welche zu dieser Haltung führt.
Kinderschändung war immer auch ein im Untergrund organisiertes Upper Class Phänomen, schon in der Monarchie aber wahrscheinlich auch heute, in den "Ballettschulen" Kinderpuffs, haben sich hochrangige Pfaffen, Politiker, Adel und aufkommende bürgerliche Industrielle die Türschnallen in die Hand gedrückt, in irgend einer Form existiert das sicher bis heute weiter, und diese Säue decken sich gegenseitig. Etwa soll der Polen Pawel Woytila selber aktiv Kinder a tergo gesegnet haben, und vom SPÖ Justizminister Broda wurde dies auch gemunkelt.

Man erinnere sich, wie schnell man in Belgien bereit war alles auf eine Figur, den Schwerverbrecher und Schänder Dutroux zu schieben, und jede weitere Untersuchung in seinem Umfeld, und über seine Kunden abgewürgt hat.

PS: Interessanter weise war ein Kinderpuff auf dem heutigen Khlesl Platz, Khlesl war Kardinal von Wien und selber eifriger Besucher dieses Kinderpuffs!

 

[Ferenc]

Die könnte man sehr wohl - für alle - ganz konkret gestalten. Derzeit besteht ja der Grundsatz auch im weltlichen Bereich für die "Geheimnisse", daß das Vertrauen des potentiellen Verbrechers geschützt werden muß.

Im Falle des Strafverteidigers ist es ja wohl klar, denn jede Verteidigung würde ja bei einer Anzeigepflicht für den Anwalt illusorisch.

Dieses "Beichtgeheimnis" ist nichts als ein Trick, den man bei der Einführung des Beichtgeheimnisses verwendete, um es publik und populär zu machen, und wie man an dem vielfachen Verrat des Beichtgeheimnisses von Monarchen und Politikern, von deren Beichtvätern, welche alles brühwarm in den Vatikan gemeldet haben sieht, ist das Beichtgeheimnis bei Bedarf nicht einmal das Papier wert auf dem es steht.

 

[Ferenc]

Ich vermisse, daß Sie überhaupt nicht auf die Behandlung des Beichtgeheimnisses von der "weltlichen Verwaltung" eingehen. Da wird diese Geheimnis den anderen Rechten auf Verschwiegenheit gleich gestellt - wahrscheinlich, um diese Geheimnisse auch aufrecht zu erhalten. Es würde zu weit führen, auf die Diskussion über die ärztliche Schweigepflicht (siehe zBhttps://derstandard.at/2000097970630/Regierung-kann-Kritik-an-Strafrechtsverschaerfungen-nicht-nachvollziehen und das Amtsgeheimnis einzugehen - kommt nur ab und zu zur Sprache.

Dazu schweigst du natürlich, denn das im Falle der tausenden Kinderschändungen von Pfaffen zur Vertuschung ihrer Verbrechen vorgeschobene Beichtgeheimnis, ist den Pfaffen bei Bedarf wie man sieht keinen Pfifferling wert, aber so verhält es sich ja bei allen Ansprüchen ihres "Erlösers" auch, welche sie unentwegt ignorieren:

Dieses "Beichtgeheimnis" ist nichts als ein Trick, den man bei der Einführung des Beichtgeheimnisses verwendete, um es publik und populär zu machen, und wie man an dem vielfachen Verrat des Beichtgeheimnisses von Monarchen und Politikern, von deren Beichtvätern, welche alles brühwarm in den Vatikan gemeldet haben sieht, ist das Beichtgeheimnis bei Bedarf nicht einmal das Papier wert auf dem es steht.

 

[KANTIG]

Dieses "Beichtgeheimnis" ist nichts als ein Trick

War sicher nicht als solcher gedacht.

 

[Ferenc]

War sicher nicht als solcher gedacht.

Na klar war das so gedacht, und es ist das muss man in Kenntnis der Befindlichkeit des Massenmenschen zugeben, ein genialer Betrüger Trick all die kleinen Seelen und Gemüter an den Pfaffen zu ketten, emotionell von ihm abhängig und erpressbar zu machen.

Aber was sagst du zu den hunderten Akten über von Pfaffen verratene
"Beichtgeheimnissen" im Vatikan, ich habe diese Nachricht von Friedrich Heer, welcher Akteneinsicht hatte.

 

[KANTIG]

Aber was sagst du zu den hunderten Akten über von Pfaffen verratene "Beichtgeheimnissen" im Vatikan,

?? Aus Sicht der Kirche: Das Beichtgeheimnis ist absolut geschützt. Der interne Verrat ist ein selbständiges Delikt, das man aber deshalb nicht verfolgen kann.

 

[Ferenc]

?? Aus Sicht der Kirche: Das Beichtgeheimnis ist absolut geschützt. Der interne Verrat ist ein selbständiges Delikt, das man aber deshalb nicht verfolgen kann.

Es gilt dann als absolut geschützt wenn man es als Feigenblatt für die Vertuschung
tausenden Kinderschändungen katholischer Pfaffen gebraucht, es ist völlig unwichtig wenn Beichtgeheimnisse katholischer Monarchen und Politiker
samt und sonders im Vatikan landen.

Aber so verhält es sich bei den Pfaffen mit der gesamten christlichen Moral, diese hat wie man an der Pfaffen Kinderschänder Orgie, ihren sonstigen Betrügereien und Verbrechen und ihrer schmutzigen Geldgier unschwer feststellen kann, lediglich für die "Schäfchen" Gültigkeit, der Pfaffe schert sich weiter nicht darum.

 

[Joachim Stiller]

Was ist denn jetzt in Rom Stand der Dinge... Man erfährt über dei Medien gar nichts...