ichbinderichwar
Well-Known Member
- Registriert
- 2. September 2012
- Beiträge
- 36.249
Man kann den Fluss beeinflussen
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Kann man sein Schicksal beeinflussen?
- Ersteller Joachim Stiller
- Erstellt am
Werbung:
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Man kann den Fluss beeinflussen
Ja, im EIN-FLUSS und AUS-FLUSS einer 2 x 400% - Vollkommenheit!
ichbinderichwar
Well-Known Member
- Registriert
- 2. September 2012
- Beiträge
- 36.249
Mehr wie 100 prozent sind nicht möglich,hier sollte man ein Schritt zurück gehen ,die 100 immer wiedervoll zu machen,heißt,125% sind 100%.Ja, im EIN-FLUSS und AUS-FLUSS einer 2 x 400% - Vollkommenheit!
Das besser sein,rechnet sich das
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Wie kommst Du denn zu einem solchen fatalen Denkfehler? Hast'e wohl noch nie ein Bier getrunken, bei dem versehentlich zu viel eingeschenkt wurde und der Quantenschaum über den Rand des Bier-Universums überquellte?
..hier sollte man ein Schritt zurück gehen ,die 100 immer wiedervoll zu machen, heißt, 125% sind 100%. Das besser sein, rechnet sich das
Es rechnet sich tatsächlich erst, wenn man die Vollkommenheit auch 1.000 %-ig (zu 10 x 100 % mit 1% "Echtheitszertifikat") *ur-quanten-mengen-trios-logisch* verstanden hat, in der phantastischen Fehleräquivalenzschau von "Organon=Monade=Ding an sich" !!!
Im Thread > Gott ist nicht Gott < schrieb ich unter der sagenumwobenen Beitrags-Nr.66 am 4.08.2017 folgendes:
» Es wäre aber nicht von vorneherein logisch auszuschließen, dass »Gott« allerhöchstens Matrix-Schach auf 8 x 8= 64 x 4 = 256 (Glückskleeblatt-)Feldern im 3 x 3-D-Raum mit den zwei 9-Raum-Teilern in der (richtungs-)doppelten Orthogenialität des 8-tungsfach unendlichen Raumes spielt, welcher sich aus der Überbestimmtheit der Logik unter Abzug seines nicht zählenden Selbst aus der Umrechnung von 256 zur Basis 8 mit der 4-ten (doppelten) Zehnerpotenz zu 4 x 10²= 400 ergibt.
Was würde *ES* Dir wohl sagen, falls Du es (schon) verstehen könntest, was die Eigenschaften einer Zahl (s)einem vorweggenommenen Ergebnis in göttlicher Weise mitteilen könnte? «
(Eigenzitat Ende)Bernies Sage (Bernhard Layer)
ichbinderichwar
Well-Known Member
- Registriert
- 2. September 2012
- Beiträge
- 36.249
Wer zuerst kommt malt zuerst,auch wenn einige schwarz weiß schreiben und malen!Wie kommst Du denn zu einem solchen fatalen Denkfehler? Hast'e wohl noch nie ein Bier getrunken, bei dem versehentlich zu viel eingeschenkt wurde und der Quantenschaum über den Rand des Bier-Universums überquellte?
Es rechnet sich tatsächlich erst, wenn man die Vollkommenheit auch 1.000 %-ig (zu 10 x 100 % mit 1% "Echtheitszertifikat") *ur-quanten-mengen-trios-logisch* verstanden hat, in der phantastischen Fehleräquivalenzschau von "Organon=Monade=Ding an sich" !!!
Im Thread > Gott ist nicht Gott < schrieb ich unter der sagenumwobenen Beitrags-Nr.66 am 4.08.2017 folgendes:
» Es wäre aber nicht von vorneherein logisch auszuschließen, dass »Gott« allerhöchstens Matrix-Schach auf 8 x 8= 64 x 4 = 256 (Glückskleeblatt-)Feldern im 3 x 3-D-Raum mit den zwei 9-Raum-Teilern in der (richtungs-)doppelten Orthogenialität des 8-tungsfach unendlichen Raumes spielt, welcher sich aus der Überbestimmtheit der Logik unter Abzug seines nicht zählenden Selbst aus der Umrechnung von 256 zur Basis 8 mit der 4-ten (doppelten) Zehnerpotenz zu 4 x 10²= 400 ergibt.
Was würde *ES* Dir wohl sagen, falls Du es (schon) verstehen könntest, was die Eigenschaften einer Zahl (s)einem vorweggenommenen Ergebnis in göttlicher Weise mitteilen könnte? «
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Warum ist das papier weiß und die Schrift schwarz
Wenn 2 Schachspieler gleich gut sind gewinnt immer der der weiß spielt!
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Klar, das ist ja auch zwingend lichtstrukturfrequenzmengenlogisch und kann gar nicht anders sein!
Aus (fast) demselben Grund gewinnen im Fußball die Sportler mit rotem Trikot auch öfter!
https://www.welt.de/wissenschaft/article1792047/Sportler-in-roten-Trikots-gewinnen-oefter.html
Sogar die Überlebenschancen im Krankenhaus sind bei bei einem blutrot gestrichenen Operationssaal größer!
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Merkwürdige Frage. Das Wort Schicksal impliziert ja schon, dass da etwas feststeht, das nicht von Menschenhand gelenkt werden kann. Derartiger Fatalismus schränkt den eigenen Spielraum ein. Passiv etwas erdulden, das man meist eh nicht ändern zu können meint, ist - je nach Charakter - entweder hausgemachte Lebensqual oder innere Beschwichtigung. Es wird damit die Verantwortung für das eigene Lebensgeschick abgegeben und in die Hände einer vermeintlich "höheren" Macht gelegt.
Ist das des ureigenen Lebens Sinn? Wo bleibt da die freie Gestaltung des eigenen Lebens? Welcher Sinn verbirgt sich hinter einem Puzzelteilchen, das sich brav in ein Ganzes einfügt? Ist das Sich-Einfügen der Sinn des Lebens? Ist dem Erdulden von irgendetwas ein sinnhaftes Unterfangen? Ich gebe zu, zerschlägt man die Fesseln des Determinismus, dann kann diese Tat auch ein vorbestimmter Akt sein, der nötig ist, um zum Ursprung - eben der Determiniertheit - zurückzukehren. Dennoch lebt es sich selbstbestimmter, wenn man annimmt, man hätte alles selbst in der Hand. Niemand kann zur Verantwortung gezogen werden, als man selbst. Das erfordert Mut und einen unverstellten Blick auf sich selbst und der Gattung Mensch. Dazu muss man bereit sein, um den damit einhergehenden Schmerz aushalten zu können.
denk-mal
Well-Known Member
- Registriert
- 22. Mai 2015
- Beiträge
- 15.493
Wir selbst sind für unser Schicksal verantwortlich und oftmals wird der Begriff Schicksal,
als Sündenbock für jedes Missgeschick „der eigenen Dummheit“ missbraucht.
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
Also brauchen wir doch ganz dringend auch eine Sündenbockspringerphilosophie - oder etwa nicht?
SENSATION!
Ein Forscher will entdeckt haben,
dass ein *Stiller-Halte-Teilchen in der Nichtwahnnehmung" existert:
Ein Forscher will entdeckt haben,
dass ein *Stiller-Halte-Teilchen in der Nichtwahnnehmung" existert:
Also, mein lieber Herr Stiller, ich denke als Universalwissenschaftler, was selten genug in der Genugtuung vorkommt, dass man mit genau 2 x 10 Flausen im Kopf + 1 Trinität = 1/2 Chronos-Omen-Satzgegenständlichkeit auch schon "die halbe Miete" ( -oder "die halbe Niete"?
) eines handlungsgenetisch "vorbestimmten" Chromos-Omen-Satzes (=23) zusammen 
:= zu Samen) erklären in der "phantastischen" Lage sein könnte.....und das immerhin in nur einer Möglichkeitsform!Es grüßt Sie recht scherzlich - Ihr "Stiller-Halte-Teilchen-Erfinder der Nichtwahnnehmung"
Bernies Sage (Bernhard Layer)
Werbung:
Kommt darauf an, wie eng deine Definition für Schicksal ist. Wenn du die Auffasung pflegst der Lauf der Natur sei deterministisch und unbeeinflussbar so bedeutet dies noch nicht, dass auch der menschliche Wille determinitisch agiert .
Sicherlich bist du der Meinung, dass du diesen Beitrag nicht hättest schreiben müssens, sowie deine Überlegungen und tippenden Finger nicht der Knechtschaft des Schicksals unterworfen waren. Wobei sich die Frage stellt woher diese Freiheit zum Handeln kommen soll ? Sind es zufällige Teilcheninteraktionen im Gehirn, wo letzlich den Schalter zum Handeln oder Nicht Handeln umlegen ? Wahrscheinlich läuft es doch auf Determinismus hinaus !
