Eurofighter
New Member
- Registriert
- 19. Dezember 2011
- Beiträge
- 5.012
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Stirbt am Ende das ganze Theater-Ensemble?
Stirbt am Ende das ganze Theater-Ensemble?
-
Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Ist Wahrheit verhandelbar?
- Ersteller EarlyBird
- Erstellt am
Werbung:
M
Manfredo
Guest
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Am Ende werden die Darsteller einen Transformationsprozess durchlaufen.
Schon jetzt kommuniziert die Gegenwart mit der Zukunft.
Am Ende werden die Darsteller einen Transformationsprozess durchlaufen.
Schon jetzt kommuniziert die Gegenwart mit der Zukunft.
M
Manfredo
Guest
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Die Architektur des Denkforums wird überwunden und wir werden dem Forengott eingestaltet.
Die Architektur des Denkforums wird überwunden und wir werden dem Forengott eingestaltet.
EarlyBird
Well-Known Member
- Registriert
- 1. Oktober 2009
- Beiträge
- 28.942
Bernies Sage
Well-Known Member
- Registriert
- 31. Oktober 2011
- Beiträge
- 23.139
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Negativ und umgekehrt!
Der Transformationsprozess wird die Darsteller durchlaufen, bzw. untertunneln und damit die Zukunft schon jetzt hinter Ihnen liegen lassen.
Die negative Zukunft, das ist wahr, kommuniziert dann als Vergangenheit mit der Gegenwart, wie wir hier unschwer im Anscheinsbeweis feststellen können.
Ich habe mir dies übrigens nicht ‚aus-gedacht’ sondern ‚ein-fallen’ lassen.
Ob nun der Ausfall oder der Einfall einer Wahrheit verhandelbar ist, darüber entscheidet das Licht, ob es 'aus-gemacht' oder 'ein-geschaltet' werden kann.
Bernies Sage
Negativ und umgekehrt!
Der Transformationsprozess wird die Darsteller durchlaufen, bzw. untertunneln und damit die Zukunft schon jetzt hinter Ihnen liegen lassen.
Die negative Zukunft, das ist wahr, kommuniziert dann als Vergangenheit mit der Gegenwart, wie wir hier unschwer im Anscheinsbeweis feststellen können.
Ich habe mir dies übrigens nicht ‚aus-gedacht’ sondern ‚ein-fallen’ lassen.
Ob nun der Ausfall oder der Einfall einer Wahrheit verhandelbar ist, darüber entscheidet das Licht, ob es 'aus-gemacht' oder 'ein-geschaltet' werden kann.
Bernies Sage
Vermittler
New Member
- Registriert
- 10. April 2012
- Beiträge
- 555
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
1. Absatz: Wenn es die Weltformel geben sollte, dann wären alle weiteren Formeln, so sie richtig sind, Fakten, und der Weltformel-Fakt wäre ihr Überbegriff, ihr Über-Fakt. Die Worte, selbst die Sichtweisen sind austauschbar.
Wahrheit ist, nun bin ich mir sicher, ein Konstrukt des Verstandes. (Weiter mit Absatz 2) Der Verstand schafft sich eine Interpretation der Geschehnisse (Ausschließlich der Geschehnisse!). Je nach Interpretation kann er mal dies, mal das als wahr bewerten. Die Wahrheit des Verstandes ist persönlich. Das Ich, Gott, wie immer man es nennen möchte, ist vielleicht die einzige "wirkliche" Wahrheit, kann vom Verstand aber nicht erfasst werden, und kennt seinerseits keine Wahrheit. Es bewertet nicht, es bemisst nicht, es ist von Logik unberührt.
3. Absatz: Es bereitet mir Spaß, mit dem Verstand über diese Dinge zu denken, doch neuerdings muss ich den Herren Pain und Svensgar zustimmen. Pain weist im "Escape The Pain-Thread" darauf hin, und Svensgar fasst es hier und da kurz zusammen: Eine "wirkliche", ewig und überall gültige Wahrheit kann der Verstand nicht finden. Er kann nur eine Illusion, etwas Unwirkliches vermessen, noch dazu mit ungenauen Instrumenten.
(Pünktlichkeit: Auf die Stunde, Minute, Sekunde, Millisekunde, .....???.... Abstrakt: Dir ist Pünktlichkeit vielleicht wichtig, wie wichtig? In jeder Situation gleichwichtig? Gilt man als pünktlich, wenn man 10 mal pünktlich ist, und 1 mal nicht? Oder 2 mal nicht? Oder gilt man als unpünktlich, wenn man millionenfach pünktlich war, und nun 1 mal nicht? Muss man die Pünktlichkeit aufschlüsseln, eine Pünktlichkeitsskala von 1 bis 1ne Millionen schaffen, oder eine ohne obere Begrenzung? Alles definiert dein Verstand für dich, und mein Verstand für mich, doch es ist nur Tand.)
Guru Vermittlers Sage
1. Absatz: Wenn es die Weltformel geben sollte, dann wären alle weiteren Formeln, so sie richtig sind, Fakten, und der Weltformel-Fakt wäre ihr Überbegriff, ihr Über-Fakt. Die Worte, selbst die Sichtweisen sind austauschbar.
Wahrheit ist, nun bin ich mir sicher, ein Konstrukt des Verstandes. (Weiter mit Absatz 2) Der Verstand schafft sich eine Interpretation der Geschehnisse (Ausschließlich der Geschehnisse!). Je nach Interpretation kann er mal dies, mal das als wahr bewerten. Die Wahrheit des Verstandes ist persönlich. Das Ich, Gott, wie immer man es nennen möchte, ist vielleicht die einzige "wirkliche" Wahrheit, kann vom Verstand aber nicht erfasst werden, und kennt seinerseits keine Wahrheit. Es bewertet nicht, es bemisst nicht, es ist von Logik unberührt.
3. Absatz: Es bereitet mir Spaß, mit dem Verstand über diese Dinge zu denken, doch neuerdings muss ich den Herren Pain und Svensgar zustimmen. Pain weist im "Escape The Pain-Thread" darauf hin, und Svensgar fasst es hier und da kurz zusammen: Eine "wirkliche", ewig und überall gültige Wahrheit kann der Verstand nicht finden. Er kann nur eine Illusion, etwas Unwirkliches vermessen, noch dazu mit ungenauen Instrumenten.
(Pünktlichkeit: Auf die Stunde, Minute, Sekunde, Millisekunde, .....???.... Abstrakt: Dir ist Pünktlichkeit vielleicht wichtig, wie wichtig? In jeder Situation gleichwichtig? Gilt man als pünktlich, wenn man 10 mal pünktlich ist, und 1 mal nicht? Oder 2 mal nicht? Oder gilt man als unpünktlich, wenn man millionenfach pünktlich war, und nun 1 mal nicht? Muss man die Pünktlichkeit aufschlüsseln, eine Pünktlichkeitsskala von 1 bis 1ne Millionen schaffen, oder eine ohne obere Begrenzung? Alles definiert dein Verstand für dich, und mein Verstand für mich, doch es ist nur Tand.)
Guru Vermittlers Sage
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Zu 1.:
Ihr Verstand wahrscheinlich
nicht ...
Zu 2.:
Das werde ich sofort allen Naturwissenschaftlern mitteilen ...
Ihr Verstand wahrscheinlich
nicht ...Zu 2.:
Das werde ich sofort allen Naturwissenschaftlern mitteilen ...Vermittler
New Member
- Registriert
- 10. April 2012
- Beiträge
- 555
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Zu 1.: Ääätsch! Ihr Verstand ist ja nur neidisch, Sie Unterbelich...ääh, Unerleuchteter!
Zu 2.: Es ist doch völlig Schnuppe, was ich schreibe, Sie Doppel- und Dreifach-Agent werden in jedem Fall irgendwen informieren.
Zu 1.:
Ihr Verstand wahrscheinlich
Zu 2.:
Zu 1.: Ääätsch! Ihr Verstand ist ja nur neidisch, Sie Unterbelich...ääh, Unerleuchteter!
Zu 2.: Es ist doch völlig Schnuppe, was ich schreibe, Sie Doppel- und Dreifach-Agent werden in jedem Fall irgendwen informieren.
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Zu 'zu 1'.:
Ja, ich bin schon ganz gelb (= gelb) vor Neid ...
Zu 'zu 2'.:
Ich bin aber 8-fach-Agent ..., sozusagen 
(= 00-8) , mit der Lizenz zum Tot-
Ätschi-Bätsch ...
Ja, ich bin schon ganz gelb (= gelb) vor Neid ...Zu 'zu 2'.:
Ich bin aber
8-fach-Agent ..., sozusagen (= 00-8) , mit der Lizenz zum Tot-Ätschi-Bätsch ...
Werbung:
dasinci
Well-Known Member
- Registriert
- 14. Mai 2012
- Beiträge
- 2.563
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?
Der Aussage, dass Wahrheit ein Konstrukt des Verstandes ist, kann ich mich anschließen.
Zum Begriff "Wert" wie ich ihn meinte:
Ich meine, dass es nicht funktioniert, wenn man der Wahrheit einen Wert, der aus dem Herzen kommt, intuitiv oder anerzogen ist, zuzusprechen versucht. niemand kann sagen, dass Wahrheit gut oder wichtig ist. Viele haben sogar Angst vor ihr.
Also, wenn du das ich mit gott gleichsetzt, kann ich damit leider trotzdem noch nicht mehr anfangen. Und leider kann ich auch mit dem escape-the-pain-thread nichts anfangen.
Ich widerspreche der Aussage, dass der Verstand nur Illusionen finden kann. so ein Humbug. Wenn ich sage, dass 1+1 die mathematische Lösung 2 hat, dann ist das wahr, aber keine Illusion.
1. Absatz: Wenn es die Weltformel geben sollte, dann wären alle weiteren Formeln, so sie richtig sind, Fakten, und der Weltformel-Fakt wäre ihr Überbegriff, ihr Über-Fakt. Die Worte, selbst die Sichtweisen sind austauschbar.
Wahrheit ist, nun bin ich mir sicher, ein Konstrukt des Verstandes. (Weiter mit Absatz 2) Der Verstand schafft sich eine Interpretation der Geschehnisse (Ausschließlich der Geschehnisse!). Je nach Interpretation kann er mal dies, mal das als wahr bewerten. Die Wahrheit des Verstandes ist persönlich. Das Ich, Gott, wie immer man es nennen möchte, ist vielleicht die einzige "wirkliche" Wahrheit, kann vom Verstand aber nicht erfasst werden, und kennt seinerseits keine Wahrheit. Es bewertet nicht, es bemisst nicht, es ist von Logik unberührt.
3. Absatz: Es bereitet mir Spaß, mit dem Verstand über diese Dinge zu denken, doch neuerdings muss ich den Herren Pain und Svensgar zustimmen. Pain weist im "Escape The Pain-Thread" darauf hin, und Svensgar fasst es hier und da kurz zusammen: Eine "wirkliche", ewig und überall gültige Wahrheit kann der Verstand nicht finden. Er kann nur eine Illusion, etwas Unwirkliches vermessen, noch dazu mit ungenauen Instrumenten.
(Pünktlichkeit: Auf die Stunde, Minute, Sekunde, Millisekunde, .....???.... Abstrakt: Dir ist Pünktlichkeit vielleicht wichtig, wie wichtig? In jeder Situation gleichwichtig? Gilt man als pünktlich, wenn man 10 mal pünktlich ist, und 1 mal nicht? Oder 2 mal nicht? Oder gilt man als unpünktlich, wenn man millionenfach pünktlich war, und nun 1 mal nicht? Muss man die Pünktlichkeit aufschlüsseln, eine Pünktlichkeitsskala von 1 bis 1ne Millionen schaffen, oder eine ohne obere Begrenzung? Alles definiert dein Verstand für dich, und mein Verstand für mich, doch es ist nur Tand.)
Guru Vermittlers Sage
Der Aussage, dass Wahrheit ein Konstrukt des Verstandes ist, kann ich mich anschließen.
Zum Begriff "Wert" wie ich ihn meinte:
Ich meine, dass es nicht funktioniert, wenn man der Wahrheit einen Wert, der aus dem Herzen kommt, intuitiv oder anerzogen ist, zuzusprechen versucht. niemand kann sagen, dass Wahrheit gut oder wichtig ist. Viele haben sogar Angst vor ihr.
Also, wenn du das ich mit gott gleichsetzt, kann ich damit leider trotzdem noch nicht mehr anfangen. Und leider kann ich auch mit dem escape-the-pain-thread nichts anfangen.
Ich widerspreche der Aussage, dass der Verstand nur Illusionen finden kann. so ein Humbug. Wenn ich sage, dass 1+1 die mathematische Lösung 2 hat, dann ist das wahr, aber keine Illusion.
