• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Ist Wahrheit verhandelbar?

AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Warum wird dann überhaupt über irgendwas noch diskutiert? Ist sowieso alles relativ, jeder brabbelt seine subjektiven Wahrnehmungen und Erkenntnisse vor sich hin und beantwortet Fragen eines interessierten Zuhörers damit, dass er sagt, das kannst du ja doch nicht verstehen, das erlebe ich halt so, blablabla.....


Das frage ich mich auch oft!
Obwohl in diesem Thread bisher noch keiner behauptet hat, andere könnten 's doch nicht verstehen.
An sich wünsche ich mir, dass logisch argumentiert wird, ich selber bemühe mich jedenfalls drum und wenn mir jemand einen Denkfehler aufzeigt, bin ich dankbar!
Aber es geht wohl nur, wenn man sich vorher über die verwendeten Begriffe einig ist - wenn überhaupt! :(
 
Werbung:
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Wo der Wahrheit ein Ziel angedichtet wird, dort ist sie auch verhandelbar!

Die einfachste Wahrheit scheint die nächstliegende Wahrheit in der
Kurzform (m)einer Wahr(heit)nehmung zu sein.

Wahrheit nimmt sich selbst beim Wort und setzt sich „wahr nehmend“ fort.


......alle Wahrnehmung ist subjektiv!

Nein. - Die Selbstwahrnehmung des BIOS ist zum Beispiel nicht subjektiv.

Hier ein Beispiel eigensinnlicher Wahrnehmung mit haarscharfer Wahrheit::

< Zwischen zwei Regentropfen regnet es nicht. > ist keine Wahrnehmung des Subjekts und objektiv kann auch nicht gesagt werden: Es regnet und es regnet nicht!

Die biotive Wahrheit lässt dagegen zwei sich vernünftig widersprechende Wahrheitswerte gleichzeitig gewähren, solange der Beobachterstandpunkt variabel ist.

Bernies Sage – heute in eine mesosokratisch ortsdilatorisch exculpiert gekleidete Frage.
 
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Wo der Wahrheit ein Ziel angedichtet wird, dort ist sie auch verhandelbar!

Die einfachste Wahrheit scheint die nächstliegende Wahrheit in der
Kurzform (m)einer Wahr(heit)nehmung zu sein.

Wahrheit nimmt sich selbst beim Wort und setzt sich „wahr nehmend“ fort.




Nein. - Die Selbstwahrnehmung des BIOS ist zum Beispiel nicht subjektiv.

Hier ein Beispiel eigensinnlicher Wahrnehmung mit haarscharfer Wahrheit::

< Zwischen zwei Regentropfen regnet es nicht. > ist keine Wahrnehmung des Subjekts und objektiv kann auch nicht gesagt werden: Es regnet und es regnet nicht!

Die biotive Wahrheit lässt dagegen zwei sich vernünftig widersprechende Wahrheitswerte gleichzeitig gewähren, solange der Beobachterstandpunkt variabel ist.

Bernies Sage – heute in eine mesosokratisch ortsdilatorisch exculpiert gekleidete Frage.


Was meinst du denn mit BIOS?
Ich hab gelernt, dass das die Abkürzung für "BASIC INPUT/OUTPUT SYSTEM" ist und ein BIOS kann sich nicht selbst wahrnehmen!
 
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Gleich noch eine Frage: Was verstehst du unter biotiv und biotiver Wahrheit?
Hast du diesen Ausdruck selbst kreiert?

Ist mir bisher noch nicht über den Weg gelaufen! :dontknow:
 
AW: Ist Wahrheit verhandelbar?

Bernies Sage schrieb:
Wo der Wahrheit ein Ziel angedichtet wird, dort ist sie auch verhandelbar!

Die einfachste Wahrheit scheint die nächstliegende Wahrheit
in der Kurzform (m)einer Wahr(heit)nehmung zu sein.

Berny,
hast du eigentlich mitgekriegt, dass es hier (un)heimliche Mitleser gibt,
die große Ähnlichkeiten zwischen deinen und meinen Artikulationen wahrnehmen ?

Na wenn das nicht ein Paradebeispiel für subjektive Wahrnehmung ist! :)

... Die Selbstwahrnehmung des BIOS ist zum Beispiel nicht subjektiv.
Nimmt sich das BIOS selbst wahr?
Wenn Bewusstsein ein Wissen von seinem Wissen ist,
hat dann das BIOS schon Bewusstsein?


Das musste auch einmal in aller Klarheit gefragt werden.

 
Werbung:
Zurück
Oben