Da kann ja jeder Blöde mit jedem Blöden respektvoll umgehen und intelligent sein.
Was hat das alles nun mit Süddeutschland zu tun?
Bei allem respektvollen Umgang mit dieser Intelligenz-Frage erlaube ich mir tunlichst diese Frage mangels unglücklicher Konkretisierung von
PlacidHysteria mit Nichtwissen meinerseits zu beantworten.
Der Test wurde von der Süddeutschen Zeitung gestellt!
.....
Eine Universalie und nicht ........
....ein Test!...
Wäre Intelligenz eine Universalie, dann wäre sie in dem Augenblick aber keine Universalie mehr, sobald sie (im Additiv) etwas ausschließt oder man ihr etwas entgegensetzt, was aber 'eingeschlossen' werden müsste, falls Universalität auch universales wirklich beinhaltet, - was somit aber auch auszuhalten wäre.
Potzblitz! - So was aber auch! - Das geht nun wirklich nicht?
In meinem Selbstverständnis als '
Worttreuhänder' lege ich großen Wert auf (Multi-)Funktionenwahrheit in einer universal gültigen (Doppel-)Bezugssystematik und (Doppel-)Bezugssystemantik zwecks (2 x 2) Relati
vierteilungen von Wahrheit.
Der '
Witz als wits einer Universalie' ist doch gerade ihre absolute Offenheit - also im Anfang auch als unbedingte Wertungsoffenheit in der Anwendungsoffenheit zu verstehen.
Der als
Universalienstreit bekannte Realienstreit betrifft allein die Frage nach dem
Sein in der Wissenschaft -
und nicht nach dem Sollen, wird also den heute dringenden Anforderungen an "intelligente" Umweltstandards noch lange nicht gerecht, weil die universelle »
Wissenschaft, die Wissen schafft « (noch) nicht zur Anwendung kommen darf, solange das '
Patentrecht als Patenrecht' dies effektiv verhindert...
In einer
systembezogenen Intelligenzmessung unter reinen "Seins-Aspekten" wäre die
Universal-Logik statisch und statistisch wertefrei als temporär vor-fixierbar jederzeit möglich und hilfreich zur zukünftigen Ableitung von erfolgversprechenden Zukunftsinvestitionen unter Marktbedingungen im "freien" Wettbewerb, der aber längst nicht mehr bezüglich möglicher Zukunftsinnovationen "frei" existiert...
Intelligenz und Dummheit laufen bei extremer Messbereichsabweichung von einer gemeinsamen Norm paradoxerweise Gefahr in ihren sozialen Auswirkungen fast gleich schwer zu wiegen und gegeneinander ausgespielt zu werden.
Der Genie müsste bei einer weiteren Intelligenzsteigerung durch Selbstbestätigung seines Erfolges mit zunehmendem Abstand zu einer (statisch) vorgegebenen Norm zwangsläufig im System zum Wahnsinn neigen, egal ob verkannt oder nicht verKANT...
Deshalb besteht für mich die
absolut wahre Intelligenz in einer praktisch anpassungsfähig mitführbaren '
dynamischen Sollens-Intelligenz', welche einer '
statischen Seins-Intelligenz' angemessen Rechnung tragen darf....
Bernies Sage (Bernhard Layer)
