GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

[hamels]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

http://www.youtube.com/watch?v=XkTjx4IaZs8
goldman sachs


obama bisslos über machenschaften goldman sachs, "dududu, das dürft ihr aber nicht tun tun, nein, das gehört sich nicht"
frau mutti merkel und Co. , was macht es schon, welch menschenschlag die europ. zentralbank kungelt, und wessen geld sie bei goldman vergoldeten, wir bezahlen dafür, ach nein,die bürger zahlen ja, da können wir ja erstmal brav dem mario das händelein schütttteln - bussi bussi.
jawollll, die eu lebe hoch, wir werden das kindlein schööön schaukeln und sanft in den schlaf wiegen bis ins koma hinein, gutiguti.

rege ich mich auf?, nein, lohnt sich nicht, alles nur
ironie, eh alles nicht wahr, na gut, dann lass ich mal wieder den alltag einkehren.

Du verwechselst Ursache und Wirkung. Ein Staat, der sich nicht verschuldet und nur soviel ausgibt wie er einnimmt, ist von den Banken nicht abhängig.
Nicht Goldman Sachs ist der Schuldige, sondern die Regierungen, die nicht haushalten können.

 

[moebius]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

Du verwechselst Ursache und Wirkung. Ein Staat, der sich nicht verschuldet und nur soviel ausgibt wie er einnimmt, ist von den Banken nicht abhängig.
Nicht Goldman Sachs ist der Schuldige, sondern die Regierungen, die nicht haushalten können.

Hauptsache, es wurde ein Schuldiger gefunden ....​

 

[noexist]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

Du verwechselst Ursache und Wirkung. Ein Staat, der sich nicht verschuldet und nur soviel ausgibt wie er einnimmt, ist von den Banken nicht abhängig.
Nicht Goldman Sachs ist der Schuldige, sondern die Regierungen, die nicht haushalten können.

Das funktioniert vermutlich nicht mal theoretisch und in der jetztigen Situation praktisch schon gar nicht.
Nicht vergessen: Hinter jedem einzelnen Euro steht jemand, der sich dafür verschuldet hat; ohne Schulden kein Geld in der derzeitigen Form.
Staaten sollen sich nicht bei Privatpersonen verschulden müssen, um überhaupt funktionieren zu können; da müssen wir mal beginnen über Alternativen zu sprechen.

 

[Eurofighter]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

Wer von Schuld spricht, hat etwas zu verbergen.

 

[abstract]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

Du verwechselst Ursache und Wirkung. Ein Staat, der sich nicht verschuldet und nur soviel ausgibt wie er einnimmt, ist von den Banken nicht abhängig.
Nicht Goldman Sachs ist der Schuldige, sondern die Regierungen, die nicht haushalten können.

herr hamles.
sie langweilen mich.

 

[moebius]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

Wer von Schuld spricht, hat etwas zu verbergen.

Und wer von Schulden spricht, wahrscheinlich auch ...​

 

[abstract]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

herr hamles.
sie langweilen mich.

ups, hamlet hamles, diese assoziation ist natürlich unverzeihlich ;-(

 

[moebius]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

ups, hamlet hamles, diese assoziation ist natürlich unverzeihlich ;-(

Dabei ist "Sein oder Nichtsein" schon lange nicht mehr die Frage, soll ich im Auftrag von William Shakespeare mitteilen ....​

 

[Bernd]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

vom hamels:
Du verwechselst Ursache und Wirkung. Ein Staat, der sich nicht verschuldet und nur soviel ausgibt wie er einnimmt, ist von den Banken nicht abhängig.
Nicht Goldman Sachs ist der Schuldige, sondern die Regierungen, die nicht haushalten können.

Bitte mal mit dem Geldsystem beschäftigen. Mit der Entstehung von Geld, mit dem Prinzip der ersten Ausgabe von "Geld", was dem gegenüber steht.

 

[Bernies Sage]

AW: GOLDMAN-SACHS übernimmt €uropa!

...........

Ein Staat, der sich nicht verschuldet und nur soviel ausgibt wie er einnimmt, ist von den Banken nicht abhängig. .............

In aller Deutlichkeit gesagt: *hamels* sollte diesen ständig wiederholten Quatsch unterlassen, wenn er sich nicht unglaubwürdig machen möchte.

Ein jeder Staat muss aus seiner nationalen Verantwortung heraus immer zuerst in Vorleistung zum Geld treten, seitdem die Golddeckung der Staaten weltweit längst nicht mehr ausreicht, das immense Geldverkehrsvolumen abzusichern, das sich tagtäglich in der weltweiten Zinslast stetig erhöht.

Inzwischen müssen alle Staaten der Welt, sogar die reichsten Staaten dem Geld nachrennen und immer neuere und phantasievollere Anleihepakete zur kommerziellen Nachfrage auflegen.

Man rennt sozusagen dem Geld ständig hinterher und die Zeiten sind vorbei, wo sich das Geld sozusagen auf der Bank "ausruhen" konnte, damit es automatisch "Sparzinsen" (für die Hausfrau) erwirtschaften konnte.

Die schwäbische Hausfrauenlogik, schaffen, sparen, Häusle bauen ist gerade auf das "Geldhaus Europa" eben nicht anwendbar, weil es seine nationale Unabhängigkeit und damit seine Souveränität spätestens mit mit dem Sündenfall ESM (=Einheitlicher-Schulden-Mechanismus) verloren hat.

Wer eine supranationale Richtlinenpolitik des Sparens auf volkswirtschaftliche Entstehungsprozesse des nationalen Geldes zu übertragen versucht, der handelt meiner Meinung nach in höchstem Maße verantwortungslos!

Im Klartext einfach gesagt:

Die reale Wirkung des Geldes eilt der imaginären Ursache des Geldes durch Anleiheschöpfungen voraus.

Ob sich das Geld also in der Zukunft würdig erweist, im Gegenwert akzeptiert zu werden, dies ist praktisch leider umso einfacher zu realisieren, je schneller die Zukunft des Geldwesens in die Gegenwart zur Buchgeldrealisierung verlagert wird, wozu sich der Begriff der Zeit im Geldwesen (Zeit=Geld) zunehmend in vorhaltige Werte verlagert, die vorfinanziert werden müssen, statt in nachhaltige Werte zu verlagern, die steuerrechtlich dann gar nicht unbedingt vorfinanziert werden müssten.

Bernies Sage