• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Glaube und Wissen

  • Ersteller Ersteller Paul Roland V.
  • Erstellt am Erstellt am
Wenn überhaupt, können nach meinem Verständnis nur die Corona folglichen Maßnahmen, ob im einzelfalle begründet oder nicht, wegen Erweiterungen
zur Frage gestellt werden

die Politiker haben eine relativ harmlose Krankheit* zu einer schlimmen Krankheit hochstilisiert

* dieser Befund ergibt sich aus der Wissenschaft
 
Werbung:
Giacomo_S schrieb:
Die echten zivilisatorischen Errungenschaften, Freiheit, Demokratie, soziale Standards, Bildung, Medizin u.v.a. haben aufklärerische Kräfte hervorgebracht und nicht die Religionen.

Jesus war sehr frauenfreundlich und hatte ein Herz für Verstoßene

Chris M schrieb:
Und was sie ebenfalls hervorgebracht haben, ist die größte seelische Dauerkrise aller Zeiten, der ultimative Sinnverlust, weil die Menschen jetzt der neuen Religion des Materialismus hinterherlaufen, die ihnen verkündet: Ihr seid nur bessere Affen und euer Leben hat keinen Sinn, also macht Party und seit Egoisten, bis ihr irgendwann dement im Altenheim hockt und auf den Tod wartet, welcher das absolute Ende sein wird. Amen.
 
Kantig: "Bitte um alle Daten zum Vergleich dieser Behauptung."

Hattest du nicht 1 Jahr Zeit, dich damit selbst zu beschäftigen?
Was hast du denn in dem Jahr gemacht? Fernsehn gekuckt?
Wenn ein Atombömbl fiele, würdest du dann Beweise fordern?
 
Bitte um Daten zu dieser Behauptung.

bist Du nicht in der Lage, Dir die Argumente zu merken?

1) das durchschnittliche Sterbealter entspricht in etwa dem der durchschnittlichen Lebenserwartung
(das war bei der Pest, der Spanischen Grippe, der Cholera ... anders)
2) junge Menschen sind überhaupt nicht gefährdet
(das war bei der Pest, der Spanischen Grippe, der Cholera ... anders)
3) die Übersterblichkeit liegt unter 5 Prozent
(das war bei der Pest, der Spanischen Grippe, der Cholera ... anders)


zu 3)
in Hamburg lebten zwischen dem 1. Dezember 1890 und dem 2. Dezember 1895 zwischen 323.923 und 625.552 Menschen
im Jahre 1892 starben dort 8605 Menschen an der Cholera
das waren grob 2 Prozent der Bevölkerung

Hamburg hatte bisher 1545 Corona-Tote bei einer Bevölkerung von 1,8 Millionen
das ist weniger als 1 Promille (<0,1 Prozent)

zu 2)
bundesweit in der Altersgruppe unter 50 sind es bisher (14 Monate) 939 Corona-Tote

zu 1)
da habe ich gerade keine Zahl,
aber wenn ungefähr 90 Prozent der Toten über 79 Jahre alt waren und über 95 Prozent mindestens 65 Jahre alt waren,
es zudem praktisch keine Kindersterblichkeit gibt,
wird die fehlende Zahl im vermuteten Bereich liegen
 
Kantig: "Bitte um alle Daten zum Vergleich dieser Behauptung."

Hattest du nicht 1 Jahr Zeit, dich damit selbst zu beschäftigen?
Was hast du denn in dem Jahr gemacht? Fernsehn gekuckt?
Wenn ein Atombömbl fiele, würdest du dann Beweise fordern?
Scilla hat kapiert, wer Behauptungen beweisen muß.
 
die Politiker haben eine relativ harmlose Krankheit* zu einer schlimmen Krankheit hochstilisiert * dieser Befund ergibt sich aus der Wissenschaft
Aha... dann ist bspw. die derzeitige Situation in Indien und in Teilen von Afrika rein durch Politiker und Medien hochstilisiert? o_O Die angespannte Lage auf den Intensivstationen in deutschen Krankenhäusern ein Märchen fürs Volk? o_O Die über 87 000 Totesfälle, allein in Deutschland (Stand 23.05.21), eine manipuliete Zahl derer, die angeblich durch schüren von Angst und Schrecken, Geld verdienen... o_O
PS. der Befund der Wissenschaft, würde mich ebenfalls interessieren!!
 
bist Du nicht in der Lage, Dir die Argumente zu merken?
ZU
1) Der Umgang mit der Pandemie - kurz Hygiene - mit der weltweiten Krankheit war ein ganz anderer, der die Infektion etc. beeinflußte. Gerade die vorbeugende "Behandlung" von Kindern hat sich von totaler Ignoranz und Unwissen geändert.
2) 3) Die Gefährdung nach Altersgruppen hat sich wesentlich geändert.
Das es sich um eine weltweite Krankheit mit kaum eingrenzbaren Befall handelt, sind lokale Vergleiche unzulässig. Spätfolgen und wirtschaftliche Verwerfungen - die man wegen der ungewissen Gefahr in Kauf genommen hat - sind ein eigenes Kapitel.

:pDie Einschätzung als relativ harmlose Krankheit ist relativ.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Was bitte verstehen Sie unter "vorgestellter Form" einer Seuche?
Diese "vorgestellte Form" bedeutet, dass das Bild von der Vorstellung einer Seuche, - ähnlich dem gemalten Bild einer Pfeife (von René Magritte), - nicht mit der Wirklichkeit deckungsgleich übereinstimmt.
Wie kommen Sie zu der Annahme, dass diese Pandemie, wie jede andere auch, von wem oder was auch immer, nicht als zeitlich begrenzt gesehen wird?
Ich komme zu dieser Annahme aufgrund der Einbeziehung eines unvermeidbaren Verhaltenssystemfehlers, weil es sich eben hier erstmals nicht um eine Pandemie >> "wie jede andere auch" << handelt - sondern um eine "auto-systematische Beobachtungsfehlermaximierung mit auffällig einseitig unbegrenzter Bekämpfungsstrategie".

Bei Vorliegen von ER-KENNUNG (etwas Drittem) mittels Elektronenrastermikroskopie eines isoliert betrachteten m-RNA-Botschafter-Defektes durch "Energie-Inversion" wird dieser quantenlogisch wie lichttechnisch - bei theoretisch exakt angenommener Nullmasse - als "exakt neutral" - also "fälschlich als tot" behandelt und muss zur Wahrnehmung durch Potenzierung verstärkt werden, um anschließend zielgenau wirksam bekämpft werden zu können. Das nenne ich absurd.
A..so :rolleyes: ich denke eher, dass es hier genau umgekehrt passt... ;) Oder?
Ja, genau umgekehrt wird manchmal auch ein Schuh daraus, leider aber eben auch - mangels Übung - auch manchmal ein Schmu oder Schmäh.... daraus..;)
Wenn überhaupt, können nach meinem Verständnis.....[.....].....von daher, bitte überdenken Sie noch einmal Ihre Satzformulierung und deren Aussage ;)
Ach wie lieb von Ihnen! :) Aber Sorry, Satzformulierungen können von deren Aussagen nicht wirklich seriös getrennt werden, ohne ständig im Dreieck springen zu müssen.

Trösten Sie sich: Wenn ich das "spannende" Leben nicht manchmal als Trampolin mit verstellbarer Spannung zu begreifen in der Lage wäre, wären ja alle Systeme - wie Sie es scheinbar auffassen - als Totsysteme zu begreifen.

Bernies Sage (Bernhard Layer)
 
Zurück
Oben