• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Gibt es eine bewusstseinsunabhängige Außenwelt ?

Diese Formulierung scheint mir näher an der Lebenswirklichkeit zu sein :lachen: :rollen:

Wobei es zu bedenken gibt, dass schon so manche Hirnaktivität zum falschen Zeitpunkt und am falschen Ort tatsächlich einem Leben ein jähes Ende bereitet hat. Das 'obwohl' ist also doch zu relativieren. ;)
Ach, und erst, wo's "falsch" wohl überhaupt... 'immer so, ja sogar "manchmal" 'urplötzlich'!, 'herkommt'! Und!: dann sogar meist ja auch noch soo "sinnlos", wat? Und!: ja trotz "GeHirn"!
 
Werbung:
Eine andere Lebensform als auf der Erde wäre denkbar.
Nein, Ellemaus, solange die Lebensform auf der Erde nicht verstanden wird, wird auch aus einem Nichtverstand heraus keine andere Lebensform als Lebensnorm im Überleben und im Überlegen woanders denkbar sein!

Denn ES denkt sich nicht von selbst, solange ES davon nicht "berührt ist" (im Zustandspassiv) oder "berührt wird" (im Vorgangspassiv).
Was Heute als unmöglich erscheint, kann in der Zukunft als Möglichkeit erscheinen.
Toll! - Und was bedeutet dies dann für Dich und deine "partiell unmöglichen Äußerungen"? ;)

Bernies Sage
 
Nein, Ellemaus, solange die Lebensform auf der Erde nicht verstanden wird, wird auch aus einem Nichtverstand heraus keine andere Lebensform als Lebensnorm im Überleben und im Überlegen woanders denkbar sein!

Was soll Nichtverstand sein?

Ein Gottvater ist ja auch denkbar und kommt aus dem Nichtverstand. :D

Bernies Sage schrieb:
Toll! - Und was bedeutet dies dann für Dich und deine "partiell unmöglichen Äußerungen"? ;)

Bernies Sage

Das es nicht toll ist...:D
 
Was soll Nichtverstand sein?
Unter ' Nichtverstand ' habe ich das Unverstandene im Subjekt und Objekt aus einer ' bewusstseinunabhängigen Außenweltperspektive ' zusammengefasst!

Als einzige Zulässigkeitsvoraussetzung dieser Annahme gilt die logisch ' nachvollziehbare und vorzuziehende ' Doppelannahme, dass das Universum lebt und menschlich ist bzw. 'menschelt', was einem organischen bzw. überorganischen Weltbild als - doppeltes bzw. verDOPPLER effektiertes - SPRACH-R-OHR entspricht.

Dies bedeutet somit auch, dass das lebende Universum sich ewig mit Fragen (s)einer Platzangst auseinandersetzen muss.

Und so gilt es das Universum so ganz (parallel) nebenbei zwischen kohärentem Inflationieren und dekohärentem Deflationieren in einer Stagflation in Universalien erst noch zu verstehen und dies wird in der Wissenschaft auch als "ungelöster" Universalienstreit bezeichnet.

Bernies Sage
 
Zuletzt bearbeitet:
Was Heute als unmöglich erscheint, kann in der Zukunft als Möglichkeit erscheinen.
Äh'jo, "erscheinen", das 'schon sicherlich', Dir, und(?) Deinem "Gehirn", ob das nun "weltlich", und?oder 'innen' oder 'außen'..., also 'Euch'.
Aber denkt 'Ihr' denn echt, dass noch Möglichkeiten echt dazukommen könnten, 'morgen' oder auch 'über....', dass es ergo "heute" noch gar nicht alle möglichen, wenn auch manche zumindest manchen "Gehirnen" noch "unerschienen", gibt?
Und wenn, dann wieso nicht (auch) 'hier'?
 
Nein, Ellemaus, solange die Lebensform auf der Erde nicht verstanden wird,
Nein, Bernie. Denn wäre die nicht 'längst' verstanden - 'übrigens einschließlich' "Erde" -, hätte ja 'schon' gar keine erdacht worden sein (können).
wird auch aus einem Nichtverstand heraus keine andere Lebensform als Lebensnorm im Überleben und im Überlegen woanders denkbar sein!
Ja, Bernie. Weswegen es ja auch "Nichtverstand", sogar nirgendwo, gar nicht lebend gibt. Und als "Norm" - gerade auch dafür schon mal sowieso ganz und! gar nicht!
Okay, was dann jedoch noch alles so "form-" und/oder "normmäßig" ('zusammen')'gedacht' wurde und auch noch zu befürchten wird, das - ist 'ne ganz andere äh Angelegenheit.
Denn ES denkt sich nicht von selbst, solange ES davon nicht "berührt ist" (im Zustandspassiv) oder "berührt wird" (im Vorgangspassiv).
Naja, Bern.... "ES", also Nichts und Alles, ist ja - wie ja auch schon hier, dazu aber auch hier 'nebenan', und zwischenzeitlich gar mehrfach, erwähnt wurde -, 'bereits auch' all das. Ob nun "Zustandspassiv" sowie auch "Vorgangspassiv"..., auch und gerade bezüglich "berührt", und so weiter und so weiter....
Obwohl
da von "Denken", jedenfalls in der 'heute' ja als 'herkömmlich' bezeichneten Verständnisweise, noch nicht wirklich die Rede eigentlich sein kann! Eben weil - ach, und da geht mir doch just 'so' ein, dass 'man' da... nun doch von "Nichtverstand", da dies da ja eben in quasi 'noch nicht-endem' Zustand, denken und reden könnte, und wohl auch wirklich kann.
Aber!, "von selbst", und im wahrsten Sinne des Wortes, 'geht' da sogar alles!
Toll! - Und was bedeutet dies dann für Dich und deine "partiell unmöglichen Äußerungen"? ;)
Das... ach so, geht mich, zumindest nicht 'hier', ja gar nix direkt an.
;)
 
Werbung:
Zurück
Oben