Gibt es eine absolute Wahrheit ?

[Ferenc]

Es gibt so viele Wahrheiten, wie es Menschen gibt...

Aber nein, das Geschwätz jedweden Dummkopfes ist noch keine Wahrheit.

 

[Joachim Stiller]

Aber wieso denn nicht? Mindestens ist es einesubjektive Wahrheit...

 

[Andersdenk]

Aber nein, das Geschwätz jedweden Dummkopfes ist noch keine Wahrheit.

Aber es ist doch ein Geschwätz, nicht wahr?

Salam!

 

[Alternativator]

Welch ein Unsinn von "Der Wahrheit" zu träumen, es gibt wahrscheinlich im Universum/ den Universen, unterschiedlichste Formen von "Wahrheit"

Aber "welch einer" erst, es könn/t/e überhaupt irgendetwas geben ohne die, also nicht wahrhaftig?!
Also auch und gerade der, dass es 'etwas' gibt?!
Wie auch den "Traum", es könn/t/e wahrlich, wirklich "Universum", sogar "Universen" geben.

 

[Joachim Stiller]

Ja, etwas ist immer... Die Grundvoraussetzung für jede Wahrheit...

http://joachimstiller.de/download/philosophie_etwas_ist.pdf

 

[Alternativator]

Ja, etwas ist immer... Die Grundvoraussetzung für jede Wahrheit...

Nein! Sie ist 'immer' "Grundvoraussetzung"! Auch und gerade für jedwedes "etwas!

http://joachimstiller.de/download/philosophie_etwas_ist.pdf

(Aber immerhin) Gut! Dass dafür nicht auch noch Papier... 'herhalten' musste! Immerhin dem das und das er/gespart blieb!

 

[Bernies Sage]

Es gibt so viele Wahrheiten wie es Menschen gibt...

Sie irren, aber es sei Ihnen - individuell - verziehen!

Hätten Sie recht, dann müssten Sie falsche Wahrheiten mit wahren Wahrheiten undifferenziert in einer Unvergleichbarkeit vermischen und vermengen zu erlauben gestatten und würden als Ergebnis eine "verwässerte und verschmutzte Welt" des Menschen "ganz neu" deuten müssen, ohne das Energieproblem und das Informationsproblem (als *EI*) auch nur im Ansatz - als Kreuzprodukt und als Skalarprodukt innerhalb und außerhalb einer gemeinsamen UR-MATRIX doppelt (also Selbstkontrollmechanismen einbeziehend) kognitiv verstanden zu haben.

Man darf also sagen: "Es gibt so viele Welten wie es Menschen gibt", aber es wäre wohl fatal, würde man die Welt des Individuums mit "seiner" Wahrheit in einer nicht festhaltbaren Inflation zu verstehen versuchen (= unter dem Motto: "Die Wahrheit ist nicht mehr das, was sie einmal war und wahr zugleich").

Dieses falsche Verständnis von Wahrheit, welches einem primitiven Schwarzweißdenken einer maschinenerprobten Tertium-non datur-Ära entspringt, versucht die gedankliche und tatsächliche Kollison mit unserem wahren Universum herbeizuführen, welches eines Tages einen so "kurzen Prozess" mit der "Fluchtgeschwindigkeit als Fluchgeschwindigkeit" machen wird, dass "wir" dies gar nicht mitbekommen, aber "das Indiviuum" (in seiner Welt) schon!

Es wird höchste Zeit, dass wir das (geheimnisvolle) Wesen der Zeit und das Unwesen der Materie in gebündelten Nebeneinanderfolgen parallel und paralysierend "gedanklich getrennt" und menschlich verständlich - in bewusst lebensfreundlich gesinnten Funktionsfolgen im ' Zufallbringen' und 'Abfallbringen' doppelsinnig verstehen lernen, - molekular und wollekular in (über-)rationaler Überbestimmtheit.

Die (Doppler-)Funktion für stehende Wellen und (nahezu) fest stehende *WELLTCHEN* (Welle+Teilchen) lassen gemeinsam grüßen:

» Zufall ist alles was zufällt - und Abfall ist alles was abfällt. «

siehe hierzu auch meinen Thread:

https://www.denkforum.at/threads/ne...ssenschafft-die-exaktes-wissen-schafft.14461/

Bernies Sage

 

[ichbinderichwar]

Aber wieso denn nicht? Mindestens ist es einesubjektive Wahrheit...

Jeder Mensch ist eine Wahrheit,hast recht

 

[Alternativator]

Aber nein, das Geschwätz jedweden Dummkopfes ist noch keine Wahrheit.

Aber nein, das ist ja gar nicht wahr...
Äh... "aber noch" nicht?

 

[Alternativator]

Sie irren, aber es sei Ihnen - individuell - verziehen!

Hätten Sie recht, dann müssten Sie falsche Wahrheiten mit wahren Wahrheiten undifferenziert in einer Unvergleichbarkeit vermischen und vermengen zu erlauben gestatten und würden als Ergebnis eine "verwässerte und verschmutzte Welt" des Menschen "ganz neu" deuten müssen, ohne das Energieproblem und das Informationsproblem (als *EI*) auch nur im Ansatz - als Kreuzprodukt und als Skalarprodukt innerhalb und außerhalb einer gemeinsamen UR-MATRIX doppelt (also Selbstkontrollmechanismen einbeziehend) kognitiv verstanden zu haben.

Man darf also sagen: "Es gibt so viele Welten wie es Menschen gibt", aber es wäre wohl fatal, würde man die Welt des Individuums mit "seiner" Wahrheit in einer nicht festhaltbaren Inflation zu verstehen versuchen (= unter dem Motto: "Die Wahrheit ist nicht mehr das, was sie einmal war und wahr zugleich").

Dieses falsche Verständnis von Wahrheit, welches einem primitiven Schwarzweißdenken einer maschinenerprobten Tertium-non datur-Ära entspringt, versucht die gedankliche und tatsächliche Kollison mit unserem wahren Universum herbeizuführen, welches eines Tages einen so "kurzen Prozess" mit der "Fluchtgeschwindigkeit als Fluchgeschwindigkeit" machen wird, dass "wir" dies gar nicht mitbekommen, aber "das Indiviuum" (in seiner Welt) schon!

Es wird höchste Zeit, dass wir das (geheimnisvolle) Wesen der Zeit und das Unwesen der Materie in gebündelten Nebeneinanderfolgen parallel und paralysierend "gedanklich getrennt" und menschlich verständlich - in bewusst lebensfreundlich gesinnten Funktionsfolgen im ' Zufallbringen' und 'Abfallbringen' doppelsinnig verstehen lernen, - molekular und wollekular in (über-)rationaler Überbestimmtheit.

Die (Doppler-)Funktion für stehende Wellen und (nahezu) fest stehende *WELLTCHEN* (Welle+Teilchen) lassen gemeinsam grüßen:

» Zufall ist alles was zufällt - und Abfall ist alles was abfällt. «

siehe hierzu auch meinen Thread:

https://www.denkforum.at/threads/ne...ssenschafft-die-exaktes-wissen-schafft.14461/

Nö, wieso? Ist doch hier alles mehr als hinreichend "undifferenziert in einer Unvergleichbarkeit vermischt und vermengt"! Und "verwässert und...."

Bernies Sage

'Nun gut', ob's nun wahrlich "Zufall" oder ".....?