koyannisqatsi schrieb:
Natürlich können Hypothesen darüber aufgestellt werden, wie die zusätzlichen 43'' Periheldrehung pro Jahrhundert beim Merkur zustande kommen.
Bist Du ein "Einsteingegner"? Nach Einstein kann nur die ART den Restbetrag von 43" der Periheldrehung erklären!
koyannisqatsi schrieb:
Die ART hat aber den Vorteil gegenüber allen anderen bekannten Hypothesen, dass sie eben auch andere Effekte sehr gut beschreibt.
Was soll das denn heißen? Die klassische Mechanik kann weder die Periheldrehung noch sonst was beschreiben?
Über die "anderen Effekte" der ART (Lichtablenkung/Rotverschiebung) können wir gerne reden!
koyannisqatsi schrieb:
Und eine Hypothese, die konsistent mehr Effekte und Beobachungen richtig beschreibt und vorhersagt, wird als besser angesehen, als andere Hypothesen und daher in den Rang einer Theorie gehoben.
Die klassische Mechanik (Kepler-Newton) beschreibt die Bewegung der Planeten auf ihren Ellipsenbahnen.
Kann das die ART auch? NEIN !
Wird der Störeinfluß der anderen Planeten berücksichtigt, dann ergibt sich aus der klassischen Theorie eine Periheldrehung von 531 Bogensekunden im Jahrhundert.
Kann das die ART auch? NEIN !
Wird die endliche Laufzeit der Gravitationsausbreitung berücksichtigt, dann ergibt sich nach Paul Gerber 1898/1902 eine Periheldrehung von 43 Bogensekunden im Jahrhundert.
Kann das die ART auch? NEIN !
Was kann den die ART überhaupt, ach ja Lichtablenkung und Rotverschiebung. Aber darüber lachen schon die Hühner!
Vielleicht gilt der Satz ...
koyannisqatsi schrieb:
Und eine Hypothese, die konsistent mehr Effekte und Beobachungen richtig beschreibt und vorhersagt, wird als besser angesehen, als andere Hypothesen und daher in den Rang einer Theorie gehoben.
.... ja auf dem Merkur, auf der Erde gilt er ja wohl nicht!
Entweder ist die "Raumkrümmung" nach Einstein die Ursache der Periheldrehung von 43" oder die Geschwindigkeit c der Gravitationsausbreitung nach Paul Gerber.
Dann muß in die Berechnungsformel entweder die Raumkrümmung oder die Ausbreitungsgeschwindigkeit eingehen.
Die Formel von Paul Gerber) lautet
c² = 24 pi² a² / (1-e²) psi t²
Natürlich findet sich in Gerbers Formel die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation und nicht die "Raumkrümmung"
Einstein geniale Leistung bestand nur darin, aus dem Drehwinkel psi den Drehwinkel epsilon zu machen.
epsilon = 24 pi² a² / (1-e²) c² t².
Die Periheldrehung beweist nicht die Richtigkeit, sondern die Falschheit der ART. Außerdem sagt sie einiges darüber aus, ob man Einstein glauben sollte oder besser nicht.
koyannisqatsi schrieb:
Sie wird dann so lange als gültig angesehen, bis neue oder andere Beobachtungen zu Widersprüchen führen, die nur durch neue Hypothesen bzw. evt. Theorien, sofern sie gefunden werden, gelöst werden können. Dann wird die alte Theorie aufgegeben.
Was machen wir nun mit der ART, sollen wir sie aufgeben oder nicht?
Auf Deine Antwort bin ich mal gespannt .....
obelix
