die satanische kirche

[EarlGrey]

Ähnlich wie bei den Göttern differenziere ich bei Geist nicht zwischen Singular und Plural - der Geist der Natur und die Geister der Natur bedeuten eigentlich das gleiche!

 

[EarlyBird]

Zb der Natur oder etwas/jemanden näher zu kommen..... Aber das Problem hier ist wohl dass wir mal wieder unterschiedliche Vorstellungen von Geistern haben....

Vermutlich, ja...
Du hast eine wirklich exklusive Besetzung von Begriffen, was es manchmal etwas schwierig macht, sich auszutauschen.

 

[EarlyBird]

Ähnlich wie bei den Göttern differenziere ich bei Geist nicht zwischen Singular und Plural - der Geist der Natur und die Geister der Natur bedeuten eigentlich das gleiche!

Sagt mir beides gleich wenig.
GEIST ist für mich unteilbar - es gibt keinen extra Geist für die Natur.
EIN Geist oder mehrere Geister beziehen sich auf diverse Erscheinungen von Verstorbenen oder meinetwegen auch Naturgeister - obzwar ich vermute, dass das schlicht Projektionen sind.

 

[EarlGrey]

Sagt mir beides gleich wenig.
GEIST ist für mich unteilbar - es gibt keinen extra Geist für die Natur.
EIN Geist oder mehrere Geister beziehen sich auf diverse Erscheinungen von Verstorbenen oder meinetwegen auch Naturgeister - obzwar ich vermute, dass das schlicht Projektionen sind.

Ist doch alles eine Frage der Nähe und der Perspektive, du kannst dir das Meer betrachten aber auch einzelne Wellenzüge. Die einzelnen Wellen sind ebenso real wie das ganze Meer als solches. Letztendlich ist es das bewegende Element des Windes welcher sich in den Wellen widerspiegelt - oder eben projiziert...

 

[EarlyBird]

Ist doch alles eine Frage der Nähe und der Perspektive, du kannst dir das Meer betrachten aber auch einzelne Wellenzüge. Die einzelnen Wellen sind ebenso real wie das ganze Meer als solches. Letztendlich ist es das bewegende Element des Windes welcher sich in den Wellen widerspiegelt - oder eben projiziert...

Hm, verstehe nicht so richtig, was du sagen willst.
Wellen und Meer sind eins.
Das Meer kann allerdings spiegelglatt sein - Wellen entstehen, wenn eine Kraft auf die Oberfläche des Meeres einwirkt.
Als Spiegelung würde ich das nicht sehen - das ist für mich was Optisches und bezieht sich auf Licht.
Wellen sind nichts Materielles, sondern sie sind die Bewegung von Materiellem - also ganz grundsätzlich davon verschieden, wenn auch untrennbar davon.
Geister als quasi Wellen des EINEN Geistes zu betrachten, passt mE nicht - denn auch Geister bestehen aus einer Art Stoff.

 

[Muzmuz]

Der Punkt ist wohl, dass die Welle an sich kein eigenes "Material" ist, sondern lediglich eine Erscheinungsform von Materie - in diesem Falle Wasser.
So gibt es ein Meer bzw Wasser ohne Wellen, aber keine Welle ohne Wasser. Da ändern auch elektromagnetische Wellen oder Dauerwellen nichts daran.

Analog gibt es Körper ohne Geist, aber nicht Geist ohne Körper als Träger. Ebenso Hardware ohne Software, aber keie Software ohne Hardware (Träger der Software).
So ist unser Geist ein Analogon der Welle bzw der Software. Jemand ohne Geist bzw ohne "ausreichenden Geist" wird Software nicht erkennen bzw erfahren können. Auch wenn nach unserer Beobachtung Geist Materie beeinflusst (z.b. mein Arm hebt sich, weil mein Geist es so will), erschließt sich diese Beeinflussung nur einem anderen Geist. Für etwas Geistloses ist kein Unterschied zwischen einer auf Geist beruhenden Bewegung (Arm hebt sich weil ich es will) oder sonstigen Bewegung (Arm hebt sich aus anderen Gründen) zu erkennen.

Geister "bestehen" nicht aus einem Stoff, sondern benötigen eine Träger. Der menschliche Geist eben das Gehirn bzw den menschlichen Körper, das Exceltprogramm eine Diskette, Festplatte oder andere physikalische Speicher. Auch dabei wäre es unapssend zu meinen, Excel "bestünde" aus der Diskette.
Der wohl treffendste und allgemeinste Vergleich ist die Unterscheidung zwischen Information und Informationsträger. Information ohne Informationsträger gibt es nicht, Informationsträger ohne Information (z.b. leere Diskette) hingegen sehr wohl.

 

[Janus]

Wie das Leben sich rechtfertigt liegt auf einer Seite und hier kannst du den Beobachter spielen und wechseln wie du willst

Alles klar. -

Gute Be

Teuflisch wird es ja erst, wenn Sie es so genau nicht wissen, aber würde das für einen Satanismus reichen?

Was Du unter "Satanismus" verstehst, hat mit dem authentischen Kult nicht das Geringste zu tun...

Der echte Satanist hätte ein wirkliches Interesse, mit mir ins ernsthafte Gespräch zu kommen, da er in meinen Zeilen mein spirituelles Potenzial erkennen würde...

 

[EarlGrey]

Alles klar. -

Gute Be


Was Du unter "Satanismus" verstehst, hat mit dem authentischen Kult nicht das Geringste zu tun...

Der echte Satanist hätte ein wirkliches Interesse, mit mir ins ernsthafte Gespräch zu kommen, da er in meinen Zeilen mein spirituelles Potenzial erkennen würde...

Was immer "echter satanismus" sein soll...... Kannst ja mal einen Threads aufmachen wo du dein volles geistiges Potential entfalten kannst indem du uns deine Vorstellung davon vermittelt.

 

[Janus]

Was immer "echter satanismus" sein soll...... Kannst ja mal einen Threads aufmachen wo du dein volles geistiges Potential entfalten kannst indem du uns deine Vorstellung davon vermittelt.

Vielen Dank für die Rückmeldung!

Eine Satanismus-Diskussion in diesem Forum - zumal darüber, was ich mir unter dem Satanismus "vorstelle" -, entspricht in keiner Weise meiner Vorstellung einer soliden, sachlichen und fruchtbaren Debatte.

Mithin erübrigt sich für mich jegliche weitere Stellungname zum Thema.

Gruß
Janus

 

[EarlGrey]

Lol - reden ist silber schweigen ist Gold - doch es gibt auch verschlossene Schränke die leer sind...... Soviel zu Geheimgesellschaften und Forscher des wahren Satanismus...