• Willkommen im denk-Forum für Politik, Philosophie und Kunst!
    Hier findest Du alles zum aktuellen Politikgeschehen, Diskussionen über philosophische Fragen und Kunst
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

Die Lüge bei MARX

Werbung:
AW: Die Lüge bei MARX

Hat er eben nicht!

Er hat die Möglichkeit, vielleicht nicht die gleiche wie ein Reicher, wahrscheinlich wird er scheitern, doch er KANN aufsteigen.

Die Mehrheit (die Masse) bleibt arm dran, weil sonst der Kapitalismus nicht funktionieren würde.

Die Mehrheit wird immer arm bleiben - auf einem Planeten der begrenzten Ressourcen kann das nicht geändert werden.

Hierachie dient nur zur Herausbildung von Herrschafts- und Ausbeutungsstrukturen!

Ja, und poltisch-ökonomische Freiheit bedeutet, in eben diesen Strukturen nach oben oder unten rutschen zu können. Dieses Strukturen abschaffen zu wollen ist Träumerei...

Solange es Transzendenz gibt, kann man das Volk vertrösten und Trost im Himmel versprechen durch Lehren.
Transzendenz als Negation der unmittelbar erfahrenen Wirklichkeit gehört zu den zentralen philosophischen Problemen überhaupt.

Transzendenz entspringt weit tieferen Bedürfnissen des Menschen, sie mit sozio-politischen Kategorien erklären zu wollen, zeugt von einiger Ignoranz. (Die ich Marx ganz besonders vorwerfe, ganz im Gegensatz zu Nietzsche, der etwa in der Fröhlichen Wissenschaft mit seinem tollen Menschen ein wunderbares Zeugnis davon ablegt, was Atheismus bedeutet...)
 
AW: Die Lüge bei MARX

.....

1. Die Mehrheit wird immer arm bleiben - auf einem Planeten der begrenzten Ressourcen kann das nicht geändert werden.



2. Ja, und poltisch-ökonomische Freiheit bedeutet, in eben diesen Strukturen nach oben oder unten rutschen zu können.
3. Diese Strukturen abschaffen zu wollen ist Träumerei...

....

Zu 1.:
Ja ja, :ironie: selig sind die Armen im Geiste ....:lachen:

Zu 2.:
:ironie: Das werde ich sofort den Anhängerinnen und Anhängern des Sozialis-mus erzählen ....:lachen:

Zu 3.:
Zumal sich diese Strukturen
von selbst verändern/transformieren ...:lachen:
 
AW: Die Lüge bei MARX

Nihil schrieb:
Die Mehrheit wird immer arm bleiben - auf einem Planeten der begrenzten Ressourcen kann das nicht geändert werden.

Das die Armen immer ärmer werden, hat mit Profit und Gier zu tun. Begrenzte Ressourcen weniger, denke ich. Eher begrenzter Geist!

Nihil schrieb:
Ja, und poltisch-ökonomische Freiheit bedeutet, in eben diesen Strukturen nach oben oder unten rutschen zu können. Dieses Strukturen abschaffen zu wollen ist Träumerei...

Nach Marx geht das mit einer Revolution - Proletarier aller Länder, vereinigt euch!:D Die Arbeiter werden das noch verstehen lernen. Da zu viele nach unten rutschen werden.:lachen:

Nihil schrieb:
Transzendenz entspringt weit tieferen Bedürfnissen des Menschen, sie mit sozio-politischen Kategorien erklären zu wollen, zeugt von einiger Ignoranz. (Die ich Marx ganz besonders vorwerfe, ganz im Gegensatz zu Nietzsche, der etwa in der Fröhlichen Wissenschaft mit seinem tollen Menschen ein wunderbares Zeugnis davon ablegt, was Atheismus bedeutet...)

Dann ist ja Hegel für dich auch ein Ignorant. Er steht auch zu einer Standpunkt-Theorie:lachen: Der Herr steht dumm da. Das Proletariat hat Vorteile, aber so tief denkst du nicht und faselst lieber rum. :D
 
AW: Die Lüge bei MARX

Das die Armen immer ärmer werden, hat mit Profit und Gier zu tun. Begrenzte Ressourcen weniger, denke ich. Eher begrenzter Geist!

Ach so? Wären Waren nicht begrenzt, bräuchte es keine Wirtschaft. Da jedoch niemals jeder jedes Gut haben kann, braucht es die Wirtschaft und die braucht wiederum irgendeinen Grundsatz, nach dem die Verteilung der (begrenzten) Güter stattfinden kann. Wäre diese Verteilung für jeden gleich, dann wären wohl ALLE Menschen arm. Stell dir vor, jeder Mensch hätte ein Auto und wollte mit diesem auch fahren... Woher sollte das Öl kommen, um die Autos anzutreiben? Wenn alle Menschen so viel Fleisch essen würden, wie wir Europäer - so viele Weideflächen gibt´s nicht auf der Welt... Du siehst, man muss verteilen und überall wo verteilt wird, gibt es Ungerechtigkeiten.

Nach Marx geht das mit einer Revolution - Proletarier aller Länder, vereinigt euch!:D Die Arbeiter werden das noch verstehen lernen. Da zu viele nach unten rutschen werden.:lachen:

Tja, hat man ja gesehen, wie viel die "Arbeiter" bisher "verstanden" haben. :wc2:

Dann ist ja Hegel für dich auch ein Ignorant. Er steht auch zu einer Standpunkt-Theorie:lachen:

Den Herren Hegel schätze ich nicht sehr hoch, das stimmt, vielleicht habe ich auch nur zu viel Schopenhauer gelesen, um Hegel noch vorurteilsfrei betrachten zu können...

Das Proletariat hat Vorteile,

?

aber so tief denkst du nicht und faselst lieber rum. :D

Ach je, der sogenannte wissenschaftliche Sozialismus oder was du hier propagierst ist alles andere als tief. Ein bisschen Dialektik, ein stupider Materialismus und ganz ganz viel Fortschrittsglauben.
Aber hast eh recht, irgendwann kommt sie, die Weltrevolution und dann haben wir uns alle ganz ganz lieb :liebe:
 
AW: Die Lüge bei MARX

... aber nie in Wohlgefallen aufheben werden, wie es uns ein bärtiger Wahrsager aus Trier prophezeit hat.

Ja ja, auch Karl MARX war halt ein Kind seiner Zeit - und hatte nicht wenige Denk-Veeeeeehhhhhhhllllller in seiner materialistischen Kritik an den Positionen des Deutschen Idealis-mus ...., was aber philosophie-geschichtlich getauter Schnee aus dem 19. Jahrhundert ist ...:schnl:
 
AW: Die Lüge bei MARX

Nihil schrieb:
Ach so? Wären Waren nicht begrenzt, bräuchte es keine Wirtschaft. Da jedoch niemals jeder jedes Gut haben kann, braucht es die Wirtschaft und die braucht wiederum irgendeinen Grundsatz, nach dem die Verteilung der (begrenzten) Güter stattfinden kann. Wäre diese Verteilung für jeden gleich, dann wären wohl ALLE Menschen arm. Stell dir vor, jeder Mensch hätte ein Auto und wollte mit diesem auch fahren... Woher sollte das Öl kommen, um die Autos anzutreiben? Wenn alle Menschen so viel Fleisch essen würden, wie wir Europäer - so viele Weideflächen gibt´s nicht auf der Welt... Du siehst, man muss verteilen und überall wo verteilt wird, gibt es Ungerechtigkeiten.

In erster Linie sehe ich nur Quatsch hier und eine Verdrehung von Tatsachen! Deine Gedanken drehen sich im Kreis und dies würde Stillstand in Wissenschaft und Technik bedeuten. Die Autos werden nicht mehr lange Öl brauchen. Es kommt darauf an, was mit neuen Erkenntnissen/ Entwicklungen gemacht wird. Die Technik treibt voran. Mein Wunsch wäre schon eine gerechtere Verteilung des Geldes. Hauptproblem der Menschheit! Komischer Weise steigt die Zahl der Millionäre in Deutschland und mich würde es nicht wundern, wenn bald Billionäre hervor sprießen, wie Pilze im Wald. Daran Schuld hat das kapitalistische System! Schau in die Lohnentwicklung in Deutschland nach und red nicht immer um den heißen Brei!


Nihil schrieb:
Tja, hat man ja gesehen, wie viel die "Arbeiter" bisher "verstanden" haben. :wc2:

Mir ist die Wut der Arbeiter lieber, weil dies eine echte Wut ist.:D

Nihil schrieb:
Den Herren Hegel schätze ich nicht sehr hoch, das stimmt, vielleicht habe ich auch nur zu viel Schopenhauer gelesen, um Hegel noch vorurteilsfrei betrachten zu können...

Eher liegt es an deiner imaginären Brille, die dir die Sicht nimmt. Du solltest mal lernen, die Leitern hinter dir zu lassen. Nietzsche und Wittgenstein verstanden dieses Gedankenspiel exellent.

Nihil schrieb:
Ach je, der sogenannte wissenschaftliche Sozialismus oder was du hier propagierst ist alles andere als tief. Ein bisschen Dialektik, ein stupider Materialismus und ganz ganz viel Fortschrittsglauben.
Aber hast eh recht, irgendwann kommt sie, die Weltrevolution und dann haben wir uns alle ganz ganz lieb :liebe:

Ich propagiere hier nichts, sondern denke über Karl Marx nach und stelle fest, so dumm war er nicht. Auch wenn es Menschen gibt, die ihm das vorwerfen.
Leider habe ich noch keine vernünftige Kritik über ihn gelesen. Aber bis Ende Winter werde ich dies auch bewältigt haben.
Viele Menschen verdrehen die Tatsachen, weil sie Lenin noch ins Spiel bringen.
Die Tiefe eines Geistes kann man in den Arbeitern erkennen, denn sie sind der Motor der menschlichen Entwicklung. Geht es ihnen schlecht, gibt's was auf die Birne!:D Oder Jesus zieht mit den Armen in ein neues Land!:winken3:
 
Werbung:
AW: Die Lüge bei MARX

Ja ja, auch Karl MARX war halt ein Kind seiner Zeit - und hatte nicht wenige Denk-Veeeeeehhhhhhhllllller in seiner materialistischen Kritik an den Positionen des Deutschen Idealis-mus ...., was aber philosophie-geschichtlich getauter Schnee aus dem 19. Jahrhundert ist ...:schnl:

Der getaute Schnee wiederholt sich aber und deswegen bleibt er für mich interessant. Das Gesetz der doppelten Negation ist für mich interessant.:D
 
Zurück
Oben