Zuallererst, es sind nicht meine Lehren,
Doch, wenn man sich von solchen so kritiklos, vertrauensselig, rein gläubig abhängig macht, sich denen unterwirft wie Du, dann macht man sich die zumindest auch 'zu eigen'.
ich lese wie jeder andere auch ebenso die Wörter, die Sprüche des einzigen Schöpfers und selbstverständlich auch die seiner Auserwählten und Gesandten in all denn Heiligen Schriften, ich nehme an, diejenigen die das Wort ins Schriftliche verfasst haben, könnten sich nicht unterstehen und haben so einiges auch hinzugefügt mit ihren eigenen Wörtern da sie sich ja als Götter betrachteten nach ihrer Vernunft und Einbildung.
Na ja, wenn Du immerhin das (letzteres) noch in der Lage bist zu erkennen? - Kann Dir nur raten, 'begnüge' Dich mit dem, was von bzw. über den 'Nazarener' da aufgeschrieben worden ist. Das hat und ist tatsächlich logische Substanz für 'Mensch' in 'Leben', allerdings,
wenn man den ganzen "Vater/Sohn-" und "Christus"-Quatsch weg lässt, da rausfiltert! Dann gibt's da auch überhaupt nix (mehr) zu glauben, denn ist dann 'voll' logisch und auch realitätsbezüglich nachvollziehbar. Denn der Mann hat demnach damals schon 'echt' gewusst, 'was wirklich Sache ist' in 'Leben' und dessen 'Welt'. Wie z. B., dass Gewalt immer nur noch mehr Gewalt hervorbringen nicht nur kann, sondern
muss...
Und Dir raten, den ganzen eben "alten" Krempel aber... 'in die Tonne...'
Die Entdeckung des Penicillin war ein Zufall. 1928 experimentierte der Mikrobiologe Alexander Fleming in seinem Labor mit Staphylokokken,,,,
http://www.wasistwas.de/archiv-wissenschaft-details/entdeckung-des-penicillin.html
Tja, da siehst'e einmal mehr, was passieren muss, wenn man sich solchem "Sprüche"-Mumpitz ausliefert: der Verstand muss dann... 'über den Jordan...' Denn selbstverständlich war auch das nicht wirklich "Zufall", vom Geschehen her. Okay,
für ihn da zwar schon, aber allein, weil der gar nicht wirklich wusste, was er da überhaupt tat. Aber dadurch,
dass er es, dies tat,
konnte gar nichts anderes geschehen.
Die Zufälle können selbstverständlich auch vorherbestimmt worden sein.
Oh je, so wie auch hier.
Denn wie sollten die dann überhaupt jedenfalls wirklich "Zufälle" sein
können?
Dreimal darf zu raten, wessen Macht und Kracht dazu geeignet wäre!
Aach, papperlapapp!
Wenn's Dein "Schöpfer" tatsächlich könnte und wäre, dann wär' der schon mal sowieso nichts anderes als ein von Zynismus und Sadismus besessener Verarscher! Angesichts dessen, was der 'hier' alles "vorherbestimmt" hätte.
Und "Glauben" schon mal sowieso nix als totaler Nonsens, schlicht nichtig, denn den kann's nur überhaupt geben, wenn sich auch für Nichtglauben entschieden werden kann.